المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

"فعل شيء ما" يعني عادة قتل المزيد من الناس

بيتر بينارت يحصل على هذا النصف الأيمن:

أنا أفهم الدافع وراء قيام "أمريكا بشيء ما" في سوريا. أدرك المنطق وراء تمويل بعض الميليشيات التي تقاتل بشار الأسد ، حتى لو كان تاريخ أمريكا في تمويل الميليشيات يدفع أفغانستان والعراق نحو حرب أهلية. ولكن هناك شيء مشين حول ميلنا إلى الشمع الأخلاقي حول منع المعاناة في البلدان التي لم نتدخل فيها بعد بينما نتجاهل بوقاحة المعاناة التي ساهمنا في تسببها في البلدان التي لدينا.

بينارت محق في أن هذا النوع من الأخلاق أمر مشين ، لكنه ليس "ميلنا". إنه ميل عدد صغير نسبيًا من الخبراء والسياسيين المسؤولين عن قيادة مناقشات السياسة الخارجية في هذا الاتجاه. بالطبع ، من الأسهل لهذا الاتجاه أن يزدهر عندما يكون الأشخاص الذين يطلبون من الولايات المتحدة "القيام بشيء ما" قادرين على الحفاظ على النقاش بعبارات غامضة من التقاعس عن العمل ، والتنازل عن القيادة ، وما إلى ذلك. بصراحة ، أنا لا فهم الدافع لأمريكا "لفعل شيء" في سوريا عندما يكون "فعل شيء ما" بمثابة تعبير لفظي قتل الناس في سوريا أو توفير الأسلحة التي سيتم قتل المزيد من السوريين. إذا أراد المرء التأكد من أن المزيد من السوريين الذين لا ينحازون إلى المعارضة ينتهي بهم المطاف إلى الموت أو طردوا من ديارهم ، فهناك منطق معين لتوفير الأموال والأسلحة للقوات المناهضة للنظام. يحدث فقط أن يكون منطق مروع لا يمكن الدفاع عنه. من المرجح أن يؤدي تسليح المتمردين إلى تكثيف النزاع ، وسوف يسهل الهجمات على المدنيين على الجانب "الخطأ" ، وسيطيل النزاع مع زيادة عدد القتلى والمشردين. إن الشيء المشين حقًا حول إضفاء الطابع الأخلاقي على التدخلات على هذه الصراعات هو أن الخطاب الأخلاقي هو مجرد وسيلة لإشراك الولايات المتحدة في الصراع كمشارك أو راعٍ ، ونتيجة لذلك ، غالباً ما يتسبب في دمار ومعاناة أكثر مما كان سيحدث. غير ذلك.

شاهد الفيديو: TWICE "Feel Special" MV (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك