المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

نهاية النمو؟

استكمال: لا تتردد في تجاهل ما يلي والقفز إلى الأمام استجابة نوح ميلمان فائقة الذكاء والاستفزازية الفائقة لذلك. المضي قدما: GO.

كما كتبت في مقال طويل ، فإن النمو الاقتصادي رائع ، لكن ماذا لو لم يحدث؟ يعتقد الخبير الاقتصادي روبرت جوردون أنه لن يفعل ذلك بالفعل ، وهو يحاول نشر الأخبار السيئة:

ويعتقد أن قوى الثورة الصناعية الثانية كانت قوية وفريدة من نوعها لدرجة أنها لن تتكرر. استغرقت عواقب هذا الإنجاز قرنًا كاملاً لكي تتحقق بالكامل ، وبما أن محرك الاحتراق الداخلي أدى إلى السيارة وفي النهاية الطائرة ، والكهرباء للإذاعة والهاتف ثم وسائل الإعلام ، فقد جاءوا لإعادة ترتيب القوى الاجتماعية وتحويل كل يوم الأرواح. سمحت المعدات الزراعية الآلية للناس بالبقاء في المدرسة لفترة أطول ومغادرة المناطق الريفية والانتقال إلى المدن. سمحت الأجهزة الكهربائية للنساء من جميع الطبقات الاجتماعية بالتخلي عن الأعمال المنزلية للحصول على وظائف أكثر إنتاجية وفعالية. انتقل تكييف الهواء العمل في الداخل. أدى إدخال المجاري العامة والصرف الصحي إلى تقليل الأمراض ووفيات الرضع ، وتحسين الصحة وإطالة عمر الناس. أدت السيارة ووسائط الإعلام والطائرات التجارية إلى التحرر من الحدود الجغرافية الضيقة ومقدمة إلى عالم أوسع وأغنى بكثير. تم توفير التعليم بعد المدرسة الثانوية ، في أعقاب الحرب العالمية الثانية ، للطبقتين الوسطى والعاملة. هذه كلها عواقب للثورة الصناعية الثانية ، ومن الصعب تخيل كيف يمكن تمديد هذه التحسينات: لا يمكن تحرير النساء من الأعمال المنزلية للانضمام إلى قوة العمل مرة أخرى ، والسفر لا يزداد سرعة ، ومن غير المرجح أن تحصل المدن على كثافة أكبر بكثير ، والتحصيل التعليمي قد استقر. والمثال الكلاسيكي لحجم هذه التحولات هو وصف بول كروغمان لمطبخه: المطبخ الحديث ، الذي غاب عن بعض التحسينات على السطح ، هو نفسه الموجود منذ نصف قرن. لكن عد قبل نصف قرن من ذلك ، وأنت تتحدث عن عدم وجود تبريد ، فقط كتل ضخمة من الجليد في صندوق ، ولا يوجد موقد يعمل بالغاز ، فقط أكوام من الخشب. إذا كنت تأخذ هذا المنظور ، فلا عجب في أن مكاسب الإنتاجية قد تقلصت منذ أوائل السبعينيات. لا يمكن أن تتطابق التحولات الاجتماعية التي تجلبها أجهزة الكمبيوتر والإنترنت مع أي من هذا.

إنها الجملة الأخيرة التي تجعلني أفكر حقًا: ماذا لو أثبتت الإنجازات المذهلة لتكنولوجيا المعلومات ، رغم أنها بلا شك ، غير قادرة على معالجة بعض الحقائق المادية الأساسية التي تحد من النمو الاقتصادي؟ هذا هو ، ماذا لو كانت أدواتنا الإلكترونية وشبكات المعلومات العالمية التي توصلنا بها ، على المدى الطويل ، لها تأثير سطحي نسبيًا على صحتنا الاقتصادية العامة؟

علاوة على ذلك ، من المهم أن نلاحظ أن الرخاء الاقتصادي لديه ميل قوي لإقامة أساس جديد للحياة الطبيعية. لقد نشأت قبل نصف قرن في منزل قديم متهالك في برمنغهام ، ألاباما حيث يفتقر منزلنا ، من بين أشياء أخرى ،

  • تكييف
  • الحرارة المركزية
  • تلفزيون الكابل (حصلنا على أربع قنوات)
  • فرن بالموجات المغناطيسية
  • غسالة صحون (عدا جدتي)
  • دش (حوض فقط في حمامنا الفردي)
  • مجفف ملابس

و ، بالطبع ، أجهزة الكمبيوتر. لم يكن لدينا حتى آلة كاتبة حتى طلبت واحدة لعيد الميلاد عندما كنت في المدرسة الثانوية. لدينا سيارة واحدة ليس لديها تكييف الهواء ولا توجيه السلطة ولا الفرامل السلطة. نوافذ السلطة قد اخترعت ولكننا لم نفعل ذلك أعرف أي شخص عاش في هذا الترف. ومع ذلك ، لم نكن فقراء على الإطلاق: كانت لدينا حياة حضرية مستقرة من الناحية الاقتصادية ، مع إمكانية الحصول على رعاية طبية وعناية أسنان جيدة والقدرة على شراء أي نوع من أنواع الطعام تقريبًا.

لكن إذا رمتني مرة أخرى إلى هذا العالم الآن ، وزودتني كما كنت مجهّزًا تمامًا ، فسأشعر أنني في حالة فقر مروّع وسيستغرقني الأمر بالتأكيد سنوات كي أتوقف عن التفكير في نفسي على أنني مصاب ومحروم دائمًا - إذا تمكنت من الوصول إلى أي وقت مضى. هناك.

لذا ، إذا كان روبرت جوردون محقًا ، وإذا كان ما قلته للتو حول كيفية استجابتنا للازدهار صحيحًا ، فسيصبح من السهل تخيل مجتمع يصبح فيه الناس أكثر اعتمادًا على اتصالات شبكتهم لصرفهم عن الركود أو ربما حتى الحالة الاقتصادية الكئيبة بشكل متزايد. ظلال فيليب K. ديك.

كل هذا يجعلني أريد أن أؤكد من جديد النقطة التي أشرت إليها في هذا المقال السابق: "نحن بحاجة إلى السعي للتعبير عن رؤى الحياة الجيدة ، والازدهار البشري ، وأشيد بها. لا تعتمد على النمو الاقتصادي. ثم ، إذا جاء النمو ، فهو جيد ومفيد ، ما هو مكافأة رائعة. "أولئك الذين يعتقدون أنهم قادرون على تحقيق النمو ، استمروا في ذلك - سأشجعكم. لكن الغالبية العظمى منا ستحتاج إلى رعاية حدائقنا الثقافية والأخلاقية حتى يتم تأسيس وتأسيس أطفالنا كأشخاص بطريقة لن يسحقها الفقر (النسبي). كان من الممكن أن تزدهر كإنسان في ظل الظروف التي نشأت فيها ، فالناس يفعلون ذلك طوال الوقت ، وحتى اليوم ، وقد ازدهروا في بيئات أسوأ في الماضي.

سيظل هذا الازدهار ممكنًا في المستقبل ، حتى لو تدهورت الظروف الاقتصادية. ولكن نظرًا لخط الأساس (الحقيقي أو التخيلي) الذي تم إنشاؤه في العقود الأخيرة ، والذي تم تعزيزه بواسطة جميع وسائل الإعلام لدينا تقريبًا ، فلن يكون الأمر سهلاً. بينما أحاول أن أعد نفسي للسماح لابني بالخروج من العالم بمفرده - إنه صاعد صاعد في الكلية - آمل أن تكون زوجتي وساعدت في إعداده لكسب عيش جيد له ولأسرته المستقبلية. لكنني أتمنى أكثر من ذلك أننا أعدناه ليكون هذا النوع من الأشخاص الذين لن تعتمد صحتهم العقلية والمعنوية على تحقيقه مستوى تاريخيًا من النجاح الاقتصادي. نظرًا لأن المستوى الذي نعتقد أنه متوسط ​​أو عادي قد يكون في المستقبل غير البعيد متاحًا فقط لعدد قليل محدد.

شاهد الفيديو: روبرت جوردون: موت الابتكار نهاية النمو (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك