المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

هل يمكن أن تكون كلا الأخلاقية والصحفية المحافظة؟

جاء ذلك في رسالة البريد الإلكتروني في اليوم الآخر ، من شخص تعرفه عن طريق الخط الجانبي:

ككاتب محافظ في العشرينات من عمري ، شعرت بالدهشة حقًا لما كتبته في مقالتك "الخمول". لا أعتقد أنني سبق أن رأيت مناقشة جادة لهذا الأمر من قبل ، وهذا شيء قضيت الكثير من الوقت في التفكير فيه. اعتدت فعلاً أن أحب قراءة كل تلك الكتابة المتعفنة والخطيرة ، وبعد ذلك ، عندما تعرفت على المزيد من غير المحافظين ، وجدت نفسي أضحك تدريجياً أقل وأضطرب بشكل متزايد من الضيق. كما أنني أتساءل لماذا ، عندما يكون لدى الكثير منا معتقدات دينية أو أخلاقية تتعلق بالصدقة ، فإننا بخير نفعل هذا النوع من الكتابة دون أي ضاغط.

على أي حال ، أنا فضولي إذا كان لديك أي أفكار حول ما يمكن للكاتب الأصغر سناً الذي لا يريد القيام بهذا النوع من الكتابة فعله. أشعر بقلق متزايد من أنه مع التركيز المتزايد على الحصول على عدد كبير من الزيارات (وحقيقة أنك عندما تبدأ ، ليس لديك قاعدة جمهور ، فليس من الحكمة بما فيه الكفاية أن تكون غير مرتاح بشكل عام بطريقة مثيرة للاهتمام باستمرار ، وليست ذات مصادر جيدة بما يكفي للحصول على نوع من المجارف التي تتقاسمها على نطاق واسع) ، فقد أواجه في النهاية خيارًا بين البقاء في الصحافة المحافظة ورفض الكتابة بهذا الأسلوب. (على الرغم من أنني آمل بالتأكيد ألا يصل الأمر إلى ذلك!) على أي حال ، ومعرفة ما تعرفه الآن ، هل لديك أي نصيحة أو نظرة ثاقبة للتعامل مع هذا اللغز؟

أنا لست ضد snark في جميع الحالات. إنني أخشى فقط من أن هذا الكم المفرط منه في الثقافة المحافظة ينفر الناس الذين يمكن أن ينجذبوا إلى المعتقدات المحافظة ، واثنان ، أعتقد أن استنشاق الأفراد ، على عكس المعتقدات ، هو مصدر قلق حقيقي. لماذا لا نفترض أن الليبراليين يعنيون جيدًا ، حتى لو لم نوافق على استنتاجاتهم؟ أعلم أن هذا أقل إمتاعًا ، لكنه يبدو أكثر إحسانًا.

منذ فترة طويلة من محبي بلوق الخاص بك وأحب حقا كتابك عن روثي. لقد شجعتني حقًا أن أرى شخصًا مثلك - يكتب عن الثقافة (كل من القضايا الاجتماعية والأشياء ، مثل الطعام والكتب ، إلخ) التي تشكل نسيج الحياة اليومية التي أعتقد أننا نتجاهلها في حياتنا خطر) مدروس قادر على الحصول على أزعج الكتابة.

لقد كنت أفكر في هذا خلال عطلة نهاية الأسبوع ، وأحاول التوصل إلى شيء مفيد ومشجع لهذا الكاتب ، الذي سأتصل به N. وهذا صعب ، لأنه من الصعب الخروج بشيء مفيد ومشجع أي كاتب شاب هذه الأيام ، بالنظر إلى مدى صعوبة سوق العمل. سأقول أنه أمر مشجع ل أنالنرى أن الكاتب الشاب لديه مثل هذه المثل العليا القوية ، ومثل هذا الضمير القوي.

ومع ذلك ، يجب أن أعترف بأن أزعجتي في الكتابة تعتمد كليا على سخاء الجهات المانحة لـ TAC. في هذا الصدد ، أنا أعمل في ظل اقتصاد خاطئ. في حالة انتهاء التمويل اللازم لعملي ، لا أعلم أنني سأتمكن من العثور على أزعج كتابة في القطاع الخاص (TAC هي مؤسسة غير ربحية). صدقوني ، أنا أدرك تمام الإدراك كم أنا محظوظ.

الآن ، إلى النقطة الرئيسية للبريد الإلكتروني للكاتب. أنا معجب بالكتابة القوية ، وأكره جدية أكل البازلاء في بعض أنواع الخير. هناك أوقات يكون فيها الهدف جيدًا ويحتاج حقًا للركل في السيقان ، ويركل في السيقان مع زوج الأحذية الأكثر أناقة الذي يمكنك ارتداءه. لكن القليل من ذلك يقطع شوطا طويلا. كلما قمت بذلك بشكل طبيعي ، كلما زاد من تشوشك ، كما أنه يخفف القارئ. قد يكون من المدمن أن تحصل على هذا الاندفاع من السرور من الوقوع في الجانب الآخر ، وجمع الضخامات الضخمة من قبيلتك ، ويسقط عليك مثل الحلوى. ماذا يعني في النهاية ، على الرغم من؟ كان الصحفي الأيديولوجي أندرو بريتبارت أستاذًا في هذا الأمر ، وأحيانًا ما قام ببعض الأعمال المثيرة التي تستحق الاهتمام. لكنه توفي متأثراً بأزمة قلبية في الأربعينيات من عمره ، ربما بسبب مستوى الغضب الذي كان عليه الحفاظ عليه لإبقاء الضربات قادمة.

على أي حال ، لا يسع المرء إلا أن يتساءل عن نوع الإرث الذي سيغادر المرء بعد موته. منحت ، عدد قليل جدًا منا من الكتاب سيكتبون أي شيء عظيم بما فيه الكفاية لضمان أن يتذكرنا أحد على الإطلاق. لكن أن نتذكر أنه الكاتب الأكثر سخونة والأكثر ذكاءً من جيله - هل هذا حقًا شيء يجب البحث عنه؟ بالنسبة للمؤمن الديني ، هناك البعد المضاف والأهم من المسؤولية التي لدينا أمام الله عن كلماتنا. هذا لا يعني أن كل شيء نكتبه يجب أن يكون مهيبًا وتقيًّا - أن تدافع عن الجنة! - لكن فقط كتابة هذا الشخص تعكس حتماً صفات روح الفرد.

في العشرينات وأوائل الثلاثينات من عمري ، عندما كنت أشيد بالكلاب ، لم يكن ذلك مزيفًا ؛ كان هذا هو ما كنت عليه ، وفي النهاية شعرت بأنني مضطرة لأن أكون جيدًا في ذلك. اعتاد روجر إيبرت على القول إنه كلما كان الفيلم أسوأ ، كان من الأسهل عليه كتابة الاستعراض ، وأكثر متعة في قراءة الاستعراض. هذا يعني أنه كلما كان العمل الفني للفيلم أكثر ، زادت صعوبة الكتابة عنه. لقد وجدت أن ذلك حقيقي تمامًا في عملي كمراجع أفلام. لكنني وصلت إلى النقطة التي كنت أذهب فيها أحيانًا إلى طريقي لإيجاد الصفات التي لا تحظى بالاهتمام للأفلام ، حتى أتمكن من كتابة شيء مضحك عنها. تحصل على هذه العادة ، وسرعان ما تشاهد العالم كله بهذه الطريقة. يمكن أن تكون طريقة مسلية للعيش ، ولكن كبار السن الذين تتعرف عليهم ، وكلما أصبحت أكثر وعياً بكيفية هشاشة الحياة المؤقتة ، وكلما زادت معاناتك ، كلما قلت عذرك عن مثل هذه المهارة.

كل هذا يعني أنه إذا كان الأمر يتعلق بترك الصحافة المحافظة لإنقاذ حرفتك وحتى لإنقاذ روحك ، فافعل ذلك. (أود أن أقول الشيء نفسه للصحفيين الليبراليين الشباب ؛ ليس لليمين حق احتكار للزعيم الذاتي). في النهاية ، تصبح أنت وجمهورك انعكاسات لبعضكم البعض. معظم أصدقائي في الحياة الواقعية (أي دون اتصال بالإنترنت) هم ليبراليون لا يقرؤون الكثير من الصحافة الليبرالية الحزبية. إنهم أناس رائعون ومدروسون يسعدهم أن يكونوا هنا. إننا نأسف أحيانًا لمدى قدرة الأشخاص الكاريكاتوريين على جانبنا السياسي - على مدى سرعة تصديقهم للدعاية الغبية ، ومدى سعادتهم من كره الآخر. أخبرني صديق ليبرالي وجد نفسه عالقًا أمام MSNBC لبضع ساعات أنه إذا كان يتعين عليه أن يفعل ذلك كل يوم ، فسوف يقتل نفسه - فهدفه هو أن هذا السم الحزبي لا يهتم بالأمر. أشعر بنفس الطريقة تجاه الكثير من برامج فوكس. يمكنك البقاء في هذا العالم ككاتب لفترة طويلة بما فيه الكفاية ، وقد تخطر على بالك أن وظيفتك ليست الشهادة على الحقيقة ، ولكن لخدمة الفريق.

هذا إغراء خاص نواجهه على الإنترنت. كم مرة كتبت ونشرت شيئًا ما في حرارة اللحظة ، وتراجعت منه عند التفكير؟ لقد فعلت ذلك هذا الصباح فقط ، مع عنوان كان له تداعيات لم أكن أنوي ذلك ، لكن هذا لم يحدث لي عندما كتبته الليلة الماضية ، في صورة غير واضحة. لو تركت هذا العنوان الملتهب هناك ، لربما حصلت على عدد أكبر من الزيارات لهذا المدونة. ولكن ربما يكون قد غذى شيئًا أعتقد أنه خطير وقبيح. الكتابة ، مثل الفن ، لا وجود لها في فراغ. من الصعب للغاية معرفة كيفية السير في الخط غير الواضح والمتغير باستمرار بين الكتابة الحية والاستفزازية والجلفنة والجدل الحاد والشرير والمدمّر. عمل الراحل كريستوفر هيتشنز على جانبي الخط طوال الوقت. لقد كان الكثير من الأشياء ، لكنه لم يكن رجلاً متواضعًا ، يبدو لي ، وبالتأكيد ليس رجلًا مضطربًا من الشك الذاتي. الكاتب المسؤول أخلاقياً - أو على الأقل الكاتب الذي أعتقد أنه ينبغي لنا أن نكون جميعًا - هو كاتب يقوم بالتحقق باستمرار من مبانيه ، ويحاول أن يقف خارج نفسه ، ويحكم على نفسه ، ويعمل على تحسين رؤيته الأخلاقية وكذلك رؤيته أسلوب ، والتي تتشابك أكثر مما قد يعتقد.

خلاصة القول هي أن الطريقة التي تكتب بها هي الطريقة التي أنت بها ، والطريقة التي ستأتي بها. إذا سلمت نفسك لتغذية وحش الإنترنت ، و (بلا مفر منه) الوحش بداخله ، فسوف تزداد بشاعة. علاوة على ذلك ، لا أستطيع التفكير في أي شخص تغير عقله على الرغم من السخرية والسخرية ، هل يمكنك ذلك؟

شاهد الفيديو: اردوغان يرفض مصافحة السيسي ويتجاهله ويصافح بوتين ويقف بجواره في قمة العشرين بالصين (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك