المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

لا توجد قضية ليبرالية دولية للحرب في سوريا

هذا يجب أن يكون مختصراً ، لكن لا يوجد. لا يمكنك فرض "قاعدة دولية" على تقديرك الشخصي. يجب أن يكون هناك نوع من العملية المعترف بها دوليًا ، ونوع من التفويض. هذا هو ما يضع "الجماعية" في الأمن الجماعي. منذ إنشاء الأمم المتحدة ، فإن التبرير الشرعي الوحيد لاستخدام القوة من جانب واحد هو الدفاع عن النفس. لا أحد يدعي أن توجيه ضربة إلى سوريا هو عمل دفاعي عن النفس.

لا أحد يدافع عنها بجدية تحت "مسؤولية الحماية" التي كانت مبرراً للتدخل الليبي (وحرب كوسوفو قبل ذلك). RTP يمتد مفهوم الدفاع عن النفس إلى الدفاع عن الآخرين. إنها عقيدة مشبوهة للغاية ولديها إمكانات واضحة لإساءة الاستخدام - وهي إمكانية تم إدراكها في القضية الليبية. لكن حتى هذا التفويض الواسع للتدخل لا ينطبق على سوريا ، حيث لا نقترح حماية المتمردين ولكن معاقبة الحكومة السورية لاستخدامها المعلن للأسلحة الكيميائية ضد المدنيين.

إذا شننا هجومًا على سوريا ، فلن يكون ذلك تحت أي أمر قانوني على الإطلاق. لكن المبرر العلني الكامل للهجوم هو معاقبة سوريا على جريمة حرب - أي أن المبرر هو الحاجة إلى دعم القانون الدولي. بمعنى آخر ، فإن الهجوم سيكون إعلانًا صريحًا بأن الولايات المتحدة تستنكر لنفسها الحق في تحديد ماهية القانون ومن انتهكه وما هي العقوبة التي يستحقونها واتخاذ أي إجراء ضروري لرؤيته يتم تنفيذه. إذا كانت هذه عالمية ليبرالية ، فأنا برتقال.

مع كل تدخل أمريكي منذ نهاية الحرب الباردة ، فإن ورقة التين التي تعمل بها أمريكا كدولة مرساة في نوع ما من بنية الأمن الجماعي تزداد ضراوة. بعد سوريا ، بافتراض صحة التقارير التي تتنبأ بهجوم أمريكي وشيك ، أخشى أننا سنبدو مثل تيم بروك تايلور في نهاية رسم "تشا تشا تشا" Monty Python الشهير.

لا أستطيع أن أفهم لماذا يريد الرئيس - والكثير من حزبه - جعل أمريكا تبدو هكذا.

شاهد الفيديو: الرفيق عبد الله الأحمر مختطفا في إسرائيل موسوعة سورية السياسية (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك