المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

ضد صفر ألعاب الهجرة

هناك شيء مقلق حول هذه الورقة ، على الأقل بناءً على الملخص:

في هذه الورقة ، نقيّم تأثيرات سوق العمل على تدفقات الهجرة في بلدان منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية خلال التسعينيات بناءً على قاعدة بيانات عالمية جديدة عن المخزون الثنائي للمهاجرين ، حسب مستوى التعليم. نحن نحاكي مختلف النتائج باستخدام نموذج إجمالي لأسواق العمل ، يتم تحديده بواسطة مجموعة من التقديرات من الأدبيات. نجد أن الهجرة كان لها تأثير إيجابي على أجور السكان الأصليين الأقل تعليماً وأنها زادت أو تركت دون تغيير متوسط ​​الأجور المحلية. بدلاً من ذلك ، كان للهجرة تأثير سلبي على أجور العمال الأصليين الأقل تعليماً وزيادة عدم المساواة داخل البلدان.

إذا فهمت ذلك بشكل صحيح ، فإنهم يقولون إنه عندما تواجه الدولة "أ" الهجرة من البلد "ب" ، فإن مواطني البلد "أ" يتحسنون ، لا سيما في أسفل المستوى التعليمي ، في حين أن سكان البلد "ب" يسوءون ، لا سيما في أسفل نطاق التعليم. .

لا يبدو ذلك كديناميكيات الموجبة التي يزعمها دعاة الهجرة الأكثر انفتاحًا. بدلاً من ذلك ، يبدو الأمر وكأنه ديناميكيات "هجرة الأدمغة" - هجرة الجزء الأكثر تعليماً أو موهوبًا من السكان إلى مناطق ذات فرص أكبر. نعم ، أظن أن هذا سيفيد البلد المتلقي - وخاصة تلك التي تقع في أسفل جدول الأجور ، والذي لن يواجه قدراً كبيراً من المنافسة المتزايدة وسيحقق الاستفادة من تحسين الإنتاجية على نطاق الاقتصاد. ومن الواضح أن العكس هو الصحيح بالنسبة للبلد المرسلة.

لكنني لا أعتقد أن هذه طريقة رائعة للدول الغنية للتعامل مع الهجرة - على وجه التحديد لأنها تحاول بشفافية أن تستفيد الدولة المستقبلة على حساب الإرسال. وفي الواقع ، لهذا السبب ، لدينا اتفاقات مع مجموعة متنوعة من البلدان (وخاصة بلدان نصف الكرة الغربي الأكثر فقرا) لعدم محاولة الصيد الجائر لمواطنيها الأكثر قيمة - على سبيل المثال ، الأطباء الذين تلقوا تعليما باهظ التكلفة (وغالبا على حساب عام) في وطنهم البلدان ، ولكن من سيكسب في أمريكا أكثر بكثير مما كان عليه في البرازيل أو جامايكا.

أتفق مع تايلر كوين على أن "الحدود المفتوحة" ليست سياسة واقعية في عصر التنقل العالي ودولة الرفاهية الكبيرة ، حتى بالنسبة للدول الغنية الكبيرة مثل الولايات المتحدة. لكنني لا أعتقد أن هذا النوع من الأدلة من هذا النوع من الورق سوف يفعل أي شيء لإقناع المقيدين على الهجرة بأنه يجب علينا بالفعل زيادة الهجرة.

كما لا أعتقد أنه يمكنك بيع زيادات الهجرة من خلال حجج مجموعها صفر تشير إلى أن الدولة المستقبلة تحصل على نهاية أفضل للصفقة (على افتراض أن أي شخص يصدقها). تحتاج إلى بيع قصة إيجابية. وهذا يعني هيكلة سياسة الهجرة الخاصة بك بحيث يبدو أنها ستؤدي إلى نتائج إيجابية.

شخصياً ، أود أن أشجع المدافعين عن أسواق العمل الدولية الأكثر ليبرالية على التوصل إلى طرق لتقليل الاحتكاك وفقدان الوزن المرتبط بنظام الهجرة لدينا والذي لا يعني بالضرورة زيادة كبيرة في الهجرة. الاقتراح الذي أظل أعود إليه في هذا الصدد هو تأشيرات أعمال المزاد. إذا كنت تعتقد أن الهجرة تولد عوامل خارجية سلبية ، فمن المنطقي فرض ضرائب عليها. لكن إذا كنت تعتقد أن تلك العوامل الخارجية إيجابية على الشبكة ، فهي كذلكما يزال من المنطقي الحد من الهجرة عن طريق بيع تأشيرات بالمزاد العلني عن طريق منحها مجانًا للأشخاص الذين يقفزون عبر كل أنواع الأطواق البيروقراطية المكلفة. ومن المنطقي أيضًا الحد من الهجرة بهذه الطريقة بدلاً من جعل الحكومة تقرر نوع المهارات التي يحتاجها اقتصادنا "حقًا".

إن التأشيرة القابلة للتداول بحرية ستجعل من الأصعب بكثير استغلال العمال المهاجرين (الذين يمكنهم الآن تغيير أصحاب العمل بحرية دون المخاطرة بالترحيل) ، وهو ما سيواجه واحدة من أقوى الحجج ضد نظام التأشيرات الحالي. ومن خلال توليد إيرادات للخزينة ، سيخلق ذلك حافزًا اقتصاديًا مباشرًا لزيادة عدد التأشيرات المتاحة إلى النقطة التي عبرت فيها منحنيات العرض والطلب (ليس أننا نصدر بالضرورة العديد من التأشيرات - لكن الحافز للقيام بذلك يوجد).

وماذا عن البلد المرسل؟ حسنًا ، إذا كنا نعرف طرقًا لتمويل التنمية الاقتصادية الإيجابية في البلدان المرسلة ، فيمكننا إنفاق بعض عائدات التأشيرة على ذلك. وحتى لو لم نفعل ذلك ، فإن وضع السعر على التأشيرة يعني أن هناك دائمًا حافزًا اقتصاديًا للعودة إلى الوطن (أو الاستقرار بشكل دائم وتصبح مواطناً).

على أي حال ، لقد تقدمت بهذه الحجج من قبل ، ولكن علينا جميعًا أن نأخذ خيولنا في الهواية في رحلة بين الحين والآخر.

(بالمناسبة ، لقد تساءلت أيضًا عما إذا كان لدينا سبب وأثر في حيرة من أمرنا هنا - ما إذا كانت الهجرة مرتبطة بالركود في الأجور في البلد المرسل لأن كلاهما مدفوعان باقتصاد محلي رديء ، والهجرة مرتبطة بارتفاع الأجور في القاع بسبب كلاهما آثار الاقتصاد المزدهر ، لكنني أفترض أن مؤلفي الورقة لديهم إجابة جيدة على ذلك.)

شاهد الفيديو: هجرة ولجوء قطط الشوارع الى اوروبا . وداعا للحاويات (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك