المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

إعطاء قصر بلينغ للاجئين؟

أنا أسجل أنني أقول إن ما يسمى أسقف بلينغ في ألمانيا يستحق أن يعاقب عليه البابا لإنفاقه أكثر من 40 مليون دولار على تجديد منزله. لكن ... هذا؟

أعلن مسؤولو الكنيسة الكاثوليكية في أبرشيته اليوم أن "أسقف بلينغ" الموقوف حديثًا في ألمانيا يواجه احتمال أن تتحول إقامته الفخمة التي تبلغ تكلفتها ملايين الدولارات إلى مركز للاجئين أو مطبخ حساء للمشردين.

مركز للاجئين؟ حسنًا ، سيكون ذلك منطقيًا في ظل الإدارة البابوية الجديدة ، بالنظر إلى أن البابا فرانسيس أبدى نقطة للتعبير عن تضامنه مع اللاجئين الأفارقة الذين لقوا حتفهم أثناء محاولتهم الهجرة بشكل غير قانوني إلى إيطاليا ، حيث أغرقوا جزيرة لامبيدوزا الصغيرة:

في ذروة تدفق المهاجرين في عام 2011 ، عندما وصل أكثر من 62000 إلى إيطاليا ، كانت تصل إلى عشرات القوارب التي تحمل المئات وحتى الآلاف من الناس إلى لامبيدوسا ، وعلى الرغم من انخفاض الأرقام ، فقد استمر الوافدون.

قبل وقت قصير من وصول البابا ، انطلق قارب يحمل 165 مهاجرًا من مالي إلى الميناء ، بينما تم إنقاذ 120 شخصًا ، من بينهم أربع نساء حوامل ، يوم الأحد في البحر بعد تعطل المحركات في قاربهم على بعد 7 أميال من الساحل.

إظهار الرحمة والضيافة للمهاجرين الذين يعانون؟ لقد فهمت ذلك لكن لا أحد أجبر هؤلاء المهاجرين ، الذين لا يفرون من الاضطهاد ، على المجازفة بحياتهم للوصول إلى أوروبا. أين التضامن لشعب لامبيدوزا ، ولأجزاء أخرى من أوروبا ، الذين يطغى عليهم المهاجرون غير الشرعيين؟ ("الآلاف كل يوم" لتلك الجزيرة الواحدة ، في عام 2011). هل من المفترض أن يتنازلوا عن أرضهم وطريقة حياتهم للغزاة بدافع المسيحية؟ أنا لا أطلب خطابًا ؛ أنا حقا لا أفهم هذا. إنه سؤال معقد أخلاقيا. ماذا يتطلب الإيمان منا في هذه الحالة؟

معظم الكاثوليك الذين قابلتهم أليتيا يدعمون خطوة البابا فرانسيس ضد الأسقف الألماني. على سبيل المثال ، أخبر المهندس المعماري "نوتردام" ، دنكان سترويك ، أليتيا أن إنفاق الأسقف كان بعيدًا عن الأنظار. لكن ليس كلهم ​​يدعمون البابا. يعتقد عالم اللاهوت في ماركيت أولريش لينر ، وهو مواطن ألماني ، أن الأسقف يتم تمييزه بطريقة غير عادلة بسبب إنفاقه ، ولكن هذه القضية برمتها لها معنى أوسع:

يقرأ لينر الوضع برمته باعتباره مؤشرا لحالة الكنيسة الألمانية. "القضية في ليمبورغ تظهر في نظري شيئين: الأساقفة الألمان هم ككل محبطين وضعفاء. لا يجرؤ أي منهم تقريبًا على الإصلاح والدعوة للصلاة والصيام والتحويل الداخلي ، باستثناء أساقفة ريجنسبرج وإيشستات. الكنيسة الألمانية ، كما قال الكاردينال ميسنر ذات مرة ، مثل كاديلاك ضخمة ذات محرك صغير. أو بعبارة أخرى: إن لديها الكثير من الموارد المالية ولكن القليل من القوة الروحية ، وإلا فإن الخير الذي تقوم به الكنيسة لن تطغى عليه هذه القضية البسيطة. "

ثانياً ، لا تزال الكنيسة الكاثوليكية الألمانية في القرن التاسع عشر. إنه لا يتمتع بالشفافية ، كما أن فصول الكاتدرائية تدافع عن الامتيازات القديمة مثل رواتبهم السخية للغاية بقوة أكبر بكثير من الحياة التي لم تولد بعد ، أو الحق في أجور عادلة أو الفقراء. إجمالاً ، أنا أفهم غضب المؤمنين وأيضًا أولئك الذين ليسوا كاثوليكيين - إنها علامة على بلد ، وطني ، يرى الكنيسة كطفيلي على الدولة الحديثة. الكنيسة لم تفعل الكثير لمواجهة مثل هذا الرأي لسوء الحظ ".

جون Zmirak غضب:

"أجد أنه من الغريب أن رجالًا مثل الكاردينال ماهوني في لوس أنجلوس لا يستطيعون ، دون نقد ، إنفاق مئات الملايين من الدولارات على بناء كاتدرائيات جديدة شنيعة وبشعة تشبه المسالخ ، بينما يتعرض الأسقف المحافظ للهجوم بلا رحمة على إنفاقه حوالي عُشر هذا المبلغ لاستعادة مبنى تاريخي على أي حال ، سوف يخدم خلفائه لفترة طويلة بعد رحيله ".

"أفضل الأهداف ، في رأيي ، كان الأساقفة الذين تستروا خلال أزمة الإساءة. بالطبع ، وفقًا لصحيفة دالاس مورنينج نيوز ، كان ذلك يمثل ثلثي الأساقفة في أمريكا ، اعتبارًا من عام 2002. هل تمت إزالة جميع هؤلاء الأساقفة ،أن قد أرسلت هذا النوع من الرسالة التي نحتاجها. لقد سقط مئات الملايين في الثقب الأسود للتقاضي بفضل الإهمال والتواطؤأولئك الأساقفة. بالتأكيد ، كان من الممكن إنفاق ذلك على الفقراء ... على إبقاء المدارس الكاثوليكية مفتوحة ، وفي مراكز الحمل المؤيدة للحياة ، إلخ. "

ترك تعليقك