المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

الخيارات الحقيقية بشأن إيران

يفسر العمود الذي كتبه جورج ويل حول إيران الكثير من الأمور في نصابها الصحيح ، لكنه أكد هذا التأكيد الغريب في النهاية:

لن يمنع الاتفاق إيران من امتلاك أسلحة نووية. فقط خيار إيراني مستبعد للغاية جريئة الألغام- DL يمكن أن تفعل ذلك.

صحيح أن الاتفاقية المؤقتة التي تم التوصل إليها بالفعل في جنيف لن "توقف" إيران إذا اختارت الحكومة الإيرانية انتهاك بنود الاتفاقية ، وهذا صحيح أيضًا بالنسبة لأي اتفاق شامل تتوصل إليه إيران و P5 + 1. مرة أخرى ، هذا صحيح بالنسبة لجميع الاتفاقيات الدبلوماسية: تصبح عديمة الفائدة إذا تجاهل أحد الأطراف التزاماته. بعد قولي هذا ، تشير الدلائل إلى أن الحكومة الإيرانية لم تقم حتى الآن باختيار صنع أسلحة نووية ، وفي ظل الظروف المناسبة قد لا تقرر أبدًا القيام بذلك. يمكن ردع إيران التي تمتلك أسلحة نووية ، لكن إذا تابعت إيران الالتزامات الأولية التي تم التعهد بها في الصفقة المؤقتة ، فلن تصنع أي أسلحة نووية. بعبارة أخرى ، تزعم إيران أنها اتخذت بالفعل "خيارًا مستبعدًا للغاية" والذي تعتقد أنه لن يقوم به.

سوف يعرض الحرب والاحتواء كخيارين فقط ، لكن من الأصح القول أن الولايات المتحدة ستكون قادرة على احتواء إيران مسلحة نووياً مع أو بدون مهاجمتها أولاً. الحرب مع إيران لن تلغي أو حتى تقلل من احتمال امتلاك إيران أسلحة نووية ، لكنها ستضمنها فعليًا. إن مهاجمة إيران سيمنح إيران حافزًا قويًا وغطاءًا سياسيًا مهمًا لحيازة أسلحة نووية ، وهذا هو السبب في أنه من المضلل للغاية التحدث عن الهجوم على إيران باعتباره حربًا "وقائية". من المرجح أن تسبب الحرب "الوقائية" ضد إيران بدلاً من حيازة إيران للأسلحة النووية. الخيار الحقيقي هو بين التوصل إلى تسوية تفاوضية مع إيران يحد من برنامجها النووي بطريقة تجعل التسليح أكثر صعوبة وتستمر على طريق الإكراه المسدود والتهديدات التي تجعل كل من إيران مسلحة نووياً والنزاع المسلح مع إيران اكثر اعجابا.

ترك تعليقك