المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

أخيرا نبدأ في رؤية ما Drove Snowden

كمانيويورك تايمز و واشنطن بوست لقد أبلغت مؤخرًا ، ووصفت ليا ليبريسكو باقتدار ، أن موقف الولايات المتحدة كعميل أجنبي مفعم بالحيوية بدأ يظهر أخيرًا. يبدو أن برنامج MYSTIC قد سمح لوكالة الأمن القومي بتسجيل كل مكالمة هاتفية واحدة تجري داخل بلد أجنبي مجهول الهوية ، مع الاحتفاظ بالسجلات لمدة 30 يومًا للسماح للمحللين ببناء تاريخ وملف تعريف للأهداف المحددة حديثًا بسرعة. وعلاوة على ذلك ، بعيدا عن أن تكون مقصورة على هذا البلد المجهول واحد ، وبريد تقارير تفيد بأن الموارد قد حشدت لتكون قادرة على نشر نظام مماثل لخمس أو ستة بلدان إضافية.

تجدر الإشارة إلى أن واشنطن بوستلقد تضمن بارتون جيلمان أن هذه الأداة تسفر عن نتائج مهمة إلى حد بعيد فيما يتعلق بمعظم انتشار المراقبة الروتينية المبلغ عنها:

تشير الإحاطات المصنفة بدرجة عالية إلى أمثلة قدمت فيها الأداة معلومات عالية المخاطر لم تكن لتوجد في إطار برامج المراقبة التقليدية التي يتم فيها تحديد الموضوعات للاستهداف مسبقًا. على النقيض من معظم مزاعم الحكومة العامة حول قيمة البرامج المثيرة للجدل ، تقدم الإحاطات أسماء وتواريخ ومواقع وشظايا المكالمات المعترضة بتفاصيل مقنعة.

عندما كشف إدوارد سنودن عن نفسه كمصدر لكشفات مهمة لوكالة الأمن القومي في يونيو الماضي ، وصف نفسه بدافع الرغبة في إلقاء الضوء على عمليات المراقبة العالمية للحكومة الأمريكية ، وأخبر غلين غرينوالد ، ثم عنوصي،

أنا على استعداد للتضحية بكل ذلك لأنني لا أستطيع في ضمير جيد السماح لحكومة الولايات المتحدة بتدمير الخصوصية وحرية الإنترنت والحريات الأساسية للناس في جميع أنحاء العالم باستخدام آلة المراقبة الضخمة التي يقومون ببنائها سرا.

في سؤال وجواب لاحق خاضعة للإشراف معوصي القراء ، وقال Snowden

والأهم من ذلك ، أن حماية "الأشخاص الأمريكيين" بشكل عام هي صرف الانتباه عن قوة وخطر هذا النظام. لا تصبح المراقبة التي لا تشوبها شائبة على ما يرام لأن ذلك يضر فقط 95٪ من العالم بدلاً من 100٪. لم يكتب مؤسسونا "نعتبر هذه الحقائق بديهية ، وأن جميع الأشخاص في الولايات المتحدة خلقوا متساوين".

إن معظم النقاش الدائر حول مكانة سنودن بصفته شخصًا مُبلغًا عن المخالفات القانونية قد أثار اهتمامه بالكشف عن العديد من الأنشطة غير القانونية أو غير الدستورية على ما يبدو من جانب وكالة الأمن القومي في جمع البيانات المحلية. ما توضحه الاقتباسات أعلاه ، مع ذلك ، هو أن انتهاكات معينة للتماثيل الأمريكية أو التعديل الرابع تكاد تكون عرضية لأكثر مخاوف سنودن إلحاحًا ، والتي تمثل قوة الدول (الولايات المتحدة بشكل خاص) لمراقبة نطاقات التواصل التي لا تصدق من قبل أشخاص في أي مكان في العالم.

كشفت العديد من الإفصاحات الأكثر إثارة للجدل من وثائق سنودن عن نشاط المراقبة الدولي هذا ، مثل التنصت على هاتف المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل ، وهو أمر غير قانوني ولا ، في بعض الحالات ، خارج الحدود المعتادة لذكاء الإشارات. بعد كل شيء ، لقد مرت أيام "السادة لا يقرأون بريد بعضهم البعض".

ومع الكشف عن أحدث الكشف عن هويته بدقة ، ومع ذلك ، فإن دوافع سنودن الأقوى تأتي في بؤرة أوضح ، وينبغي معالجتها بجدية. عندما يكون لدى كيان واحد ، مثل بلد ما ، القدرة على تسجيل وتوثيق كل مكالمة هاتفية تجري داخل مجتمع معين ، فما تأثير ذلك ، إن وجد ، على المجتمع المستهدف؟ المراقبة ليست ملموسة. خاصة في العصر الرقمي ، لا يمكن رؤيته أو سماعه أو تذوقه أو شمه أو لمسه. تمر وحدات البايت والبايت عبر أجهزة التوجيه ، وتمر الأمواج عبر الهواء ، وأحيانًا تتم مراقبتها بواسطة جهة خارجية.

كيف يمتد فهمنا للخصوصية من القوانين ضد الذبذبات المزروعة إلى دول المراقبة الكاملة لمراقبة المعلومات؟ ماذا يعني إعداد panopticon عبر الهاتف على بلد آخر؟ الولايات المتحدة ليس لها ولاية قانونية في ذلك البلد ، بعد كل شيء ؛ لا يمكن أن يحاكم أو يسجن أي من مجرمي الفكر. لكن الشعور بالانتهاك لا يمكن الهروب منه.

ما هي مسؤوليات الدول تجاه الرعايا الأجانب ، في الخارج؟ يقدم الدستور القليل من التوجيه هنا. سبب إضافي ، إذن ، لطرح الأسئلة بعناية وبصوت عالٍ.

اتبع joncoppage

شاهد الفيديو: Deb Roy: The birth of a word (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك