المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

رمي الأسلحة في المشكلة

شيكاغو تريبيون يعرب عن أسفه لأن الولايات المتحدة لا تقوم بالفعل بإلقاء الأسلحة على الأزمة الأوكرانية:

في هذا السياق ، كان عزاءًا كبيرًا عند سماع مستشار لوزير الخارجية جون كيري يقول إن الولايات المتحدة "تدرس" ربما ترسل أسلحة إلى أوكرانيا. كان من المشجع أكثر سماع أن الأسلحة والمعدات كانت موجودة بالفعل أو على الأقل في طريقها.

مشجع لمن؟ أفترض أن ذلك سيجعل بعض التدخلات الغربية سعداء بأن الولايات المتحدة كانت "تفعل شيئًا ما" ، لكنني لست متأكدًا من الشخص الآخر الذي سيتم تشجيعه بقرار سيكون استفزازيًا وعديم الجدوى في وقت واحد. سيكون ذلك استفزازيًا لأنه سيعمق من تدخل الولايات المتحدة في الصراع ، وهذا من شأنه أن يشجع روسيا على مواصلة تحريضها وتوغلاتها. سيكون عديم الفائدة لأن الجيش الأوكراني ليس في أي حال للقتال. حتى أن بعض المدافعين عن إرسال الأسلحة إلى أوكرانيا أقروا بعدم استعداد الجيش الأوكراني للتدريب. إذا شجعت شحنات الأسلحة الأمريكية أوكرانيا على محاولة خوض حرب لم تستطع كسبها ، فستزيد الأمور سوءًا وتساعد روسيا في تقديم ذريعة لتدخل عسكري أكبر.

ال منبر يقترح أيضًا القيام بشيء آخر عديم الفائدة ببساطة لأنه سيزعج روسيا:

يمكن أن إحياء نظام الدفاع الصاروخي الذي كان من المقرر نشره في بولندا وجمهورية التشيك ولكن ألغيت بعد ذلك. وقال بوتين إنه يمثل تهديدًا للأمن الروسي ، والذي يبدو في الوقت الحالي سببًا ممتازًا لبناءه.

يجب أن يكون هذا أحد أسوأ الأسباب لإحياء نظام مكلف وغير عملي لم يكن معظم الناس في البلدان المضيفة يرغبون فيه. مثل ردود الفعل المتشددة الأخرى للأزمة ، فإن هذا لا يهتم بما إذا كان من المرغوب فيه أن تفعل الولايات المتحدة وحلفاؤها شيئًا ما ، ويركز فقط على ما إذا كان سيثير غضب موسكو. إن وضع السياسة في المقام الأول على حث الحكومات الأخرى يؤدي دائمًا إلى قرارات فقيرة ومتهورة ، كما تثبت هذه المقالة.

شاهد الفيديو: طفل صعيدي جدع يطلق الرصاص في الهواء والمذيع في قمة الخوف (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك