المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

هل تصدق وكالة المخابرات المركزية أوباما؟

إن نية الولايات المتحدة في مواجهة روسيا بشأن أوكرانيا ، وهو المكان الذي لا تملك فيه مصالح حقيقية ، قد تجلت بوضوح حدود غير مفهومة من قبل كل من سكوت ماكونيل ودانييل لاريسون. كما وصف البروفيسور جون ميرشايمر من جامعة شيكاغو بشيء من التفصيل كيف أن المواجهة الخطيرة هي إلى حد كبير خطأ واشنطن وحلفائها الأوروبيين ، وعلى الأخص بسبب توسع حلف الناتو الذي كان يهدد روسيا حقًا. حذر الرئيس البولندي السابق ليخ فاونسا ، الذي ستكون محطته هي الخط الأمامي في أي نزاع مسلح ، من أن تسليح أوكرانيا قد يشعل الحرب الباردة وربما يؤدي إلى تبادل نووي.

في الأوقات التي يبدو فيها أن السياسات القائمة على الأمن لا معنى لها ، بصفتي ضابط مخابرات سابق ، كثيراً ما أسأل كيف يشعر الأشخاص الذين يعملون لدى وزارة الخارجية ووكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية ووكالة الاستخبارات الأمريكية بشأن هذه التطورات. إنه سؤال صعب الإجابة حيث لا يوجد شيء مثل وجهة نظر متجانسة في أي من المنظمات المعنية. من ناحية ، التعامل مع الأزمات في العلاقات الدولية بشكل أو بآخر هو سبب الوجود من بين مختلف البيروقراطيات ، ينجذب الكثيرون للتحدي. لكن من ناحية أخرى ، فإن الكوادر المتعلمة وذات الخبرة العالية التي تقوم بعمل yeomen في كل منظمة ليست محصنة من المخاوف بشأن المكان الذي تتجه الولايات المتحدة فيه في سعيها إلى "الإرهابيين" و "الدول المارقة" في جميع أنحاء العالم.

إن الفهم الأساسي لكيفية عمل البيروقراطية الكبيرة أمر ضروري. قلة قليلة من الأفراد في أي بيروقراطية حكومية كبيرة يشاركون فعلاً في ما يمكن للمرء أن يصفه بأنه قضايا سياسية. هذا هو السبب في أن المطلعين يشيرون إلى أماكن مثل "الطابق السابع" في CIA و State أو E-Ring في البنتاغون ، لأن هذا هو المكان الذي يوجد فيه للمحركين والهزازات مكاتبهم. هم الوجوه العامة لمنظماتهم والجميع أكثر قليلاً من مجرد دعم ممثلين. في الواقع ، لا يوجد الكثير من القواسم المشتركة بين كبار المسؤولين التنفيذيين مع الموظفين الآخرين على الإطلاق ، لأنهم هم أنفسهم معينون سياسياً ، ومخصصون لتقديم دعم غير انتقادي إلى حد كبير للسياسات التي يروج لها البيت الأبيض حتى عندما تكون المؤسسات التي يرأسونها مشكوك فيها.

هذا يعني أن Chuck Hagels ، و John Kerrys ، و John Brennans من هذا العالم ربما يكونوا مدركين فقط لما يحدث في الطوابق السفلية من مبانيهم. يبدو أن مواجهة روسيا تحظى بشعبية في كل من الكونغرس ووسائل الإعلام ، لذلك من غير المنطقي أن نحاورها في انتخابات التجديد النصفي التي تلوح في الأفق ، خاصةً لأنها تحفز الانتباه أيضًا من فشل السياسة بشأن المشكلة الإسرائيلية الفلسطينية. يعتبر قصف داعش بديلاً جذابًا بالمثل لوجود سياسة حقيقية ستحقق نتائج حقيقية ، وعلى الرغم من أنها لم تنجح في أفغانستان ، إلا أن البيت الأبيض وجوقة أمناء مجلس الوزراء ومديري الاستخبارات المصاحبة له يمكنهم الشعور بالراحة والغناء من نفس الورقة من الموسيقى واعدة أن كل شيء سوف تتحول بشكل جيد في يوم من الأيام. قد يكون الأمر في الواقع أن الحكومة تؤمن حقًا بما تقوم به ، لكن هذه فكرة مخيفة للغاية لا يمكن التفكير فيها.

ولكن ليس الجميع يتفق مع رؤسائهم. في الواقع ، لا أعرف أي مسؤول سابق أو حالي في المخابرات يعتقد أن توسيع الناتو إلى أوروبا الشرقية كان فكرة جيدة ، أن الإطاحة بشار الأسد ستجلب أي شيء سوى الفوضى ، أو أن قصف داعش سوف يحقق شيئًا في الواقع. بالنظر إلى بيئة الأمن القومي الحالية ، أعتقد أنني أستطيع أن أؤكد بعض اليقين أن الغالبية العظمى من الموظفين من الرتب الدنيا والمتوسطة ستعتبر ردود الإدارة على سلسلة الأزمات المستمرة ، بما في ذلك كل من أوكرانيا وداعش ، سيئة التصور والتنفيذ. في حالة أوكرانيا ، سيكون الحكم أقوى إلى حد ما من ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار أن ما نمر به هو إساءة استخدام لعملية المخابرات لخدمة أجندة سياسية ، وأن التوتر على غرار الحرب الباردة ليس ضروريًا ومتنازعًا عليه. ينظر الكثيرون إلى الذكاء المشكوك فيه الذي تم إنتاجه لتورط موسكو في تطورات القرم حيث اختار الكرز وغير موثوق به.

ضمن ذكريات مجتمع الاستخبارات حول العراق والأحكام المسبقة التي صدرت بشأن استخدام سوريا المزعوم لغاز السارين العام الماضي ، ما زالت جديدة بين المحللين وجمع المعلومات ، مما يتطلب من القيادة السياسية أن تجعل قضيتها لا لبس فيها. إن العمل الاستخباراتي يجعل المرء ساذجًا بشكل طبيعي ، لكن الرتبة والملف أصبحا الآن متشككين عمومًا ، بل وحتى معاديين لما يجري.

لدي بعض الثقة في تقييمي الذي يوحي بعدم الارتياح العام بين العاملين في المخابرات لأنني ، كما حدث سابقًا ، وقعت حتماً مع حشد من أنواع الإنتل والعسكرية السابقين الذين بدورهم لديهم شبكات بين زملائهم السابقين ، لا يزال بعضهم العاملين في المخابرات وبيروقراطية الأمن القومي. نتبادل المعلومات ووجهات النظر على أساس منتظم. أحد الأشياء التي نفهمها جميعًا غريزيًا هو أنه لا يوجد شيء يؤكده أي حكومة على الإطلاق كما يبدو ، وأن المعلومات الاستخباراتية يمكن أن تكون عملًا مراوغًا حسب من يضغط على الأزرار لجعل منتجًا مستساغًا يظهر في الطرف الآخر.

تختلف عقلية الضباط السابقين اليوم تمامًا عما كانت عليه في عام 2003 ، عندما كان الحادي عشر من سبتمبر لا يزال جديدًا إلى حد ما ، أفغانستان لم تبدأ بعد في الحفر ، وكان معظم الأشخاص الذين يعملون في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية ووكالة الاستخبارات الأمريكية على استعداد لتقديم استفادت إدارة بوش من الشك ، حتى لو كان هناك قلق واسع النطاق من أن المعلومات الاستخباراتية التي يتم إنتاجها لمهاجمة صدام حسين كانت على الجانب الصغير. ولكن بعد مشاهدة العراق وأفغانستان وليبيا وهي تتعطل وتحترق أثناء كبش فداء مرات عديدة من قبل كل من الجمهوريين والديمقراطيين في البيت الأبيض ، لم يعد الكثير من محترفي الاستخبارات يرغبون في لعب دور الزعيم.

من المؤكد أن هناك الكثير في مجتمع الأمن القومي الذين ما زالوا يعتقدون أن تدمير الإرهاب يبرر الخراب العالمي الهائل ، وأن الروس سوف يسيرون إلى فنلندا إذا لم يتم إيقافهم في سيفاستوبول. لكن هذه الأرقام تتناقص بالتأكيد حيث يدرس الناس نتائج 13 عامًا من محاولة جعل حلول Manichean تعمل في عالم يزداد تعقيدًا.

لذا فإن الإجابة المختصرة عما إذا كان المشاركون على مستوى العمل في الأمن القومي يعتقدون فعلاً ما يقوله رؤسائهم هو "ربما لا".

فيليب جيرالدي ، الضابط السابق بوكالة الاستخبارات المركزية ، هو المدير التنفيذي لمجلس المصلحة الوطنية.

شاهد الفيديو: مدير الإستخبارات الأمريكية يستقيل من منصبه بعد. . (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك