المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

ما لمشاهدة يوم الثلاثاء

والسؤال الوحيد حول انتخابات يوم الثلاثاء هو كيف ستكون جيدة للجمهوريين.

أي شيء أقل من استعادة مجلس الشيوخ - سواء بشكل مباشر أو بعد جولة الإعادة الثانية للجنوب - سوف يتم نسجه كخيبة أمل ، خاصةً مع اثنين من اللقطات الديمقراطية للحاكم. ولكن حتى سيناريو أسوأ حالة لدى الحزب الجمهوري يستلزم تحقيق مكاسب حقيقية.

كيف ستكون ليلة الثلاثاء جيدة للمحافظين هو سؤال أكثر تعقيدًا ، وهو الأمر الذي قد يعتمد أيضًا على نوع المحافظين. حتى مجلس الشيوخ الجمهوري سيغير ميزان القوى في واشنطن بشكل هامشي. سيتعين على الرئيس أوباما الاعتماد على حق النقض (الفيتو) بدرجة أكبر وعلى هاري ريد بدرجة أقل ، مع الاستمرار في توسيع تفسيره للسلطة التنفيذية القانونية لتشمل مستويات شبيهة بجون يو.

هنا أربعة أشياء تحمل المشاهدة.

القضايا الاجتماعية و "الحرب على المرأة". بعد دورات الانتخابات التي سيطر عليها تود أكين و "الاغتصاب المشروع" ، ظهرت الحكمة التقليدية المتمثلة في أن الجمهوريين كانوا محكوم عليهم بصد الناخبات اللائي يتعرضن لقضايا اجتماعية.

والحقيقة هي أن العديد من الناخبين البديلين لا يحبون التورط في قضايا مثيرة للجدل مثل الإجهاض من أي جانب من النقاش وسيعاقبون المرشح الذي يرونه كمعتدي الحرب الثقافية. هذا العام ، كان ذلك بشكل رئيسي الديمقراطيين. وأبرز مثالين هما السناتور كولورادو ، مارك أودال ، الذي أكسبته درجة عالية على تحديد النسل لقب "مارك أوتيروس" ، ومن الواضح أنه غير مستعد لمرشح حاكم ولاية تكساس ويندي ديفيز.

من المحتمل أن تخسر ديفيس حتى لو كانت قد خاضت حملة أفضل بكثير. لكن التصريحات التي تبنتها وسائل الإعلام الوطنية والتي رافقت إرجاءها المرتبط بالإجهاض كسيناتور في الولاية ضللتها فيما يبدو لنداء القضية في تكساس. ومنذ ذلك الحين ، دافعت ديفيس عن الإعلانات التي تؤكد عائق جسدي منافسها الجمهوري (كان جريج أبوت على كرسي متحرك منذ إصابته بالشلل في حادث عام 1984) وتعليقات وسائل الإعلام الاجتماعية تشير إلى أنه سيدافع عن الحظر على الزواج بين الأعراق (زوجة أبوت هي لاتينية).

يمكنك تقديم حجج قانونية بشأن ملاءمة أي من خطوط الهجوم ، لكن الأمر لا يتطلب الكثير من التبصر لتخيل كيف سيلعبون مع أناس عاديين يفتقرون إلى التزامات حزبية عميقة. وبالفعل جعلوا ديفيس ينظرون إلى حد كبير في أفضل الأحوال إلى يائس لشريحة مقنعة من الناخبين.

Udall في سباق أكثر تنافسية. كان خصمه الجمهوري كوري غاردنر خجولًا بشأن دعمه لتعديلات "الشخصية" - فقد عكس نفسه في مبادرة حكومية مؤيدة للحياة والتي بدا أنها تؤثر على بعض أشكال تحديد النسل المستخدمة على نطاق واسع بينما ينكر مشروع قانون اتحادي مماثل سيشاركه في رعايته. نفس الشيء كثيرا. لكن غاردنر أوقف إلى حد كبير هجمات تحديد النسل من خلال دعم بيع وسائل منع الحمل عن طريق الفم.

ليس الأمر أن "الحرب على النساء" هي دائمًا خط غير فعال للحملة ، لكن أي تكتيك يمكن أن يُتخذ بعيداً. فكر في الجمهوريين الذين نظروا إلى نجاح إعلان ويلي هورتون في عام 1988 وحاولوا شن هجمات مماثلة على "الجريمة الناعمة" عندما كانت أي من الجرائم قضية أقل وضوحًا مع الناخبين أو أن سجلات خصومهم المحددة لا تتناسب مع الكاريكاتير تماما كذلك.

هل سيأخذ الصقور رحلة؟ في حين أن جوستين أماش ، وولتر جونز ، وتوماس ماسي ، ومارك سانفورد سوف يسافرون جميعًا لإعادة انتخابه ، إلا أنه لا يبدو أن أيًا من الوافدين الجدد مثلهم خرجوا من الانتخابات التمهيدية للجمهوريين هذا العام (على الرغم من متابعة دايف برات ، قاتل إريك كانتور في فرجينيا) . لا يوجد راند بول.

ومع ذلك ، قد يكون هناك ماركو روبيو آخر في توم كوتون: مرشح مجلس الشيوخ الجمهوري في أركنساس واضح ومحافظ مالياً ومتشدداً للغاية. القطن هو أيضا محارب قديم. يكاد يكون من المؤكد أنه سيسود ضد السناتور الديمقراطي الحالي مارك بريور في ولاية لا يتمتع فيها أوباما بشعبية كبيرة. مع وجوده ، وربما خارج Udall الليبرالي المدني نسبيا ، هل سيغير من مجلس الشيوخ على قضايا السياسة الخارجية الهامة مثل المفاوضات النووية مع إيران؟

يمكن لأغلبية أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوري أن تمنح بول نفوذًا جديدًا لفرض موافقة الكونغرس على التدخلات العسكرية للرئيس. واجه بول انتقادات (بعضها يستحقها) لموقفه الخاص من الحرب ضد داعش ، لكن قرارًا للكونجرس قد يحد من نطاق مثل هذا الإجراء مقارنةً بالحرب الرئاسية ، خاصةً إذا كان القرار من الحزبين.

التحرريون والأغلبية في مجلس الشيوخ. قد يتأرجح مرشحو الحزب الليبرالي ما يصل إلى تسعة سباقات في عام 2012 ، بما في ذلك مقاعد مجلس الشيوخ في إنديانا ومونتانا. كان الحزب أيضًا عاملاً في سباق حاكم فرجينيا في عام 2013.

أفضل فرصة للمفسدين - على الرغم من أن الحزب الذي يتمتع ببعض العدالة ينكر أن غيابه عن الاقتراع سيفيد الجمهوريين دائمًا - هذا العام في نورث كارولينا. هزم توم تيليس الجمهوري الحرية جريج برانون في الانتخابات التمهيدية. ومنذ ذلك الحين ، كان يتخلف عن مشكلة السناتور الديموقراطي الحالي كاي هاجان ، مع التحرري شون هاو أكثر من تعويض الفارق.

كما كان الحال مع مرشح حاكم فرجينيا لعام 2013 ، روبرت سارفيس ، هناك تساؤلات حول مدى صغر الليبراليين لهذا التحرري. يدعم Haugh توسع Obamacare في Medicaid وانتقد تخفيضات الإنفاق على التعليم التي أجراها المجلس التشريعي للولاية الذي يسيطر عليه الجمهوريون. سارفيس يترشح مرة أخرى هذا العام كمرشح ليبرالي لعضوية مجلس الشيوخ في فرجينيا ، لكن هذا السباق ليس قريبًا.

ماذا يحدث في الهجرة؟ إن القضية الوحيدة التي يمكن أن يحرز فيها الرئيس بعض التقدم مع كونغرس جمهوري كامل هي الهجرة. الغالبية من الحزبين المؤيدين لشكل من أشكال إصلاح الهجرة من المرجح أن تظل موجودة في كلا المجلسين. يمكن للزعماء الجمهوريين أن يقرروا أن الإذعان سيساعد الحزب مع الناخبين من أصل إسباني في عام 2016 ، أو على الأقل يأخذ قضية تؤذي الجمهوريين على الطاولة.

هناك أسباب للشك في هذا ، ولكن. كانت هناك أغلبية في مجلس الشيوخ لإصلاح الهجرة ، بما في ذلك تقنين معظم المهاجرين غير الشرعيين الموجودين بالفعل في البلاد ، منذ عام 2006 على الأقل. كان هذا صحيحًا بغض النظر عن الحزب الذي يسيطر على مجلس الشيوخ. تجدر الإشارة إلى أن الديمقراطيين لم يحاولوا جاهدين تقديم تشريع على هذه الجبهة عندما كان لديهم سيطرة موحدة على الحكومة الفيدرالية - بما في ذلك فترة تمتعوا فيها بأغلبية في مجلس الشيوخ مؤيدة للفساد بين عامي 2009 و 2011.

غالبًا ما ينهار التحالف من أجل تشريع الهجرة حول ما إذا كان ينبغي تحديد الأحكام الخاصة بالعمال الجدد لصالح رجال الأعمال أو العمال أو الناشطين العرقيين. وما زالت غالبية الجمهوريين في مجلس النواب يعارضون مشاريع قوانين عصابة الثماني ، مما يعني أن القيادة سوف تضطر إلى إلغاء التشريعات بأصوات أكثر ديمقراطية من أصوات الجمهوريين.

ما مدى احتمال قيام زعيم الأغلبية في مجلس النواب كيفن مكارثي ، الذي يدين بوظيفته جزئياً ، بحقيقة أن كانتور قام بإيماءات أكثر دهاء مؤيدة للهجرة قبل أن يخسر الانتخابات التمهيدية؟ أي إجراء تنفيذي من قبل الرئيس يؤثر على الملايين بدلاً من الآلاف من المهاجرين غير الشرعيين سيجعل التقدم التشريعي أقل احتمالًا ، وليس أكثر.

أخيرًا وليس آخرًا ، سوف يساعد العامان المقبلان في تحديد ما إذا كان سيتم إلغاء أوباماكير واستبدالها بعد عام 2016 أو ما إذا كانت المكاسب الجمهورية في هذه الانتخابات ستفعل.

جيمس جيمس انتل الثالث هو محرر مؤسسة ديلي كالر نيوز ومؤلف كتابالتهام الحرية: هل يمكن أن تتوقف الحكومة الكبيرة؟

شاهد الفيديو: مشاهدة مباراة الهلال والاتحاد بث مباشر اليوم الثلاثاء 17-9-2019 دوري ابطال اسيا (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك