المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

المجالس الافتتاحية غير متأثرة بقلم بريت كافانو ، والمحبطة بالسرية الجمهورية

بينما يناضل الديمقراطيون من أجل منح الشعب الأمريكي جلسة عادلة وشفافة يستحقونها بحق لمرشح في المحكمة العليا ، فقد حجب الجمهوريون الوثائق وحاولوا إخفاء سجل كافانو. وفي الوقت نفسه ، فشل Kavanaugh في الإجابة على الأسئلة المهمة وأثار في الواقع المزيد من المخاوف. مجالس التحرير في جميع أنحاء البلاد غير متأثرة:

سان فرانسيسكو كرونيكل: "اندفاع أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوري لمساعدة الرئيس ترامب على تشكيل المحكمة العليا ، الحكم النهائي للأمة ، غارق في تجاهل لسيادة القانون والنظام العادي."

سانت لويس بوست ديسباتش: "إذا كان كافانوغ شديد النقاء ومؤهلاً بدرجة عالية للمحكمة العليا ، فما الذي يخشاه الجمهوريون في مجلس الشيوخ؟"

واشنطن بوست: "لدى الديمقراطيين وجهة نظر: الجمهوريون يديرون مراجعة سريعة لرجل على الطريق الصحيح لشغل مقعد في أعلى محكمة في البلاد".

اتحاد ألباني تايمز: "حتى أولئك الذين يميلون إلى دعم القاضي كافانو يجب أن يهتموا بكيفية سير هذا الترشيح. مئات الآلاف من الوثائق من أيامه كمستشار للبيت الأبيض تم حجبها. قبل ساعات من بدء جلسات الاستماع يوم الثلاثاء ، تم إلقاء 42000 صفحة بسخرية على مجلس الشيوخ ".

Santa Fe New Mexican: "هناك أسباب وجيهة للناخبين لإظهار هذا القلق ، بما في ذلك المخاوف بشأن مواقف المحكمة العليا ذات الميول اليمينية بشأن حقوق التصويت والاختيار الإنجابي والقدرة على تنظيم الصناعة وتأثير القوانين على جيراننا الذين تفتقر إلى القوة والتأثير ".

فيلادلفيا انكوايرر: "هذا هو السبب في أن المشرعين والجمهور يستحقون معرفة المزيد عن وقت كافانو في البيت الأبيض. بالنظر إلى الفجوة في السجل العام المحيط بالعمل القانوني لـ Kavanaugh ، يجب ألا يستمر تأكيده. "

واشنطن بوست: "السيد تهرب كافانوغ من سؤال تلو الآخر ، مما أحبط أعضاء مجلس الشيوخ الذين يحاولون تثبيته في المسائل القانونية ذات الصلة. وقال إنه لم يدرس ما إذا كان بإمكان الرئيس العفو عن نفسه. وحول ما إذا كان يمكن للرئيس أن يأمر وزارة العدل بالتحقيق - أو عدم التحقيق - في شخص ما بناءً على اعتبارات سياسية بحتة ، قال السيد كافانو إنه لا يجب عليه التعليق على "الخلاف السياسي الأخير". ومع ذلك ، فهذه أمور ملحة قانونية وآراء السيد كافانو. هي ذات مصلحة حقيقية. "

بالتيمور صن: "إذا تم تأكيده ، يمكنه تحديد مسار المحكمة العليا لسنوات قادمة. ومع ذلك ، فإن جودة الفحص الذي تلقاه في جلسات استماع تأكيد مجلس الشيوخ هذا الأسبوع هي الأسوأ التي رأيناها. لقد رفع السيد كافانو الأجوبة المصقولة غير الملتزمة التي قدمها أسلافه المباشرون إلى أسئلة حول وجهات نظرهم إلى مستويات جديدة من اللا معنى. بعيداً عن مجرد ذكر كيف يمكن أن يحكم في القضايا التي يمكن أن تعرض على المحكمة ، فقد كان مراوغًا حتى في التفكير في الأمور التي كتبها هو نفسه ".

ترك تعليقك