المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

مستندات جديدة: Kavanaugh تسأل عما إذا كان Roe "قانونًا مستقرًا للأرض"

ماذا يختبئ الجمهوريون؟ ها هي فكرة ...

"بصفته محاميًا في البيت الأبيض في إدارة بوش ، تحدى القاضي بريت كافانو دقة اعتبار قرار حقوق الإجهاض في المحكمة العليا رو ضد ويد" قانون تسوية للأرض "، وفقًا لرسالة بريد إلكتروني سرية حصلت عليها نيويورك تايمز ".

نيويورك تايمز: وثائق متسربة من وقت كافانوغ في البيت الأبيض تناقش الإجهاض والعمل الإيجابي

تشارلي سافاج

بصفته محاميًا في البيت الأبيض في إدارة بوش ، طعن القاضي بريت كافانو في دقة اعتبار قرار حقوق الإجهاض في المحكمة العليا رو ضد واد "قانونًا مستقرًا للأرض" ، وفقًا لبريد إلكتروني سري حصلت عليه صحيفة نيويورك تايمز. .

البريد الإلكتروني ، الذي كتب في مارس 2003 ، هو واحد من آلاف الوثائق التي سلمها محامي الرئيس جورج بوش إلى اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ بشأن مرشح المحكمة العليا ولكنها اعتبرت "سرية للجنة" ، مما يعني أنه لا يمكن نشرها أو ناقشها الديمقراطيون في استجوابه في جلسات الاستماع هذا الأسبوع. كان من بين عدة شخص مجهول قدم لصحيفة نيويورك تايمز مساء الأربعاء.

كان القاضي كافانو يفكر في مسودة رأي كان مؤيدو أحد مرشحي محكمة الاستئناف المحافظة للسيد بوش يأملون أن يتمكنوا من إقناع النساء المناهضين للإجهاض بتقديمها تحت أسمائهم. وذكرت أنه "من المقبول على نطاق واسع من قبل علماء القانون في جميع المجالات أن رو ضد واد وذريته هي قانون الأرض المستقر".

اقترح القاضي كافانو حذف هذا السطر ، وكتب: "لست متأكدًا من أن جميع علماء القانون يشيرون إلى رو باعتباره القانون الثابت للأرض على مستوى المحكمة العليا نظرًا لأن المحكمة يمكنها دائمًا نقض سوابقها ، وأن ثلاثة قضاة حاليين في المحكمة سيفعلون ذلك وبالتالي."

(أكثر)

شاهد الفيديو: 02 إنشاء مستند جديد - استخدام القوالب Microsoft Word 2016 (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك