المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

ICYMI: التل: إذا كانت المحكمة العليا لن تحمي حقوق التصويت ، فإن الديمقراطيين سوف

بواسطة توم بيريز

18 يونيو 2018

في عام 1980 ، أخرج بول ويريتش ، عراب الحركة المحافظة الحديثة ، القط من الحقيبة عندما أخبر مؤتمراً من الناشطين الإنجيليين المحافظين: "لا أريد أن يصوت الجميع ... نفوذنا في الانتخابات يذهب بكل صراحة. مع ارتفاع عدد أصوات الناخبين. "

كان ذلك هو السر الشائع في السياسة - الشخص الذي يعرفه الجميع ولكن لا يُفترض أن يتحدث عنه أحد. والحقيقة هي أن منع الناس من التصويت كان جزءًا أساسيًا من قواعد اللعبة الجمهورية لعقود - من عمليات تطهير قوائم الناخبين إلى قوانين هوية الناخبين التمييزية. وحصل كتاب اللعب هذا على دفعة كبيرة من القضاة المحافظين في المحكمة العليا الأمريكية ، التي أصدرت رأيًا يسمح بتطهير قوائم التصويت العنيفة في أوهايو بموجب قانون تسجيل الناخبين الوطني (NVRA).

أمضى الجمهوريون في أوهايو السنوات القليلة الماضية يركلون أكثر من مليون شخص من قوائم الناخبين لعدم التصويت في الانتخابات الأخيرة وعدم الرد على إخطار من الدولة. كان هدفهم بسيطًا: إمالة الانتخابات لصالح الجمهوريين عن طريق منع المجتمعات الملونة من صناديق الاقتراع ، كما جادل القاضي سوتومايور.

هذه التكتيكات تمييزية بشكل واضح وليس لها مكان في ديمقراطيتنا. والأكثر من ذلك ، أن قرار المحكمة بالسماح لهذه التكتيكات قلب سياسة وزارة العدل القديمة التي اتبعتها كل من الإدارات الجمهورية والديموقراطية.

بصفتي شخصًا انضم إلى أحد موجزات الأصدقاء في هذه القضية ، لا يمكنني المبالغة في تقدير العواقب الوخيمة لقرار المحكمة. هذا هجوم مدمر على ديمقراطيتنا ولن يشجع سوى جهود قمع الناخبين الجمهوريين في جميع أنحاء البلاد.

عندما عملت كرئيس لقسم الحقوق المدنية بوزارة العدل في عهد الرئيس أوباما ، تابعنا إرثًا من الحزبين باحترام NVRA وإنفاذها ، وهو ما يمنع بشكل خاص الممارسات التي تؤدي إلى تطهير الدول للأفراد من الفشل في التصويت. لكن في العام الماضي ، تخطى جيف سيشنز ووزارة العدل في ترامب عقودًا من الدعم السابق والحزبي من خلال عكس موقف الوزارة من هذه القضية الحرجة. المرة تلو الأخرى ، ألقت هذه الإدارة حقوق الناخبين خارج النافذة في الخدمة لطموحات الطموح والحزبية.

بالطبع ، استمر الجمهوريون في الادعاء بأن جهودهم تتعلق بمنع "تزوير الناخبين". لكن الشعب الأمريكي لا ينخدع. إنهم يرون هذه الهجمات على ما هي عليه: استيلاء قوي على السلطة من قبل حزب جمهوري يريد أن يجعل من الصعب على الناس التصويت.

نظرًا لأن الجمهوريين يعرفون أنهم لا يستطيعون الفوز في هذه القضايا ، فقد قرروا لعب هذا النظام ومحاولة حجب الناخبين الذين يعتقدون أنهم لن يدعمهم. هذه هي السياسة في أكثرها سخرية وخطورة. ليس الحل هو منع العديد من الناخبين الأميركيين من أصول إفريقية واللاتينية من استطلاعات الرأي - بل التحدث إلى القيم التي نتشاركها جميعًا وننظمها في هذه المجتمعات لبناء تحالفات متنوعة من الناخبين.

هذا بالضبط ما يفعله الحزب الديمقراطي. يعتقد الديمقراطيون أننا يجب أن نجعل من السهل على الناس التصويت ، وليس أصعب. نحن نعلم أن ديمقراطيتنا أقوى عندما يتمكن المزيد من الناس من المشاركة. ولقد جعلنا أولويتنا هي ضمان تمكين كل ناخب مؤهل من ممارسة حقه في التصويت دون تخويف أو قيود.

على مدار العام الماضي ، تولت لجنة الانتخابات الوطنية لجنة "تزوير" الرئيس المزيفة للرئيس ترامب ، والتي تم حلها منذ ذلك الحين. لقد وسعنا دائرة المشاركة المدنية وحماية الناخبين تحت قيادة كارين كارتر بيترسون وزودنا الناخبين بمزيد من المعلومات والموارد القانونية في صندوق الاقتراع. لقد أنشأنا خطا ساخنا حيث يمكن للناخبين الإبلاغ عن حالات قمع الناخبين والحصول على مزيد من المعلومات حول التصويت في ولايتهم. نحن نساعد الحملات في تحدي قضايا قمع الناخبين في المحكمة ، ونعمل يوميًا ونهارًا لدعم جهود حماية الناخبين وتسجيلهم في جميع أنحاء البلاد. وفي وقت سابق من هذا العام ، أطلقنا برنامج IWillVote ، حيث نعمل مع أحزاب الولايات والحلفاء الديمقراطيين للوصول إلى 50 مليون ناخب بحلول شهر نوفمبر حول الالتزام بالتصويت.

قرار المحكمة العليا الأخير هو نكسة ، لكن هذه المعركة لم تنته بعد. لم يكن الأمر أكثر أهمية بالنسبة لنا للتنظيم والرد. لا تخطئ: التصويت هو أهم قضية تتعلق بالحقوق المدنية في عصرنا - لأن الحق في التصويت يحفظ جميع الحقوق الأخرى. سيبذل الديمقراطيون كل ما في وسعهم لحماية هذا الحق لجميع الأميركيين ، حتى لو لم يفعل الجمهوريون وقضاة المحكمة العليا المحافظة.

شاهد الفيديو: ICYMI Explained: US IMPEACHMENT (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك