المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

ميدفيد هارتس هاكابي

يقول روس عن هجوم رومني المحتمل:

إذا كان يبدو قابلاً للتطبيق ، فسوف يكون لديه Rush Limbaugh و Hugh Hewitt وبقية برامج التحدث في الركن.

هذا صحيح في الغالب ، مع استثناء واحد ملحوظ. لسبب ما ، ظل مايكل ميدفيد في طريقه إلى جانب فريق هاكابي على مدار الأشهر القليلة الماضية ، وكان من أوائل المؤيدين لفكرة أن هاكابي يمكن أن يوحد الحزب بشكل أفضل من الآخرين. في أعقاب أميس ، رأى الكثير من الناس أن هاكابي يحتل المركز الثاني على أنه نوع من الفضول الممتع ، لكن ميدفيد نجح في رؤية شيء مبكر تجاهلناه.

منذ خمسة أشهر ، رأى ميدفيد شيئًا مختلفًا عن هاكابي:

أولاً ، ستساعد خلفيته المميزة للطبقة الزرقاء من الطبقة العاملة في القضاء على فكرة أن الجمهوريين هم حزب وول ستريت والنادي الريفي.

لكن الجمهوريين ، على الأقل على مستوى القيادة وصنع السياسات ، حقاً هي ذلك الحزب ، وما يبدو أنهم يخشونه هو أن هاكابي لن يدمر هذا التصور فحسب ، بل يهدد أيضًا بتغيير أولويات الحزب بطرق غير ملائمة لـ "وول ستريت والنادي الريفي" (أي مصالح الشركات). كلما فكرت في الأمر أكثر ، كلما أظن أنهم مخطئون بشأن هكابي ، الأمر الذي يجعل "شعوبيته" تتعاطف مع العمال الأمريكيين بينما لا تفعل شيئًا لهم على الإطلاق. نسميها Potemkin سام النادي الجمهوري.

رأى ميدفيد خلفية هاكابي كأصل انتخابي:

إن تكتيكات الحرب الطبقية القديمة بكل بساطة لن تنجح في مواجهة هاكابي ، حيث أن أسلوبه وخلفيته الشخصية تجعل من المستحيل ربطه ببعض النخبة المميزة.

بعد للاستماع إلى صحيفة وول ستريت جورنال، تعتقد أن هاكابي كان يستخدم تكتيكات الحرب الطبقية. والمشكلة التي يبدو أن كبار المسؤولين في الحزب الجمهوري يواجهونها مع الرجل هي أنه ليس المرتبطة النخبة المميزين ، على الأقل ليس مباشرة. إن ما يجعل هاكابي مرشحًا ثمينًا في الانتخابات العامة هو الأشياء التي تجعله يكره أجزاء كبيرة من الحزب الجمهوري وقيادة الحركة ، لكن هذه الأصول العامة للانتخابات هي الأشياء التي يجب أن يوصي بها له.

والأهم من ذلك ، رأى ميدفيد أن هاكابي هو المرشح المثالي لدعم اليمين ضد مرشح الاحتجاج الساخط:

من خلال ترشيح هاكابي ، من ناحية أخرى ، تصبح حملة المتطرفين المناهضين للإجهاض ، المناهضين للهجرة ، المناهضة للعولمة أقل قوة (وأقل ضرورة في هذا الصدد). أولئك الذين يشعرون بالقلق من أن المتآمرين الدوليين يفسدون السيادة الأمريكية كجزء من بعض مؤامرات CFR أو Neo-Con سوف يشعرون بخوف أقل بكثير من Huckabee أكثر من أي مرشح رئيسي آخر.

لذلك فإن المرشح الذي أشاد بـ NAFTA ، ودعا المعارضين له الفواتير المؤيدة للهجرة العنصريين وغير المسيحيين ، ويدعي أنه يأخذ إشارات السياسة الخارجية من ريتشارد هاس وفرانك جافني (عندما لا يعلن حبه لتشارلز كراوثامر) من سيقضي على مرشح طرف ثالث مناهض للهجرة ومعاد للعولمة يكره تأثير CFR والمحافظين الجدد؟ لو كنت قد قرأت هذا قبل رد الفعل المناهض لهوكابي ، كنت سأضحك (لا يزال غريبًا) ، لكن عندما أرى هاكابي يحتضن جيلكريست وخطًا صارمًا مناهضًا للعفو ، وعندما أراه يتم رسمه على أنه مؤيد للحماية من الجنسية الوطنية ملكية هذا البيان لم يعد غريبا جدا.

شيء واحد لم يتوقعه ميدفيد هو رد الفعل العنيف ضد المرشح الذي كان قادمًا:

ومن الصعب على أي شخص ، من أي فصيل في الحزب ، أن يشعر بالجنون من مايك هاكابي.

قدم ديفيد بروكس دعوى مماثلة في وقت لاحق ، والتي سخرت منها على النحو الواجب ، ولكن كان يجب أن يكون هناك سبب يدعو كل منهما إلى رؤية هاكابي كشخص موحد في الحزب الجمهوري حيث رأى الجميع مرشحًا مشعًا يدمر التحالف. كما اتضح ، كلاهما كان مخطئًا ببساطة في رد الفعل الجمهوري على هاكابي ، لكن الأمر الأكثر صعوبة هو محاولة فهم سبب رد الفعل الشرس كما كان. لقد طرحت فكرة "Huckabee هي الثأر للمحافظين الاجتماعيين" ، وكذلك زاوية "الشعبوية الاقتصادية" و "إنه يذكر بشكل محرج GOP من إدارة بوش بأنهم دعموا" ، واقترح مؤخرا أن إن Huckabee هو مجرد درجة جنوبية ودرجة منخفضة لا يمكن لمؤسسة GOP قبولها ، وهناك شيء لكل هذه التفسيرات. لكن أي شخص بمفرده أو كلهم ​​معًا ما زالوا يفشلون في شرح العداء.

وكان ميدفيد أيضا هذا التنبؤ مسلية:

لا شك أن السلبيات الكبيرة التي ستبدأ الصحافة بإلحاقها بحملة هوكابي المتصاعدة تتضمن فكرة أنه متدين للغاية (ولا يؤمن بالداروينية العشوائية غير الموجهة) وأنه ليس لديه خبرة في السياسة الخارجية.

ومع ذلك ، فإن الأجزاء الرئيسية من "الصحافة" التي تقدم هذه الأنواع من الحجج هي المنافذ والمحافظون المحافظون. إن القادة الجمهوريين هم الذين يشعرون بقلق بالغ إزاء تدينه المفرط المزعوم وإبداعه وافتقاره إلى الخبرة في السياسة الخارجية. لأسباب خاصة بهم ، تواصل وسائل الإعلام الرئيسية في الغالب الثناء على Huckabee. نعم ، لقد بدأوا في البحث في سجل أخلاقياته وقراراته كحاكم ، ولكن على العموم ، ليست وسائل الإعلام الرئيسية هي التي تريد القضاء عليه (على الأقل حتى الآن) - هذا هو أحد هوس الإعلام المحافظ في الوقت الحالي.

كما قلت من قبل ، أعرف الأسباب التي تجعلني ، مثل باليو ، لا أحب هاكابي ولا أريده كرئيس ، لكن هذه كلها أسباب تجعل ناخبي بوش يحبونه. إذا كنت تحب NCLB ، فأنت تحب المرشح الذي يحصل على موافقة New Hampshire NEA. الشكوى الشائعة ضد Huckabee هي أنه ليس محافظًا حقًا ، أو ليس محافظًا بشكل كافٍ ، وأنا أوافق على أنه ليس وفقًا لمعاييري ، لكن وفقًا لهذا المعيار المطبق الآن على Huckabee Bush ، لم يكن يجب أن يكون حاكمًا. التفسير المبهج من المحافظين الذين أيدوا بوش في كلتا الانتخابات كان أنهم "يعرفون دائمًا" أن بوش لم يكن محافظًا بالفعل ولكنه كان عمليًا (أقل من شررين ، yadda yadda yadda) أو أدركوا بعد فوات الأوان أن بوش لم يكن تحكم حقًا كمحافظ. القصة الجديدة حول هكابي هي أنه وبالتالي غير متحفظ أنه ليس حتى المحافظ مثل بوش ، من هم الآن يرفض غير المحافظ. ما يبدو أنه يثير قلق هؤلاء النقاد المؤسسين لهكابي هو أنه ليس أقل محافظة من بوش ، وربما يكون أكثر من ذلك في بعض النواحي ، ولكن فجأة اكتشفوا نبعًا عميقًا من مبدأ لا هوادة فيه لا يسمح لهم بالتسامح هاكابي ، حتى وهم يهتفون لبوش منذ سبع سنوات. هذا اكتشاف رومنييسك تقريبًا للمبادئ الأولى في حداثة ، ومن الصعب بعض الشيء أن تأخذ على محمل الجد إذا كنت قد عارضت بوش منذ البداية.

شاهد الفيديو: The Heart-Melting Story Of Wojtek, The Soldier Bear (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك