المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

دافوس مان يلتقي دونالد ترامب

الأنوار تحترق متأخرة في دافوس الليلة.

في المنتدى الاقتصادي العالمي ، حذر كبير المتحدثين جو بايدن النخب العالمية من أن تفكك الطبقة الوسطى في أمريكا وأوروبا قد وفر "أرضاً خصبة للسياسيين الرجعيين ، والديماغوجيين الذين يبثون كراهية الأجانب ، ومناهضة الهجرة ، وجهات النظر القومية ، والعزلة".

وقال بايدن إن الدليل على رد الفعل القومي قد يظهر في الأطراف الثالثة الناشئة في جميع أنحاء أوروبا ، وفي الانتخابات التمهيدية الأمريكية. لكن ضع جانبا جو ديغيس-ديماغوجيز ، كره الأجانب.

الذي ينتمي حقا في قفص الاتهام هنا؟ من الذي تسبب في أزمة الشرعية السياسية هذه التي تجتاح أمم الغرب الآن؟ هل كان دونالد ترامب هو الذي يعبّر عن غضب أولئك الذين يعتقدون أنهم تعرضوا للخيانة؟ أم النخب التي خانتهم؟

ألا يستطيع هذا الحشد في دافوس أن يفهم أنه يحتقر لأنه يُنظر إليه على أنه خضع لمصالح الدول والأشخاص الذين يفترض أن يتحدثوا باسمه ، لدفع أجندة تخدم ، أولاً وقبل كل شيء ، مصلحته الذاتية المجردة ؟

تزداد النخبة السياسية والاقتصادية في دافوس ثراءً ودناءًا وقوة من خلال تنحية الوطنية والتضحية ببلدانهم على مذابح العولمة والنظام العالمي الجديد.

لم يكتب مقال ذكي في هذا الموسم السياسي عن مايكل برندان دوجيرتي الإسبوع، حيث يصف كيف ، قبل 20 عامًا ، توقع صديقي الراحل سام فرانسيس كل شيء.

في سجلاتفي عام 1996 ، كتب فرانسيس ، وهو ابن متحمس وفخور للجنوب ، ما يلي:

عاجلاً أم آجلاً ، في الوقت الذي تسعى فيه النخب العالمية إلى جر البلاد إلى صراعات والتزامات عالمية ، وترأس الرعي الاقتصادي للولايات المتحدة ، وإدارة نزع الشرعية عن ثقافتنا ، وتجريد شعبنا ، وتجاهل أو تقليص وطننا المصلحة والسيادة الوطنية ، رد الفعل القومي أمر لا مفر منه تقريبا ، وربما تأخذ شكل الشعبوية عند وصولها. كلما كان ذلك أسرع ، كلما كان ذلك أفضل.

ما رأيناه من خلال كوب مظلم بعد ذلك ، نرى الآن وجهاً لوجه. أليس ترامب تجسيدا للثورة الشعبوية القومية التي توقعها فرانسيس؟

ألم يكن رؤساء ورؤساء كلا الحزبين الذين غمرونا في الحروب في أفغانستان والعراق وليبيا وسوريا واليمن ، وتفاوضوا على الصفقات التجارية التي دمرت الصناعة الأمريكية؟

نتج عن نزيف المصانع ووظائف التصنيع في الخارج إحباط الطبقة الوسطى وتراجعها ، إلى جانب ركود الأجور وتقلص المشاركة في القوى العاملة. هل ترامب مسؤول عن ذلك؟ هل الاشتراكي بيرني ساندرز ، الذي صوت ضد كل تلك الصفقات التجارية؟

إذا لم يكن الأمر كذلك ، فمن فعل هذا بنا؟ ألم يكن بوش الجمهوريون وكلينتون الديمقراطيون؟

لم يدعم الأمريكيون الهجرة الجماعية. على الرغم من إرادتهم ، فإن عشرات الملايين ، من الناحية القانونية وغير القانونية ، جميعهم تقريبًا من دول العالم الثالث ، الذين لم يتم دمج جماهيرهم بالكامل في أي دولة غربية ، تدفقوا على الولايات المتحدة الأمريكية.

من صوت لصالح ذلك؟

لقد وضع التنوع الديني والعرقي والثقافي حداً لأمريكا القديمة "السيئة" التي نشأنا فيها ، بينما نتطور إلى "أمة عالمية" لبن واتنبرغ ، الذي قام في وقت سابق بتجسيده ، "إن عدم إضفاء الطابع الأوروبي على أمريكا هو خبر يثلج الصدر من جودة متعالية تقريبا. "

كتب جيمس بورنهام ، جيمس بيرنهام ، الجيولوجي السابق لتروتسكايا والحرب الباردة الذي أعجب فرانسيس بعمله ، الليبرالية بأنها "أيديولوجية الانتحار الغربي". إذا تبنى الغرب مبادئ الليبرالية واستوعبها وعملها ، فسوف يواجه الغرب موتًا مبكرًا. .

من بين عقائد الليبرالية الافتراض غير المؤكد بأن الشعوب من جميع القوميات والقبائل والثقافات والعقائد يمكن أن تتعايش بسعادة في الأمم ، خاصة في دولة "عقيدة" مثل الولايات المتحدة الأمريكية ، التي ليس لها جوهر عرقي بل تعتمد على الأفكار.

والنتيجة الطبيعية هي أن "التنوع" ، أمريكا الجديدة وأوروبا الجديدة حيث كل الأمم متعددة الأعراق والأعراق والثقافات ومتعددة اللغات ، هي مستقبل الغرب ونموذج للبشرية.

ومع ذلك ، تعتقد الأقليات الكبيرة والمتنامية في كل بلد من بلدان أوروبا ، والآن في أمريكا ، أن هذا الاقتراح ليس سخيفًا فحسب ، بل يمكن أن تكون النتيجة النهائية هي الانتحار الوطني. وعندما يفكر المرء في الملايين الذين يتدفقون على ترامب وساندرز ، من الصعب تصديق أن مؤسسات الحزبين ، حتى لو هزمت هؤلاء المتحدين ، يمكن أن تعود إلى سياسات التدخل والتجارة والهجرة والحرب القديمة نفسها.

لأن ترامب ليس الأخير من القوميين الشعبويين.

نظرًا لنجاحه ، سيحاكيه جمهوريون آخرون. بالفعل ، يقوم المرشحون الآخرون بدمج رسالته. يبدو أن اليوم الذي تنبأ به فرانسيس قادم. أنجيلا ميركل قد يكون زمنشخص العام في عام 2016 ، لكنها ستكون محظوظة للبقاء في منصبها في عام 2017 ، إذا لم توقف الغزو من إفريقيا والشرق الأوسط.

ومع ذلك ، فإن إقالة جو بايدن بأن الرجعيين هم الذين يعارضون ما يعتقد التقدميون في دافوس أنه ليس خطأً تامًا. كما كتب جورج بيرنانوس ، عندما وقعت أوروبا بين البلشفية والفاشية:

أن تكون رجعيًا يعني ببساطة أن تكون على قيد الحياة ، لأن جثة فقط لا تتفاعل أكثر من ذلك ضد الديدان التي تعج بها.

باتريك ج. بوكانان مؤلف كتابعودة أعظم: كيف ارتفع ريتشارد نيكسون من الهزيمة لخلق الأغلبية الجديدة.حقوق الطبع والنشر 2015 Creators.com.

شاهد الفيديو: أين توجد دافوس (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك