المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

ممل

أدرج ذلك في ملف "أنصار أوباما الذين ليس لديهم حجج". المشكلة التي يبدو أن معجبيه يواجهونها مع انتقاداتي لأوباما هي أنني أنظر إلى بقية سياسته الخارجية ، وليس فقط الأجزاء التي قد أتفق معها له. إذا كانوا يريدون التظاهر بأنه لم يدعم قصف لبنان ، وكان سيدعم الحرب ضد يوغسلافيا ويرغب في التفكير في قصف إيران ، أفترض أن هذا "جيد" أيضًا. نعم يا سيدي ، إنه مرشح ضد الحرب!

ملاحظة. ليس هذا ما قلته ، هل يوافق أوباما على بيان يوستون؟ أعتقد أنه سيكون من العبث الادعاء بأنه لا يوافق على كل شيء فيه تقريبًا. أوباما بوضوح هل دعم الحروب من أجل التدخل "الإنساني" ، وهو شيء اعتقدت أن مؤيديه سيجدونه جديرين بالثناء.

تحديث: يتابع المؤلف الرد ، حيث يقول:

لكن لكي نجادل في نفس الوقت بأنه يريد إنقاذ الليبرالية المسلحة وأيضًا أن يكون الحقد الأمريكي المتأزم لن يغسل.

بالطبع ، لم أقل شيئًا من هذا القبيل مطلقًا ، وقد خرجت عني (وربما أزعجت الكثير من قرائي) لرفض الهجمات على أوباما على هذا المنوال ، سواء كانت شائعات إسلامية زائفة أو "شكاوى أوباما" الأم علمته أن يكره أمريكا "الحجج. إن الحجة القائلة بأن أوباما لا يحمل الآراء المقلقة للغاية التي تبناها العام الماضي فقط ، لكنها حافظت حقًا على موقفه المناهض للحرب بشأن العراق طوال الوقت وسوف تضعه موضع التنفيذ ، لا تقنعه. كان لديه رسالة سياسة خارجية ثابتة ، معبر عنها في بياناته المبكرة الشؤون الخارجية مقال وفي مؤلفات حملته ، وهو يتماشى مع تداعيات ادعائه بأن الأمن الأمريكي مرتبط بشكل لا ينفصم بأمن جميع الأمم الأخرى. إذا كنت تعتقد أن هذه طريقة مرغوبة للتفكير في السياسة الخارجية الأمريكية ، فإن أوباما هو رجلك. إذا كنت تعتقد أنه سبب التدخل غير المحدود والصراع في جميع أنحاء العالم ، كما أميل إلى الاعتقاد ، فإنه على الأقل يستحق أن يوضع في الاعتبار ، وربما يكون هذا سبب وجيه للقلق من المرشح. قد يكون ، على وجه العموم ، يقدم أوباما أجندة أكثر مرونة في السياسة الخارجية ، ولكن هناك إمكانية حقيقية لنفس المخاطر الموجودة مع ماكين. يبدو من المتهور تجاهل ذلك. إذا أراد الناخبون المناهضون للحرب دعم أوباما ، يمكنني أن أرى منطقهم ، لكن عليهم اتخاذ هذا القرار بأكبر قدر ممكن من المعلومات ، وينبغي أن يكونوا على دراية ببقية مواقف سياسة أوباما بما يتجاوز المواقف المعروفة التي تتزامن مع خاصة بهم.

يمكنك القول ، كما فعل البعض ، أن وجهات النظر التي أعرب عنها في الماضي لم تكن مثيرة للقلق ، أو يمكنك القول إنني وغيرهم من غير التدخلين والكتاب المناهضين للحرب قد بالغوا في أهمية ملاحظاته السابقة وتصويته الفعلي في السياسة الخارجية. سجل. لا أرى كيف يحصل أوباما على الفضل في الآراء التي اتخذها في المكان المناسب ، لكن لا ينبغي أن أتلقى انتقادات لوجهات النظر التي تُظهر أنه أكثر نشاطًا وعدوانية في سياسته الخارجية مما يعتقد معظم الناس أنه . إذا تمكن من الدفاع عن دعمه لما يسميه المؤلف "اغتصاب لبنان" ، سأكون مهتمًا لسماع كيف يعتقد أن الأمر مختلف ، كمسألة مبدأ أو استراتيجية ، عما حدث في العراق (باستثناء أنه كان أكثر إيجازا وعلى نطاق أصغر). وقال إنه يعارض حروب "الطفح" و "الغبية" ، لكنه لم يعارض دعم الولايات المتحدة لحرب كانت على حد سواء. إذا كان من المفترض أن نثق به في حكمه ، فماذا يقول عن حكمه أنه ذهب مع القطيع في دعم إسرائيل إلى أقصى الحدود في ما يعترف به الجميع تقريبًا كان أحد أكبر الأخطاء العسكرية هم التاريخ؟ ألا يجب أن تجعله حرب العراق أكثر حذراً بشأن دعم هذه الحملة؟ ألا ينبغي أن يحذره فهمه المفترض الأكثر دقة لما يعنيه أن يكون "مؤيدًا لإسرائيل" من التأجيل المنعكس (لاستخدام لغة سامانثا باور) لتقييم الحكومة الإسرائيلية للحملة؟ لا يبدو أنه يعتقد أن موقفه من لبنان هو سبب للأسف أو الإحراج - يبرز قسم السياسة الخارجية في موقعه على الإنترنت كدليل على "مؤيديه لإسرائيل". نوايا حسنة. هل نرفض ذلك كموقف ضروري لسنة الانتخابات؟ لكن إذا فعلنا ذلك ، فلماذا نفترض أن قناعاته المناهضة للحرب بشأن العراق هي أعمق أو أكثر موثوقية؟

شاهد الفيديو: Eman AlShmety . . Ma Mal Galbek - Video Lyrics 2019. إيمان الشميطي . . ما مال قلبك (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك