المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

الوضع الراهن يمكن أن نعتقد في

يقرأ خطاب AIPAC الذي ألقاه أوباما عام 2008 إلى حد كبير خطابه لعام 2007 ، فيما عدا أن هذا الخطاب ربما يكون ممتلئًا بخطوط زقزقة الحديد أكثر من الخطاب الأخير. كان هناك عنصر جديد أعتقد أنه أهمل العام الماضي:

ستبقى القدس عاصمة إسرائيل ، ويجب أن تظل غير مقسمة.

ليس من الواضح بالنسبة لي كيف يمكن لأولئك الذين يريدون أن يروا أوباما كمدافع عن "الإنصاف" أن يحافظوا على الأمل في أنه يمثل أي تغيير مهم في السياسة الأمريكية.

كانت هناك أيضًا بعض اللحظات البارزة في التناقض الذاتي:

وعلينا أن نعمل مع أوروبا واليابان ودول الخليج لإيجاد كل وسيلة خارج الأمم المتحدة لعزل النظام الإيراني - من قطع ضمانات القروض وتوسيع العقوبات المالية ، إلى حظر تصدير النفط المكرر إلى إيران ، ومقاطعة الشركات المرتبطة بـ الحرس الثوري الإيراني ، الذين وصفت قوة القدس بحق منظمة إرهابية جريئة الألغام DL.

كما يتذكر كل كلينتون ، علق أوباما تعديل كيل ليبرمان حول عنق كلينتون لعدة أشهر واستخدمه كمثال على الطريقة التي تبنت بها كلينتون سياسات إدارة بوش (بينما أشاد أنصاره بأوباما على اتخاذ موقف بشأن شن هجمات على باكستان أن كان سياسة إدارة بوش). ماذا فعل كيل-ليبرمان؟ ووصفت قوة القدس التابعة للحرس الثوري بأنها منظمة إرهابية ، فسرها أوباما في ذلك الوقت (وليس عبثية بالكامل) بأنها مقدمة لتبرير توجيه ضربة عسكرية. عندما يتعلق الأمر بالتحدث في أيباك ، فإن هذا النوع من التصنيف يصبح فكرة جيدة وصحيحة. لقد استسلم الحزب الجمهوري بالفعل لهذا التناقض وسيواصل التأثير عليه.

لا شك أن أولئك الذين يريدون تصوير أوباما على أنه "ضعيف" على إسرائيل سوف يستنتجون من هذا التناقض أنه يقول شيئًا ما لمجموعة واحدة من الناس وآخر لمجموعة مختلفة ، مما يثبت أنه لا يمكن الوثوق به ، ولكن ما هذا حقًا يظهر أنه عندما يذهب إلى مؤتمر مجموعة المصالح ، فإن أصابع قدميه بأقصى ما يستطيع. الدرس هو أنه لا يمكن الوثوق به لتحمل مخاطر سياسية حقيقية أو تحدي المصالح الراسخة من أجل أي شيء يقترب من التغيير الحقيقي في السياسة. ما يقوله لي هذا هو أنه سيلعب الناخبين المناهضين للحرب وجي ستريت للمصاصين مع خطاب جاذبي عن إيران ومن ثم الحفاظ على الفاشلينالوضع الراهن

ثم كان هناك بيان آخر لافت للنظر:

ثم هناك من يضعون كل مشاكل الشرق الأوسط على عتبة إسرائيل ومؤيديها ، كما لو أن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني هو أصل كل المشاكل في المنطقة.

في خطاب AIPAC ، يعتقد أوباما أن هذا أمر سيء للغاية ، ولكن عندما كان يتحدث إلى جيفري جولدبرج قال شيئًا ما أنصاره أصر على أن يقرأ بهذه الطريقة بالضبط من أجل صرف النقد غير العادل الذي كان يشير إلى إسرائيل عندما قال:

ولكن ما أعتقده هو أن هذا الجرح المستمر ، أن هذا القرحة المستمر ، هل تصيب كل سياستنا الخارجية جريئة الألغام DL. يوفر عدم وجود حل لهذه المشكلة ذريعة للجهاديين المناهضين لأمريكا للانخراط في أعمال لا تغتفر ، وبالتالي لدينا مصلحة أمن وطني في حل هذا ، وأعتقد أيضًا أن لإسرائيل مصلحة أمنية في حل هذا لأن أعتقد أن الوضع الراهن غير مستدام.

لذلك شيء يصيب الكل لسياستنا الخارجية ، أي الصراع الإسرائيلي الفلسطيني ، لا علاقة له بالمشاكل في أي مكان آخر في المنطقة؟ حسنا.

شاهد الفيديو: حديث مع الصادق المهدي حول الوضع الراهن (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك