المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

على التعذيب والمعتقلين

هناك تقارير جديدة تستند إلى كتاب جين ماير الجديد الجانب المظلم تفاصيل التحقيق الذي أجراه الصليب الأحمر والذي خلص إلى أن المعتقلين تعرضوا للتعذيب على أيدي وكالة المخابرات المركزية الأمريكية وكشفوا أيضًا أن الإدارة تجاهلت التحذيرات بأن العديد من المعتقلين في غوانتانامو قد تم احتجازهم عن طريق الخطأ. إن الاستخدام المصرح به للتعذيب هو وصمة عار وصمة عار على سمعة الحكومة ، لكنه لم يكن سراً. في الواقع ، فإن الجهود التي بذلها أعضاء الإدارة ومؤيدوها لتعريف مختلف أشكال التعذيب على أنه شيء غير التعذيب أمر مسلم به أن الحكومة كانت تستخدم التعذيب على المحتجزين. الطريقة التي يسارع بها معظم المرشحين الجمهوريين للرئاسة إلى التفوق على بعضهم البعض في نقاش واحد في حماستهم للوحشية تجاه المشتبه في ضلوعهم في الإرهاب ، والدعوات المروعة للضرورة من المدونين الجمهوريين والسهولة التي بدأ بها أنصار الإدارة نشر تعبيرات لفظية لوصف التعذيب (على سبيل المثال "أساليب الاستجواب المعززة") أشارت جميعها بثقة إلى أن الحكومة كانت تستخدم التعذيب وأن المدافعين عنها إما كانوا غير مبالين بهذا الأمر أو يدعمونه علانيةً. إن تقدم المدافعين عن الدولة هو نفسه دائمًا إلى حد ما: إن الإيحاء بأن الحكومة تفعل شيئًا غير قانوني تمامًا وغير أخلاقي هو أمر خاطئ ، وبعد ذلك بمجرد أن تثبت أن الحكومة كانت تفعل شيئًا غير قانوني تمامًا وغير أخلاقي المثاليون المثاليون الذين يعتقدون أن مثل هذه الأشياء غير مبررة. "علينا أن نكون براغماتيين!" يقولون لنا. هذا هو المكان الذي يأخذك فيه منطق الرغبة في "إنجاز الأشياء".

إن هذه المعلومات الأخرى ، التي لم تكن مفاجئة تمامًا مرة أخرى ، هي تلك الأكثر ملاءمة في طريقها ، لأنها تكشف الاحتيال وراء الدفاع الكامل عن مرافق الاحتجاز لـ "المقاتلين الأعداء" الذين كانوا ، كما لم يتعب السيد بوش من القول ، "تم التقاطها من ساحة المعركة". وفقًا لكتاب الكتاب الجديد ، كان هذا دائمًا كاذبًا كما يبدو:

بعد دراسة شملت عشرات المعتقلين ، توصل المحلل إلى إجابة: جزء كبير منهم "لم يكن له أي صلة بالإرهاب على الإطلاق" ، يكتب ماير ، نقلاً عن مسؤولين على دراية بالتقرير. وكان الكثير أساسا المارة الذين تم جرهم في السحب أو تسليمهم إلى الجيش الأمريكي عن طريق الصيادين المكافحين جريئة الألغام DL. وقد وصفت التقارير المنشورة السابقة زيارة محلل وكالة المخابرات المركزية لكنها لم تقدم تفاصيل عن نتائجها.

وفقًا لماير ، قدر المحلل أن ثلث المحتجزين في المخيم كانوا هناك عن طريق الخطأ. عندما أخبرنا بهذه النتائج ، لم يوافق الميجر جنرال مايكل دنليف ، القائد العسكري الأعلى في جوانتانامو في ذلك الوقت ، على التقييم فحسب ، بل أشار إلى أن نسبة أعلى من الاعتقالات - ما يصل إلى النصف - كانت على خطأ.

فيما يتعلق بالقصة ، رفضت الإدارة إعادة النظر في وضع أي من المعتقلين ، مما لا شك فيه أن هذا الإقرار بأن الاعتراف بأن مثل هذه النسبة الضخمة من المعتقلين قد تم توقيفهم عن طريق الخطأ هو التأكد من أن النظام شبه الدستوري بأكمله الذي كانوا عليه. محاولة خلق سوف تقوض بشكل قاتل. فرضية الأقلية المعارضة في بومدين كان في الأساس أنه إذا كانت الحكومة قد عرّفت شخصًا ما بأنه مقاتل عدو ، فينبغي ألا يتمتع بأي تدبير من الإجراءات القانونية الواجبة ومنح مثل هذا "المقاتل العدو" القدرة على الطعن في اعتقاله وتكون التهم الموجهة إليه مخاطرة بالبراءة و إطلاق سراح الإرهابيين. بطبيعة الحال ، عندما يُسمح للحكومة بتحديد من هو "المقاتل العدو" ، وحتى المواطنين الأميركيين مثل باديلا ، فإنها تستبعد إمكانية مراجعة التعيين ذاته الذي يجرد المعتقل من الحقوق القانونية ، ومن دون ذلك حقوق لا يستطيع الطعن في اعتقاله. والأفضل من ذلك من وجهة نظر الحكومة ، لأن المعتقلين متهمون بالإرهاب ولن يكونوا يرتدون الزي العسكري لأي عسكري ، ولا يمكنهم المطالبة بوضع أسرى الحرب وبالتالي تحاول الحكومة إيجاد وسيلة للتهرب من الالتزامات القانونية الدولية وكذلك . واعتمدت الحجة القائلة إن هؤلاء المعتقلين لا ينبغي لهم الوصول إلى المحاكم على الاعتقاد بأن الإرهابيين المشتبه بهم لا ينبغي معالجتهم من خلال محاكم مدنية ، والتي تفترض مسبقاً أن وضعهم كمشتبه بهم في الإرهاب كان له أساس ما في الواقع. لقد تم تبرير النظام برمته وفقًا لافتراض أن الحكومة لا ترتكب أية أخطاء وتتصرف دائمًا بحسن نية ، عندما نعلم أن العكس هو الصحيح.

تذكرنا هذه الأخبار أيضًا بشبكة السجون السرية التي كانت تديرها وكالة الاستخبارات المركزية في بعض الدول الأوروبية ، والتي تم الكشف عنها في عام 2006 للبكاء على أن ماري مكارثي كانت تنتهك القانون وتخون الأمن القومي. إذا كان هناك ما يقرب من نصف الغضب من انتهاكات الحكومة للقانون كما كان هناك من مخالفات السيدة مكارثي المزعومة ، لكان نظام الاعتقال بأكمله قد تم تفكيكه قبل سنوات. كما كنت أظن في ذلك الوقت ، كانت السجون السرية هي بالضبط نوع من المواقع السوداء التي تم تصميمها بطريقة كانت بمثابة دعوة للانتهاكات ، وهذا يفترض أنها لم تكن مخصصة على وجه التحديد كأماكن تعرض المعتقلون فيها للإساءة وتعرض للتعذيب طوال الوقت ، وهذا التقرير الجديد عن التعذيب من قبل محققي وكالة المخابرات المركزية يجعل هذا يبدو أكثر احتمالا.

ملاحظة. شوينكلر لديه أكثر من ذلك.

تحديث: عبر ستيف كليمونس ، أرى أن البروفيسور أندرو باسيفيتش ، أ TAC محرر مساهم ، لديه استعراض الجانب المظلم في ال بريد. كتب البروفيسور باسيفيتش:

إعادة صياغة كسلسلة من لوائح الاتهام ، تقول القصة التي يرويها ماير كما يلي: منذ بدء الحرب العالمية على الإرهاب ، تجاهلت الولايات المتحدة بشكل صارخ اتفاقيات جنيف. قامت بسجن المشتبه بهم ، بمن فيهم المواطنون الأمريكيون ، دون تهمة ، واحتجازهم إلى أجل غير مسمى وحرمانهم من الإجراءات القانونية الواجبة. لقد أحدثت خرقا أمريكيا تعرض فيه الآلاف من المحتجزين ، بمن فيهم العديد من الأبرياء لأي مخالفات ، لسوء المعاملة والإذلال. لقد سلمت الإرهابيين المشتبه بهم إلى أيدي الجلادين الأجانب.

وتحت ستار "أساليب الاستجواب المعززة" ، نجحت ، على حد تعبير ماير ، في "جعل التعذيب القانون الرسمي للأرض باسم الجميع". وعلاوة على ذلك ، فقد فعلت كل هذه الأشياء كنتيجة مباشرة لقرارات السياسة التي اتخذت على أعلى مستويات الحكومة.

كما يوضح بقية المراجعة ، فإن نفس الإغتصاب التنفيذي الذي أوجد نظام الاعتقال وأدى إلى إساءة معاملة المحتجزين هو أيضاً وراء استخدام المراقبة بدون إذن قضائي ، وكل ذلك يعتمد على فكرة أن الرئيس ووكلائه ليسوا وفقا للقانون.

التحديث الثاني: غلين غرينوالد لديه المزيد ، ويوضح النقطة التي كنت أحاول توضيحها في الماضي:

لا يمكن مقارنة أشياء مثل "التعذيب" و "التنصت غير القانوني" كما لو كانت سياسات منفصلة ومتنافسة. إنهم متجذرون في نفس إطار الفوضى. نفس الأساس المنطقي الذي يبرر أحدهما هو ما يبرر الآخر. تأييد واحد هو تأييد كل ذلك.

شاهد الفيديو: 4-فيديو مسربة من صيدنايا فيها صور معتقلين ماتو تحت التعذيب (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك