المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

ماذا يقول بابيت عن عام 2016

"سيتم الحكم على الديمقراطية على المدى البعيد ، لا تقل عن أشكال الحكم الأخرى ، بجودة قادتها ، وهي نوعية تعتمد بدورها على جودة رؤيتهم. عندما لا توجد رؤية ، يقال لنا ، يهلك الناس ؛ ولكن عندما تكون هناك رؤية زائفة ، فإنهم يهلكون بشكل أسرع. "- ايرفينج بابيت ، الديمقراطية والقيادة

طوال السباق الرئاسي لعام 2016 حتى الآن ، كانت هناك مواجهات خطابية مثيرة للاهتمام بلغة رواد المناهضة للمؤسسة مثل ترامب ، كروز ، وساندرز. لكن الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير جعلت من الواضح أن الفائزين ترامب وساندرز كانا كذلك نيويورك تايمز بعبارة "استغل غضب الطبقة العاملة من أجل الانتصار على القيادة" ، والتعامل مع "توبيخ ملحوظ للمؤسسة السياسية ، وترك السباق غير مستقر للغاية".

خلال النقاشات وعبر الحملة الانتخابية ، انتقد ترامب وساندرز القادة أو النخب الذين "يديرون العرض حاليًا" - سواء كان اقتصاديًا أو سياسيًا - في واشنطن أو في وول ستريت. إنهم يستخدمون لغة "نحن ضدهم" التي تحرض الناخبين على المطلعين على واشنطن وأمثالهم. كما قال سكوت ماكونيل يوم الثلاثاء ، "كلتا الحملتين تنتقدان نفس الشيء ، بطرق متباينة ولكن متوازية بشكل أساسي. لا أعتقد أن هذا له سابقة في التاريخ الأمريكي ، فالمرشحون البارزون من كلا الحزبين يديرون بشكل أساسي حملات قائمة على الفصل ضد النخبة المالية. "

لديهم الكثير من الانتقادات. الرأسمالية المحببة متفشية في نظامنا السياسي. يعتقد الكثير من الأميركيين من الطبقة العاملة في اليمين أنهم محترمون أو يتجاهلون أو يحتقرون إلى حد كبير من قبل أولئك المنتخبين لتمثيلهم. كما كتب فيث ويتلي - سفير سابق في سويسرا ورئيس الاتصال العام للرئيس رونالد ريغان - في المتصل اليومي قصة الأسبوع الماضي ، "لقد رأينا تهديدات خطيرة ترتفع إلى الحرية الدينية ، والإساءة الوحشية للضمانات الدستورية والسلطة من قبل القضاة الناشطين والسلطة التنفيذية ... تعلن المرشحة الرئيسية للحزب الديمقراطي أن الأمريكيين الذين ينتمون إلى الحزب الجمهوري هم لها "الأعداء" ، بينما يصدر الرئيس قرارات العفو عن الأجانب غير الشرعيين ، ويكافئ رؤساء البلديات اليساريين في المدن "المحمية" الذين ينتهكون قوانين الهجرة ذاتها التي أقسم ذات مرة على تأييدها. "

يتشاطر اليسار العديد من المشاعر المتشابهة: يناشد بيرني ساندرز أولئك الذين يعتقدون أن "النخبة الخلفية" يحكمون وول ستريت ، وأن البنوك الكبرى تستفيد من المواطن الأمريكي العادي ، وأن الحلم الأمريكي أصبح وهمًا بشكل متزايد جيل كامل من الشباب ، الذين يتخرجون مع جبال الديون الطلابية ويكافحون من أجل العثور على عمل.

في الوقت نفسه يتحدث ترامب عن طبقة حاكمة خانت الحلم الأمريكي والعامل الأمريكي. لقد استنكر "القادة الأغبياء" الذين يضعفون أمريكا "، بينما يتصدى للمهاجرين غير الشرعيين وينتابهم الاستياء الذي يشعر به كثيرون ممن يعتقدون أنهم حصلوا على عفو غير عادل. ينتمي جمهوره في نيو هامبشاير وما وراءها إلى مجموعة يسميها ف.ك. باكلي "الماركسيون اليمينيون":

كل ذلك كان صلبًا وقد ذاب في الهواء ، وما بدأ يحل محله هو الماركسية اليمينية المزدهرة لسماسرة السلطة في واشنطن وتم صدها من قبل المجتمع الأمريكي الغارق في الطبقات. يطالب الناخبون عبر الطيف بتغيير جذري ، ومع ذلك ، فإن النخبة الجمهورية النابضة تبدو راضية عن الحد الأدنى من الأهداف في وقت الأزمة القصوى. قد يأمل الماركسي اليميني في قلب أقل تحفظًا وطحالًا أكثر تحفظًا ... لديه كل شغف برني ساندرز ، لكن مع هذا الاختلاف: يسعى الماركسي اليميني إلى تحقيق الغايات الاشتراكية من خلال الوسائل الرأسمالية.

ومن المثير للاهتمام ، توقع ايرفينج بابيت العديد من هذه الديناميات في عمله الكلاسيكي ، الديمقراطية والقيادة. وحذر من أنه بسبب تحولنا عن الإنسانية التقليدية ، فإن عقلية الضحية ستنتصر في سياستنا. ويعتقد أن هذا المنعطف تأثر بشكل كبير بكتابات جان جاك روسو ، الذي أدخل فلسفة جديدة للطبيعة البشرية في الثقافة الغربية:

"الثنائي القديم يضع الصراع بين الخير والشر في صدر الفرد ، والشر هو الغالب منذ السقوط إلى درجة أنه يستدعي أن يكون الإنسان متواضعًا ؛ مع روسو ، يتم نقل هذا الصراع من الفرد إلى المجتمع .... كما يقول ، المبدأ الموجه لكتاباته هو إظهار أن الرذيلة والخطأ ، الغرباء على دستور الرجل ، يتم تقديمهم من الخارج ، وأنهم يعودون إلى مؤسساته باختصار. ... مجموعة صغيرة على قمة التسلسل الهرمي المصطنع ، الملوك والكهنة والرأسماليين ، تجلس على الغطاء ، كما كانت ، تمنع الخير الطبيعي للإنسان من أن يتدفق بغزارة ... التأثير الحتمي للإنجيل روسوسي هو جعل الفقير فخورًا ، وفي الوقت نفسه جعله يشعر بأنه ضحية مؤامرة.التركيز الألغام

يقدم كل هؤلاء المرشحين ، من اليسار واليمين ، إلى جماهيرهم رؤية لأميركا كمكان كبير مقابل القليل ، والنخب مقابل الطبقة العاملة ، نحن ضدهم. بالإضافة إلى ذلك ، فإنهم جميعًا يقدمون بعض الرؤية حول شكل الدولة الفائزة: المكان الذي يمكن أن ينجح فيه الرجل الصغير ، "الحلم الأمريكي" ربما لا يزال على قيد الحياة ، والقوة في الخارج قد لا تزال سائدة. في حين أن هناك شذرات من الحقيقة لكل من شكواهم ورؤيتهم ، فإن كلا الجانبين تميل إلى قضيتهم من خلال وضع كل الأخطاء الحالية في مؤسساتنا ، بدلاً من دعوة ناخبيهم إلى المسؤولية ، ومن خلال فرض الحل الكامل للسلطة. من السلطة التنفيذية - سواء كان بناء الجدار ، أو داعية للرسوم الدراسية المجانية.

تصبح هذه الرؤية جذابة ، ليس فقط عندما نبدأ بالانفصال كمجموعات من المجموعات الحضرية مقابل الريفية ، والأغنياء مقابل الفقراء ، والشباب مقابل كبار السن ، والنخب مقابل الطبقة العاملة. كما تزدهر عندما ينهار المجتمع. إن الرؤية الساطعة للاستثنائية الأمريكية - وفي حالة ترامب ، والقومية التي تمزج فيها العنصرية - تعتبر جذابة بشكل خاص عندما لا يكون لديك رؤية إنسانية تزدهر لمواجهتها. كل شيء يندمج في القومية ، بدلاً من أن يصبح مكانًا قويًا. لدينا الفرد والدولة ، دون أي مؤسسات أو مجتمعات تتوسط.

مرة أخرى ، ليس الأمر أن الأميركيين ليس لديهم ما يشكون منه. هناك الكثير من الأسباب لهم لاستياء المؤسسة. لكن ازدواجية روسية تطالبنا بمتابعة قادة كاريزميين مثل ترامب وساندرز ، يتطلعون إليهم لإيجاد حل لمشاكلنا ، بدلاً من رعاية المساءلة الحقيقية والتغيير. نجد أنفسنا يروجون للمرشحين الذين يثيرون الكراهية السياسية والغضب: الذين يجذبون الناس ليس لأن لديهم حلولاً حقيقية ، ولكن لأن لديهم الحجج البلاغية الصحيحة.

من الواضح أن ترامب وساندرز يكسبان الكثير من الدعم لأنهم يقولون الأشياء بطريقة "صادقة" أو "حقيقية". يعتقد بابيت أن هذا الإغراء كان نتيجة لفكر روسو:

يبدو أنه من المفترض في بعض الأوساط أن أي رأي تقريبًا له ما يبرره ، بشرط أن يكون مشوبًا بالعنف العاطفي الكافي ... الصدق هو في الحقيقة مجرد واحدة من فئة كاملة من الفضائل التي غالبًا ما تكون أساسية عندما تكون في الواقع فضائل فقط مع إشارة إلى شيء أكثر أساسية. يتصور العديد من "الليبراليين" أنه من الفضيلة في حد ذاتها أن تكون تطلعيًا ، في حين أنه قد يكون نائبًا ، إذا كان ما يتطلع إليه المرء يجب أن يتحول إلى خبث أو خيالي.

لا يسع المرء إلا أن يتذكر الحجة الطويلة التي ملأت النقاش الديمقراطي يوم الخميس الماضي ، والذي حارب فيه ساندرز وكلينتون حول أي منهما كان "أكثر تقدمية".

يصفق الكثيرون أيضًا لترامب لأنه "لا يخشى أن يقول ذلك كما هو" ، كما لو كان أسلوبه الصريح (أو في أكثر الأحيان ، وقح ومهين) هو فضيلة في حد ذاته. على الرغم من أنني أتفق مع السيدة ويتليسي بشأن العديد من الأشياء ، وأحيي مساهماتها التي لا تقدر بثمن لكل من الحركة المؤيدة للحياة في الولايات المتحدة وعلاقاتنا الدبلوماسية بالخارج ، إلا أنني لا أتفق معها عندما تدعم ترامب لأن "أمريكا تحتاج إلى رجل آخر بلا معنى. قالب جاكسونيان باتون ، مقاتل جريء ومغامر. نحتاج إلى رجل يستطيع ، كما فعل ريجان ، أن يكهرب الغرفة عندما يمشي ، وهو رجل تتجه إليه جميع الرؤوس. "وتدعو إلى" شخص يتمتع بالكاريزما ، والذكاء السريع ، والتصميم "- الشخص الذي" يتفوق بسهولة على نفسه رجال قادرون ولكن أقل عددًا من الذين ينضمون إليه في أي مرحلة ... قائد خفة الحركة الفائقة الذي لا يعتذر ... "

لكن سياستنا كانت دائمًا مليئة بالرجال الذين يتمتعون بالكاريزما ، وهم: أندرو جاكسون ، وتيدي روزفلت ، و FDR ، و JFK ، وبيل كلينتون ، وباراك أوباما ، جميعهم كانوا رؤساء في هذا السياق. وكاريزماهم ، رغم أنها جذابة ، لم تجعلهم بالضرورة رؤساء أفضل. كما أن التدابير الجريئة والجريئة التي سنتها كثيرًا لم تساعد بالضرورة الناخبين - على الأقل ليس على المدى الطويل.

ما نحتاج إليه بدلاً من ذلك هو قوة الشخصية ، شخص لا يخاف من فعل أو قول الشيء الذي لا يحظى بشعبية - شخص يتميز بالتواضع والحصافة والخيال الأخلاقي. شخص يرى عدم المساواة والظلم ، وعلى استعداد للاعتراف بأنه يؤثر الكل الناس: ليس فقط أولئك الذين ينتمون إلى مجموعة المصالح الخاصة. كما قال بابيت ، "عندما لا توجد رؤية ، يقال لنا ، يهلك الناس ؛ ولكن عندما تكون هناك رؤية زائفة ، فإنها تموت بشكل أسرع. "إن عدم وجود الدقة السياسية والرغبة في" قول الأمر كما هو "لا يترجم بالضرورة إلى سياسة حكيمة.

نحتاج إلى مواطن يرغب في الابتعاد عن الخطاب المرير والغاضب ، وبدلاً من ذلك ، يتبنى احتمال أن التغيير الحقيقي يجب أن يبدأ في الغالب صغيرًا ؛ المواطن الذي يرغب في الاعتراف بأن الحلول الشاملة - سواء كانت قومية أو اشتراكية ، ترامب أو ساندرز - من غير المرجح أن تحل المشكلات التي تعترضنا حاليًا. بدلاً من ذلك ، يجب علينا أن ننمي مرة أخرى فهمًا لهذا "الصراع بين الخير والشر" الذي "يحث الرجل على أن يكون متواضعًا" ، ويدعونا جميعًا إلى الارتفاع فوق مواقف الضحية ، ويحثنا بدلاً من ذلك على تبني كل من الحكمة والإحسان.

شاهد الفيديو: شوارع بيت لاهيا عام 2016 (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك