المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

ها هي تقف إلى اليمين

جميع المهن هي مؤامرات ضد العلمانيين.
جورج برنارد شو

هذا الخوف من العثور على نفسه في شركة سيئة ليس تعبيرًا عن النقاء السياسي ؛ إنه تعبير عن نقص الثقة بالنفس.
آرثر كويستلر

أعلن بوب بار عن دعمه لتحالف Strangebedfellows / AccountabilityNowPAC وقنبلة المال التي قاموا بتجميعها في 8 أغسطس / آب والتي تم إعدادها على غرار الجهود الناجحة التي بذلها منظم Ron Paul ، تريفور ليمان:

تركز الكثير من اهتمام وسائل الإعلام على خصوصيتنا أو ، بشكل أكثر ملاءمة ، على غزو الحكومة لخصوصيتنا. إن القانون الأخير الذي يسمح للحكومة باعتراض المكالمات الهاتفية ورسائل البريد الإلكتروني دون أي سبب محتمل شرعي هو المثال الأكثر وضوحا. في النهاية ، نفقد بعض الحرية مع كل قانون أو لائحة حكومية جديدة تقريبًا ، ولكن هذا القانون الخاص ، FISA ، هو الجد لجميع غزوات خصوصيتنا. على مدار السنوات القليلة الماضية ، كان بوب بار يحارب تدخل الحكومة في خصوصيتنا في كل خطوة. . كانت هناك منظمات أخرى تقف جنبا إلى جنب مع بوب. لكن التركيز الأخير على غزو خصوصيتنا قد حفز مجموعة جديدة كاملة من النشطاء المعنيين على الانضمام إلى بعضهم البعض في محاولة لوقف تعدي الحكومة على حياتنا.

قد تكون بعض أسماء منظمي هذه المجموعة الجديدة ، AccountabilityNowPac ، مألوفة بالنسبة لك. إنهم ينتمون إلى مجموعة كبيرة ومتنوعة من الخلفيات والمعتقدات السياسية المرتبطة بالمصلحة المشتركة لحماية خصوصيتنا.

إليكم ملخص غلين جرينوالد للجهد.

لا تضع ثقتك في السياسيين أو الأحزاب السياسية أو الفصائل أو المنظمات الناشطة التي لا تركز على نطاق واسع. يجب دفع كل هذه التراكيب الفاسدة بطبيعتها إلى الهوامش. هذا لا يمنع الشراكة معهم عندما يبحثون عن فعل الشيء الصحيح ؛ هذا الشراكة لا يحول دون معارضتها عندما تكون على خطأ. المشكلة بالطبع ، كما هو الحال دائمًا ، هي المال: المساهمة في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، على سبيل المثال في الاجتهاد ضد التدهور الدستوري ، تعني أيضًا تمويل تمويل هجماتهم على البلدات الصغيرة التي تقدم مقاومة للتغلب عليها من خلال المنتج الأجنبي غير القانوني لحكومة فدرالية مهجورة في واجبها لفرض الحدود. قد تكون الائتلافات الأكثر تركيزًا والمخصصة من اليسار واليمين التي تعارض حالة المراقبة المتسعة فرصة لاستعادة بعض الحريات الدستورية الأساسية ، وربما في نهاية المطاف لصياغة نموذج جديد (آسف) (لتحدي الله) لتحدي نظام سائد يبدو مصممًا لمقاومة التمثيل الشعبي.

حان الوقت لإدراك أن الانقسامات الحقيقية (يجب عدم الخلط بينها وبين الفلسفة الأورويلية لباراك أوباما حول جعل الطبيعة البشرية قد عفا عليها الزمن ولم تعد تمثل مشكلة بسبب طمس الانقسامات ذاتها التي يستغلها في وقت واحد) والتي تدمر الأمة بين التصاميم الراقية والمصلحة الوطنية ، بين السياسة الخارجية العادلة والقانونية وأهداف هذه النخبة الحزبية الحزبية التي تحددها المصالح البيروقراطية العالمية والشركات ، وليس الوطنية أو الشعبية.

تدافع الطبقة السياسية عن قلعة الامتياز والمساءلة التي لم تنتهك حتى بعد الهزيمة غير المسبوقة التي سلمت بها الجمهوريين في عام 2006. والإرادة الشعبية التي أعربت عنها كانت أكثر عقلانية وقياساً وعقلانية مما تقاومه النخبة للمحافظة عليه. تأمر الحماسة عكس ذلك الذي يخشاه المؤسسون بحق ، حيث تفرض النخبة الحاكمة غير العقلانية سياسة كارثية على جمهور عقلاني ولكنه عاجز. يجب أن يكون من الواضح لنا جميعًا الآن أن التغيير (على عكس ذلك المبتسم المجوف ، "التغيير") سيأتي فقط من تحالفات مصممة تسعى إلى أهداف محددة ومحدودة وقبل كل شيء سليمة دستوريًا. لا يوجد سبب لعدم تمكننا من العودة إلى قرع بعضنا البعض حول أي شيء آخر إذا ومتى يتم تحقيق هذه الأهداف. فكر في النظام باعتباره عائلة كبيرة وصاخبة. من يدري ، قد يؤدي التعرض لبعضنا البعض إلى قدر أكبر من الفهم وقد يكشف أن الفصائل النخبة تستغل وتحافظ على الانقسامات داخل الجماهير التي تكون إلى حد كبير وهمية.

لقد أصبح كليشيهات ، لكن أولئك الذين لديهم مصلحة في احتمالات أي حزب سياسي يشمل معظم وسائل الإعلام التقليدية. فكر في التشابه المذهل في الشكل ، على الرغم من الاستقطاب الظاهري للمحتوى ، وانضم إلى المربعات في أعمال الشغب في الغرور ، وهي حضانة أخبار الكبل ، مع أورايلي في إحدى نهاياتها وأولبيرمان المبتسم في الطرف الآخر ، كل منهما يدافع عن الحزب والفصيل الأول ، مبدأ (بعيد في بعض الأحيان) الثانية.

البعض منا يقبل الكمية المجهولة (أوباما) التي نفضلها على الشر الذي نعرفه (ماكين). لقد جعلنا هذا في موقف مزعج يتمثل في دعم المتوسط ​​الافتراضي المحتمل الذي تدفعه ظاهرة شعبية مزعجة. هذا هو واقعنا وليس هناك فائدة من مقارنته بالكمال الذي لم يكن موجودًا أبدًا. لكنني (سنكون) ملعونين إذا كان هذا يعني أننا يجب أن نكون سعداء أو هادئين حيال ذلك. يكمن جزء من فائدة رئاسة أوباما في فضح العبثية المنطقية لمختلف المفاهيم الليبرالية التي سوف يلوح بها كل يوم. إنني أتطلع إلى ذلك.

ولكن لا بد من الإشارة إلى أن المناورة السياسية الحثيثة التي يقوم بها أوباما للمركز الخاطئ في السياسة الخارجية ، كما هو الحال مع كل مرشح آخر استفاد من هذه الاستراتيجية ، هي الوسيلة التي يسخر بها الفصيل البيروقراطي الدائم الطموح الشخصي البسيط للفرد في الحصول على تصميمات رائعة. الجمهور متواطأ في هذا لأنه غير مطلع إلى حد كبير ، لا مبالي وصرف الانتباه. لا توجد طريقة للتغلب عليها ، ولكن هناك طريقة لفرض النزاهة الدستورية على العملية وقد تكون الطبقة السياسية هي ترتيب تحالفات مؤقتة حول قضايا ضيقة وأحيانًا لمرة واحدة. هذا الفساد في العملية السياسية يعتمد بشكل كبير على تجميع القضايا التي تتخللها الدورة الانتخابية وتسليمها للجمهور عبر الإطار التسويقي للوسائط المتعددة ؛ نحتاج إلى عمل سياسي شعبي من الحزبين لمهاجمة الفساد بين الحزبين من الطبقة السياسية. الطريقة الوحيدة التي ستعمل من أجل تحقيق مصلحة أكبر للأمة (على عكس حركة أو فصيل أو طبقة معينة) هي إذا كانت مركزة ، مثل الوخز القاسي للفقاعة الغازية السامة للمصالح المتداخلة التي تخنق الحكومة التمثيلية.

ربما يكون أوباما الرئيس القادم. إنني أكثر ارتياحا من ذلك مقارنة باحتمالية جون ماكين من الناحية الذهنية والمزاجية - وتعثرها على ما يبدو بحنان شديد ، لكن هذا قليل للغاية. وسأكون ملعونًا إذا التزمت الصمت حيال ذلك ، أو احتضنت هذه الشخصية التي أصبحت أكثر غرابة وتنافر كلما زاد وضعه. لقد بدأ يؤمن بأسطورة أنه إلهي - ما الذي لن يفعله الإنسان ، في ظل هذه الظروف؟ على أي حال ، يبدو أن ارتداء جلد باراك الوهمي والوحشي على مدار السنوات الأربع القادمة أكثر جاذبية من ضرب ماكين وهميًا - الذي يبدو أنه سيستمتع به فقط.

إن العملية التي يقوم بها أوباما نحو "الوسط" ، متخليًا عن معارضته لمشروع قانون FISA الجديد على سبيل المثال ، هي كيف تلعبه البيروقراطية الدائمة ، كما يفعل أي شيء في ظرفه ، من أجل التحسس. في المقابل ، فإن مؤيد أوباما الذي يقبل هذه الضرورة الفاسدة بصمت ، أو الصمت المقنع لزملائه خشية أن يطرح آمال مرشحهم ، يلعب دورًا مثيرًا للشفقة لدى باراك. نظرًا لأننا جميعًا نقبل هذا أو أقل ولكننا نتحدث عن شكوى من حين لآخر (وتزداد قوتها وأكثر إثارة للشفقة على مر السنين) ، والانتخاب والخروج من الانتخابات ، لا يزال الانقلاب مستمرًا ، ونحن متواطئون بشكل لا لبس فيه في حرماننا.

لكننا لم نمنح راحة بعد الآن ، ولن تتوقف الحملة الانتخابية في الفترة الأولى من الفصل الأول ، وهي الآن حملات طويلة لفترة ولاية ثانية أكثر من أي شيء آخر ، في حين أن فصائل الفصائل الدائمة المترسخة تعمل عليها. وبالمثل ، فإن الاجتهاد الآن ، حتى بالنسبة لأولئك الذين استقالوا من أوباما ، لن ينتهي بانتخابه ، بل يصبح أكثر ضرورة. حتى الفترات الثانية أصبحت الآن تالفة تمامًا بسبب الضرورة الحزبية - شاهد المحاولات اليائسة لإدارة بوش لصياغة رواية "نصر" لماكين. أكرر ، لا تضع ثقتك في الأحزاب السياسية. من خلال كل ذلك ، يجمع المكتب التنفيذي المزيد والمزيد من القوة ، حتى أن النظام يضيق نطاق المديرين التنفيذيين المحتملين إلى عدد أقل وأقل مؤهلًا ، لكنه قابل للانتخاب. يحتل الرئيس المتقلص بشكل لا يصدق المكتب التنفيذي المتسع باستمرار. إن الفصائل الحكومية الدائمة سعيدة للغاية لتركها لوحدها للعمل في الخنادق ، معزولة عن المساءلة والحكومة التمثيلية ، في حين أن الرؤساء الغافلين بشكل متزايد سعداء جدًا بالسماح لهم ، بينما يجنيون المجد.

لقد حان الوقت لكسر السلسلة وإبقاء هؤلاء الأشخاص في مكان لائق ، للتوقف عن معاملتهم مثل مشاهير demigod لكن مثل الشخصيات البغيضة التي هم عليها. سياسي يتخلى بالضرورة عن المبدأ. لمجرد أننا لم نتوصل بعد إلى معرفة كيفية الاستغناء عنها ، ليس سببًا لنا للتخلي عن المبدأ معهم. لمجرد أن الرجل يشعر بالحاجة إلى اللجوء إلى البغايا لا يعني أنه يجب عليه بعد ذلك أن يمارس الدعارة (ربما في طقوس نسوية متشددة تصور طقوس مخزية عامة ، لكني أستطير). إن النفاق ، الذي يُعطى على موسيقى الراب السيئ على أي حال ، يفرض علينا النظام.

تُظهر النخبة ازدراءها للجمهور من خلال تقديمها لنا وسطاء. لا يمكن لأي شخص عاقل أن يعتقد أن هؤلاء الرجال هم أفضل ما عندنا ؛ هذا هو النظام ولدينا في الغالب اللوم. ولكن ربما يمكننا ، باستخدام نفس الرداءة المتوسطة ، قلب الطاولة عليها. إذا لم يكن أوباما هو الحل ، فهو على الأقل ممثل أكثر قابلية للإدارة للطبقة السياسية بحكم تعبيره عن عزمه على العودة إلى الدستور ودينه اللاحق لدائرة انتخابية (بإذن الله ، بمجرد أن يتلاشى الهذيان المزعج) بعض الجهد لعقده لذلك. يحتاج هؤلاء الأشخاص إلى الدعم ، ليس من خلال الاستفادة الحزبية ("flip-flopper!") من هذا ، ولكن من خلال إثبات قضية مشتركة في الدفاع عن المبدأ والمبدأ ، يجب رفعه إلى مكانه المناسب أعلى بكثير من الشخصية.
علاوة على ذلك ، فإن عدم كفاية أوباما المحتمل لمهمة الحكم - وإذا لم يكن غير كافٍ ، فسيكون ذلك فقط من خلال بعض الصدفة المدهشة والمحفوفة بالمخاطر - مما يجعله غير مناسب للمهمة غير المعلنة المتمثلة في إبطال الإرادة الشعبية. يشعر المرء بالشفقة تقريبًا على هذا الطفل الغريب والنسيان الذي يجني ثروة سريالية منحها شخص يائس ومربك ، كما لو أنه حصل عليها من خلال الجدارة. لكننا لا نستطيع تحمل الشفقة. سيتعين مراقبته عن كثب وضربه في بعض الأحيان مثل زوجة الأب المثل (والفعلية) (هو).

بالطبع ، لا يتعلق الأمر بما سيفعله الأمير المبكر قبل أن يصعد إلى العرش الذي نستعد له ، ولكن ما الذي سيفعله معه. في الحيرة العاطفية المزدحمة للتغطية الانتخابية عمومًا وتغطية أوباما على وجه التحديد ، لا تعبر وسائل الإعلام لدينا ، المهووسة دائمًا بالشخصية والإعاقة السياسية ، عن اهتمام من حين لآخر بهذا ، وربما أكثر الأسئلة استحسانًا: من سيؤثر على ويحكم بشكل أساسي في أوباما أم إدارة ماكين؟ على الرغم من كونها النخبة الإعلامية المقربة ، على الرغم من كونها في وضع أفضل من أي شخص آخر لمراقبة حقائق الحوكمة ، إلا أنها أصبحت تصدق الرواية المبسطة للشخصية التي يهتمون بها إلى ما لا نهاية. هذا بالطبع تقييم سخي ، بافتراض وهم أكثر من الفساد من جانبهم.

من حلقة سيمبسون: إنها حملة دول ضد كلينتون ، في حدث تقسيم مفاجئ للمرشحين ، وكشفوا عن أنفسهم كأجانب ، وكل منهم يعتزم استعباد الكوكب. ليس لديك خيار ، فهم يبلغون الناس. "يمكننا التصويت لمرشح طرف ثالث!" "المضي قدما ، ورمي صوتك بعيدا!" يردون. الحشود تأوه ، والتنازل عن هذه النقطة. قطع لروس بيرو وضع قبضته من خلال قبعته القش.

لكن من أجل الانتهاء من هذه الفوضى الهائجة والعودة إلى القضية الأصلية: أعتقد أننا جميعًا ننسى فقط مدى كون FISA الأصلي حلاً وسطًا للحريات المدنية - "المحاكم السرية" ليست محاكم حقًا على الإطلاق. هكذا يتطور التقدم من الجمهورية إلى الطغيان. يتم التنازل عن حق واحد ، يصبح ممارسة راسخة يتم من خلالها إطلاق الامتيازات القادمة. مع الظاهرة الملحوظة للكيانات التي تسعى دائمًا إلى جمع المزيد من القوة وعدم التنازل عنها أبدًا ، فإن الطريق الأقل مقاومة هو اتجاه سلطة دولة أكبر. يتطلب الأمر جهداً هائلاً وندرة جوهر النزاهة الجمهورية (الصغيرة) لنقل الأشياء في الاتجاه الآخر. السياسيون لا يستطيعون أو لن يفعلوا ذلك دون أن يقوموا ببعض القوة من خارج المجال الحزبي. دعونا الحصول على تكسير بعد ذلك.

أو يمكننا جميعًا أن نعاني لحظة واحدة قبل "الاختيار" بين "النصر" و "التغيير" ، ونهنئ أنفسنا على نظامنا الديمقراطي الرائع والتشويش على التوهج التلفزيوني لشرانقنا الإلكترونية. الجحيم ، إنها الأمة التي سنتركها لأطفالنا فقط.

شاهد الفيديو: ما هو الأفضل الصلاة على يمين الإمام في الصف الثاني ام على يساره في الصف الأول ابن عثيمين (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك