المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

دعونا نحاول هذا مرة أخرى

يواصل جنود كونور فريدرسدورف جهوده غير المجدية (غير المجدية) لإقناع بالينيتيس بأنهم يفتقدون إلى شيء مهم. وهو يرد على انتقادات أحد مايك هول ، الذي ادعى هذا من بين أمور أخرى:

Palin هو وطني يفهم التهديدات التي نواجهها ، وهو واثق من نفسه ، ولديه "اعتماد قوي على يد العناية الإلهية".

لن يقول أحد أن بالين ليست وطنية ؛ هي تكون. إن القول بأنها تتفهم التهديدات التي نواجهها هو ، بعبارة سخية ، مبالغة جسيمة. إنها معارضة للقاعدة ، كما هو حالنا جميعًا ، لكن وراء معرفة أن هناك إرهابيين ماذا تفعل بالضبط تفهم حول التهديدات التي يشكلونها أو أي جماعة أخرى على الأمن الأمريكي؟ إنها تتخيل أن أحمدي نجاد والنظام الإيراني ككل يمثلان تهديدًا خطيرًا ، وهو ليس دليلًا كبيرًا على الفهم بقدر ما هو على برامج أيديولوجية. التفاهم هو نتاج التفكير. من بين المدافعين عنها يؤمن حقًا بأنها انعكست على أي من المشكلات التي تعلق عليها الآن بكل ثقة؟ والأهم من ذلك ، ما الدليل الذي لدينا على أنها عاكسة ومدروسة وليست ، مثل رفيقها في الركض ، عرضة لترك ردود الفعل الحشوية والعاطفية تشكل وجهات نظرها؟ عدم وجود تفكير وقلة الفهم والثقة بالنفس لا تؤدي إلى مزيج جيد.

الاعتماد على العناية الإلهية جيد ومناسب. حيث يبدو أن مشجعي بالين ينفصلون عن القضبان في افتراض أن وجود هذا الإيمان ، الذي أعتقد أن معظم نقادها المحافظين يشتركون فيه ، بدائل للحكمة والحصافة في الشؤون العلمانية. الإيمان والثقة بالله يمكن أن يقوي ويعمّق تلك الفضائل في قائد ، لكنهما لا يستطيعان تعويضها إن لم تكن موجودة. يدعي السيد بوش أن له نفس الإيمان ، ولن أقول خلاف ذلك ، لكن هذا يمكن أن يؤكد على وجود سياسي في تبني وجهات نظر غير حكيمة وخطيرة عندما يتم دمجه مع الثقة بالنفس التي لا حدود لها والتي يبدو أن كلا من هو وحاكمها بالين يمتلكونها. عندما يضاف عدم فهم العالم كما يضاف إلى هذا المزيج ، كما كان الحال مع السيد بوش ، فإن العواقب المترتبة علينا جميعًا ستكون وخيمة. لقد رأينا كيف أن رجلًا مخلصًا ، واثقًا بنفسه ، وحتى ذكيًا إلى حد ما ، لكنه غير مُشَخَّص إلى حد كبير في موقع قوة عظمى ، استسلم ل الغطرسة لسنوات مع نتائج كارثية لهذا البلد وعدة أجزاء أخرى من العالم ، وقد رأينا ثقته بنفسه تنحدر إلى الكبرياء ورفض العنيد لمواجهة الواقع.

هناك ببساطة الكثير من أوجه التشابه بين السمات التي يشيد بها معجبيها في حاكم ولاية بالين والصفات التي أشاد بها ذات مرة (لا يزال المديح؟) في السيد بوش ، وأنا لا أرى كيف يمكن لأي شخص ينظر إلى الوراء على العواقب العملية ل يمكن لوقت السيد بوش في منصبه أن ينظر إلى حاكمة بالين وسجلها الرقيق ولا ترى أنه بتشجيعها عليها بحماسة يكررون نفس الخطأ الذي ارتكبوه من قبل. إن الادعاء بأن شخصية حاكم بالين تدل على أنها ستكون قائدة جيدة وأنها ، إذا طلبت المناسبة ، ستكون قادرة على العمل بنجاح كرئيس ، يبدو أنها تعتمد اعتمادًا كبيرًا على افتراض أن السيد بوش كان أيضًا رئيسًا ناجحًا ، والذي يجب أن تظهر هذه النقطة حتى لمؤيديه السابقين لتكون اقتراحًا لا يمكن الدفاع عنه.

يتم عرض جميع القرائن على أن السيد بوش هو الحاكم الوهمي وغير المطلع مع القليل من الإنجازات التي تحققت باسمه أمامنا مرة أخرى ، ومرة ​​أخرى تعاملنا مع المدافعين عن حقوق الإنسان المتوترة نيابة عن مناهضة الفكر والناس في الداخل والمرشح. طريقة الحياة كما مؤهلات متفوقة أو على الأقل كافية. إننا نشهد تكرارًا لسياق السيد بوش المهترئ ، وعبارات التكلم المفعمة بالنقاش ، والعديد من الأخطاء في المقابلات والملاحظات العامة ، ونرى نفس النفور من التحدث إلى الصحافة لتجنب ارتكاب المزيد من الأخطاء ، فكيف يكون الأمر كذلك من غير المعقول أو غير العادل أن نستنتج من القليل الذي سمعناه من بالين أنها ستثبت أنها زعيمة مخيبة للآمال بمجرد توليها المنصب؟

شاهد الفيديو: أيهما تسمح لك برؤية صورتك الحقيقية: الصورة أو المرآة (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك