المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

من ماكينز وأوباما الحقيقية

لم أشاهد النقاش على الهواء مباشرة ، وأنا سعيد لأنني لم أزعج التدوين المباشر. لم يكن من الصعب إعادة ترتيب النص من منصبي في المناقشة الأولى والتظاهر بأنني قد غطيت النص الثاني ، لذلك كانت متشابهة بشكل عقلاني. يبدو أن الجميع متفقون على أن أوباما قد ساد ، أو في أفضل الأحوال لم يفعل ماكين ، وبالتالي لم يغير شيئًا عن الاتجاه العام للسباق. وقد أعرب بعض مؤيدي ماكين عن أسفهم لأن مرشحهم لم يؤثر على أوباما في جمعياته ، في حين لاحظ المزيد من منتقديه أن ماكين لم يكن جاهزًا بشكل كبير "لطرح أسئلة" حول شخصية أوباما ورابطاته في نهاية الأسبوع ومن ثم تجنب الحديث عنها. على التلفزيون الوطني أمام أوباما. وبدلاً من إظهار نوع من ضبط النفس المثير للإعجاب ، فإن رفض الحديث عن هذه الجمعيات في النقاش يدفع فقط إلى المنزل مدى ضآلة ما يضعه ماكين في أهميته. كحساب سياسي خالص ، ربما كان هذا صحيحًا (يُنظر إلى أوباما على نحو إيجابي ، والناخبون المقنعون لا يحبون الهجمات الشخصية على المرشحين الذين يحبونهم) ، وهو أمر مهم فيما يقوله حول الانشغال الغريب لحملة ماكين بأساليب غير فعالة بشكل واضح. سوف أعود إلى ذلك في لحظة.

أولاً ، بضع كلمات حول الجدل الغريب حول ما حدث لماكين "الحقيقي" ، الذي أصبح أكثر أهمية كما بدأ ماكين يسأل ، "من هو باراك أوباما الحقيقي؟" حتى بين منتقدي ماكين ، لا يزال هناك البعض ممن يصرون على المجيء مع الأعذار للإعلام السابق المحبوب ، وهم يرددون الأعذار التي قدمها الصحفيون لماكين لسنوات: بالتأكيد ، إنه يكذب بشأن هذا أو ذاك ، لكنه من الواضح أنه غير مرتاح للقيام بذلك ، مما يثبت أنه رجل جيد بالفعل. في الآونة الأخيرة ، بدا ماكين أكثر غضبًا وغضبًا من المعتاد ، مما دفع نفس الأعذار: إنه لا يتمتع بالقيام بهذا النوع من الحملات ، وهذا يظهر ، مما يجعله أفضل بطريقة ما. لقد كان هذا هو المعيار الأخلاقي الغريب الذي تم تطبيقه على ماكين طالما أتذكر. وفقًا لهذا الرأي الغريب ، إذا كان شخص ما غير ماهر في الكذب وتشويه خصومه ويعطي انطباعًا بأنه حتى يعرف ما يقوله هراء ، فهذا يثبت بطريقة أو بأخرى أنه أمين وصادق في القلب. النظرة الصحيحة هي عكس ذلك تمامًا - إذا كان ماكين يعرف الحقيقة ، لا يصدق حقًا ما يقوله ويخبر الأكاذيب بشكل غير مقنع ، وهذا دليل على الفساد الأعمق للرجل. بدلاً من أن يكون مضللاً أو مضللاً بشكل سيء ، يقول عن قصد الأشياء التي يعرف أنه ليس لها أي ميزة أو أنه لا يستحق أي شخص في منصبه. باختصار ، كونك فنانًا سيئًا ، لا يجعل شخصًا أخلاقيًا أو مشرفًا ؛ يجعله غير أخلاقي و غير كفء.

إن السبب وراء كون ماكين ذكيًا ، إن لم يكن جريئًا ، لتجنب الحديث عن جمعيات أوباما الليلة الماضية هو أنه ومستشاروه قد أدركوا أخيرًا أن استدعاء آيرز ليس تكتيكًا فعالًا. هذا رائع لأن هذا التكتيك يحظى بشعبية لا تصدق بين الناس من اليمين الذين يعتقدون أن التحدث إلى ما لا نهاية عن "الزيادة" فكرة جيدة ، وماكين لا يزال لا يفهم أن "الزيادة" ، مثل هوسه بالسمات ، تعني القليل لمعظم الناخبين الذين يريدون الخروج من العراق على أي حال. على الرغم من وجود أدلة قليلة أو معدومة على أن هوسه بـ "الزيادة" يعمل مع الناخبين العامين على الإطلاق ، فقد واصل ماكين التذرع به في كل فرصة يحصل عليها. كما أنه لا يفهم أن "الزيادة" تمثل تغييراً في التكتيكات (إنها ليست استراتيجية!) ، لم يدرك أبدًا أن تكتيك ضرب أوباما على معارضته لـ "الزيادة" لم يحقق شيئًا. حتى الليلة الماضية ، بدا الأمر كما لو أن حملته سوف ترتكب نفس الخطأ في جعل آيرز محورًا رئيسيًا في الأسابيع القليلة الماضية ، عندما يكون آيرز ، مثل "زيادة عدد القوات" ، هو الشيء الذي يثير ويشجع فقط المؤيدين الأساسيين وليس أي شخص آخر .

بطبيعة الحال ، فإن العديد من هؤلاء الداعمين الأساسيين يشعرون بالضيق لأنه لم يشن الهجمات التي يعتقدون أنها قوية للغاية ، ولكن ما قد يفكرون فيه هو أن حقيقة أن ماكين تجنبهم عن عمد يجب أن تخبركم بشيء عن مدى ضعفهم فعلاً. بعد كل شيء ، أظهر ماكين أنه ليس لديه أي تعهدات بشأن تشويه أوباما والكذب بشأن سجلات خصومه ؛ ماكين يريد الفوز ، وهو يحتقر أوباما بوضوح. لذلك ، إذا كان مهاجمة أوباما على جمعياته كان تكتيكًا فعالًا ، فإن ماكين كان سيفعل ذلك بنفس الغباء الذي أظهره عند التقليل من افتقار أوباما المزعوم لفهم الشؤون الخارجية. لا يبدو أن هذا هو الدرس الذي سيستخلصه الكثير من مؤيديه من الليلة الماضية. بدلاً من ذلك ، سوف يتبنون شيئًا مثل فيتنام التحريفية التي يعبرون فيها عن يقين من أن مرشحهم كان يمكن أن يفوز إذا كان يرغب فقط في القيام بكل ما هو ضروري.

شاهد الفيديو: أزمة العقارات بين أبرز التحديات التى تعامل معها أوباما (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك