المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

خطأ أوباما الهندي

M.K. Bhadrakumar في آسيا تايمز يناقش العمود شيئًا لاحظته في الماضي ، ألا وهو إخفاق أوباما الغريب في الحصول على الكثير مما يمكن قوله حول العلاقات الأمريكية الهندية خلال الحملة بأكملها. أولاً ، هذا مأخوذ من منشور أولي لأغسطس:

على الرغم من عدم وجودها في شرق آسيا ، فإن الهند لا تظهر في أي مكان في تصريحاته الرئيسية ، ومدى إشارات حملته إلى العلاقات الأمريكية الهندية هي ، على حد علمي ، وصف حملته الرفض لهيلاري كلينتون بصفتها عضو مجلس الشيوخ عن ولاية البنجاب.

يوضح بهادكومار أن الحكومة الهندية غير راضية عن تحركات أوباما الأولية بعد الانتخابات:

تجد دلهي أنه أمر مروع أن اتصل أوباما بالزعيم الباكستاني آصف زرداري يوم السبت وأن الزعيمين ناقشا قضية كشمير. كان رد فعل وزير الشؤون الخارجية براناب موخيرجي على الفور ، متذرعًا باتفاق سيملا لعام 1972 باعتباره حجر الزاوية في العلاقات بين الهند وباكستان ، والذي يستبعد وساطة الطرف الثالث على إقليم كشمير المتنازع عليه.

لقد مر وقت طويل منذ ذكر رجل دولة هندي اتفاق سيملا. إنها رسالة "تراجعية" وهي تأتي وسط تقارير تفيد بأن حركة إسلام آباد في أداء أفضل في "الحرب على الإرهاب" ، الإدارة الأمريكية الجديدة قد تقنع الهند بالتوصل إلى تسوية لمشكلة كشمير وذلك يقترح أوباما تعيين الرئيس الأمريكي السابق بيل كلينتون مبعوثًا خاصًا للقيام بمهمة الوساطة المستمرة بين الهند وباكستان جريئة الألغام DL.

ربما تجاهل الهنود بإعجاب عيوب كلينتون غير القابلة للشفاء واستعدوا له كرئيس ، لكن تعيينه كمبعوث لكشمير لن يسير على ما يرام. يرى الرأي العام أنه فشل في السياسة الخارجية للحكومة. ويستعد حزب المؤتمر الحاكم لسلسلة من الانتخابات المحلية والفيدرالية الصعبة.

إذا كان هذا صحيحًا ، فكل هذه التحركات من جانب أوباما ستكون غبية وخرقاء مثلما كانت طريقة تعامله مع الحكومة الروسية معقولة وذكية. ربما تكون العلاقة الهندية هي العلاقة الخارجية الرئيسية الوحيدة التي استطاع السيد بوش تحسينها على مدار الأعوام الثمانية الماضية ، وكان التحالف الناشئ مع دلهي واحدًا من العلاقات القليلة التي أصبحت أقوى بشكل ملحوظ على الرغم من أخطاء السياسة الخارجية في كل مكان آخر. إن إحراج الحكومة التي تفاوضت وتحاول تمرير الاتفاق النووي بسبب اعتراضات شاقة من اليسار الهندي ، ولا يبدو أن نقد حزب بهاراتيا جاناتا هو الطريقة الصحيحة لتطوير تلك العلاقة. الأمر الأقل منطقية هو أن الإدارة الديمقراطية السابقة هي التي اشتبكت مع دلهي بعد نهاية الحرب الباردة (كانت كلينتون الشهيرة أول رئيس أمريكي يزور الهند) ، وهو ما يشير إلى ميل أوباما الغريب تجاه باكستان ، إذا استمر ، كما شيء من انعكاس للنمط الحزبي القديم.

يفترض بهادكومار أن مناقشة كشمير هي مجرد محاولة شاذة للإبقاء على الهنود مشغولين بينما يركز أوباما على الحرب في أفغانستان وباكستان ، ويؤكد:

لكن لا يمكن لأوباما أن يكون ساذجًا بما يكفي ليخلص إلى أن طريقه إلى التسوية الأفغانية يكمن في حقول الألغام الغادرة للنزاع الدائر في كشمير منذ 60 عامًا.

أود أن أعتقد أنه لا يوجد أحد بهذا السذاجة ، لكن ما الذي حققه حقًا إزعاج الهنود بشأن كشمير عندما يكون من الواضح أنه لن يكون هناك حل للنزاع في أي وقت قريب؟

شاهد الفيديو: مراسم استقبال الرئيس الأمريكي أوباما في الهند (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك