المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

اثارة الدفاع

كلف العراق وكاترينا والأزمة الاقتصادية الجمهوريين بمقاعد أكثر بكثير من النادي. ~ جيم انتل

بعد أن أبديت ملاحظة مماثلة في الماضي حول سؤال آخر ، أود أخذ وجهة نظر Jim ، وسأمنح أن Club for Growth هو هدف سهل وأن السياسيين المرتبطين به قد يتلقون المزيد من الإساءات أكثر مما يستحق. إنه هدف سهل لأنه يصادف أنه منظمة غير متعاطفة على نحو غير عادي ، والتي تصر على معيار دقيق من النقاء في المسائل المالية والاقتصادية. مع حربها على هاكابي ، بدا أنها تتلاءم مع الصورة النمطية للمحافظين الماليين الذين لم يهتموا كثيرًا بأن معظم الناخبين الجمهوريين مدفوعون بالقضايا الاجتماعية ولا يهتمون تقريبًا بضريبة أرباح رأس المال. إلى الحد الذي ركزت فيه اعتراضاتهم على هاكابي على نداءاته الشعبية الزائفة للناخبين من الطبقة العاملة ، أعطوا الانطباع بأنهم كانوا أكثر اهتمامًا بالقيمة الأساسية للشركات من مصالح الدوائر الانتخابية الأساسية للجمهوريين.

أحد الأسباب التي دفعتني إلى تقليص عدد مرات الركود في النادي هو أنهم ، مثل كثيرين آخرين على اليمين ، يرغبون في الإصرار على أن الإنفاق كان لعنة الحزب الجمهوري ، وبالتالي فإن تبني توصياتهم سيكون هو العلاج. يعرف جيم بشكل أفضل ، ويذكرنا بالأسباب الحقيقية للانهيار الجمهوري من أجل الدفاع عن النادي وتومي ضد منتقديهم ، لكن هذا لا يغير من حقيقة أن النادي قد روج للعديد من التحديات الرئيسية التي يشغلها شاغلو الوظائف في الولايات الأرجواني بسبب افتقار شاغلي الوظائف إلى النقاء المالي والاقتصادي وأن هذا قد عمل على حساب أعداد الجمهوريين في الكونغرس. إذا كان العراق وكاترينا والأزمة الاقتصادية هي الأشياء التي دمرت الحزب الجمهوري على الصعيد الوطني ، وأود أن أوافق على أنهما كانا من العوامل الرئيسية ، فلا بد لي من التشكيك في السرد ، الذي يجب على النادي أن يتبناه ، والذي يدعي أن الانضباط المالي والضرائب القطع سيوفر اليوم كمسألة سياسة وسياسة. إذا كان العراق وكاترينا والأزمة الاقتصادية هما الخراب الذي أصاب الحزب الجمهوري ، فما الذي يقدمه بات تومي أو نادي النمو الذي يعالج الإخفاقات السابقة؟

أكثر من ذلك ، يبدو لي أن السياسيين والناشطين مسؤولون عن ما يقررون القيام به. من الإنصاف تمامًا أن نلعب Specter على أنه انتهازي وغير مبدئي وغير جدير بالثقة بعد أن انقلب إلى الجانب الآخر ، وهو يحصل على الكثير من هذه الإساءات (وليس فقط من اليمين) ، ولكن ليس منافسه الأساسي مسؤولاً إلى حد ما عندما التحدي يفرض يد شاغل الوظيفة ويقنعه بأن الطريقة الوحيدة للبقاء في منصبه هي القفز على السفينة؟ ليس الأمر كما لو أن حلقات الحزب الجمهوري المتكررة لم تكن معروفة له في الوقت الذي أعلن فيه الانتخابات التمهيدية. لم يطرد نادي النمو جميع هؤلاء الناخبين من الحزب الجمهوري في ولاية بنسلفانيا ، ولكن بالمثل ، لم يضع أحد السلاح على رأس Toomey وطالبه بالترشح ضد Specter مرة أخرى. مهما كانت الأسباب الأخرى للضعف الجمهوري على المدى المتوسط ​​والطويل ، كان السبب المباشر لقرار سبيكتر هو تحدي تومي وشعبيته مع جمهور الناخبين الأساسيين في الحزب الجمهوري. وباستثناء فوز تومي بأعجوبة في العام المقبل ، يتعين عليه فعلاً أن يجيب عن تحول قبضة الجمهوريين المحتملة في مجلس الشيوخ إلى مقعد ديمقراطي آمن بطريقة أو بأخرى.

لهذه المسألة ، لا ينبغي أن يكون مشجعي تومي الإعتمادات له إجبار سبيكتر على الخروج بدلاً من الخروج بطرق لحماية تومي والنادي من النقد؟ يفترض المرء أن Toomey ينافس في هذا السباق ليس فقط لإثارة استياءه من Specter ، ولكن لأنه يعتقد أنه سيكون مرشحًا أفضل في خريف عام 2010. ليس هناك أي خطوة وقائية للدفاع عن Toomey ضد اتهامات التكاليف من المحتمل أن يكون موقف الحزب الجمهوري في عام 2010 دليلًا على أن منتقدي تومي كانوا على صواب في أنه لا يستطيع المنافسة العام المقبل؟ بعد كل شيء ، فإن انتقادات النادي ، التي قد تكون مفرطة في بعض الأحيان ، تأتي من الاقتناع بأنها ببساطة مروعة عندما يتعلق الأمر بالاستراتيجية الانتخابية. الولايات التي يسود فيها مرشحوها هي جمهوريات موثوق بها على أي حال. في الحالات الأرجواني حيث يكون حكمهم على المحك ، وهو المكان الذي تم العثور فيه على الرغبة في العديد من المناسبات في السنوات الأخيرة.

كل هذا يذكرني بشيء من الخريف الماضي. في وقت التصويت على قانون الاستقرار الاقتصادي في حالات الطوارئ ، وهو مشروع القانون الذي أنشأ قانون تطبيق القانون ، دافعت في منتصف الطريق عن الحزب الجمهوري في مجلس النواب ضد "التهمة" بأنهم مسؤولون عن التصويت على مشروع القانون ، لأنه بدا من الواضح أن بيلوسي حصلت على الأصوات إذا كانت تريد إجبار الناس على التصويت نعم. شخص ما في التعليقات أشار بشكل معقول إلى أنهم كانت له دور فعال في هزيمة مشروع القانون ويجب الثناء عليه ، على افتراض أن الفاتورة كانت سيئة. على التفكير ، كان المعلق على حق وكنت مخطئا. أعتقد أنه يتبع ذلك ، إذا كنت من مؤيدي بات تومي وعشاقًا لجدول أعمال Club for Growth ، فلا ينبغي عليك أن تأتي بأعذار لما حدث وما يحتمل أن يحدث في سباق مجلس الشيوخ هذا ، لكن يجب الاحتفال برحلة سبيكتر من الحزب الجمهوري وتحمل عواقب ما يعنيه ذلك في العالم الحقيقي. إذا اخترت القيام بذلك ، على الرغم من ذلك ، عليك أن تشرح السبب في أن معاقبة Specter تستحق المخاطرة بزيادة فرص الحصول على استحقاقات الرعاية الصحية بشكل كبير.

شاهد الفيديو: لحظات من الغرينتا و الروح القتالية في كرة القدم إنقاذات , تدخلات إنتحارية. . (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك