المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

نحن لسنا جميعا في هذا معا

غريغ سكوبليت يحطم الفكرة الرئيسية في خطاب أوباما أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة اليوم:

هذا شعور نبيل ، وعلى مستوى التجريد ، صحيح على الأرجح. ولكن عندما ننحدر من عالم التجريد ، فإنه ينهار. لا شك أن الصين تريد الحفاظ على نخبة النادي النووي ، لكنها لن تنضم إلى معاقبة إيران أو الضغط على كوريا الشمالية. باكستان لا تريد أن تعاني من الهجمات الإرهابية ، لكنها لن تتخلى عن النفوذ الذي توفره طالبان. يدعي العالم ناقوس الخطر بشأن تغير المناخ ، لكن لا يمكنه ترجمة هذا المنبه إلى قرارات سياسية ملموسة تتناسب مع المهمة.

كل شيء جيد وجيد أن نتعاون مع الدول الأخرى من أجل تحقيق أهداف مشتركة. ولكن يجب أن يكون مثل هذا الإجراء متجذرًا في حقيقة أننا لا نزال في نظام دولي تنافسي خالٍ من المبلغ.

واحدة من المواضيع المستمرة في خطابات أوباما في السياسة الخارجية هي الاعتماد المتبادل. وفقًا لوجهة النظر هذه ، فإن الترابط أمر لا مفر منه وكذلك مرغوب فيه بشكل كبير. على الرغم من أنه يجعل كل مشكلة تحت أشعة الشمس مشكلة أمريكية تتطلب "قيادة" أمريكية وقد يكون لها عواقب وخيمة على جميع المعنيين ، إلا أن الترابط يجب تعميقه وتكثيفه قدر الإمكان. ويترتب على هذا الاقتناع أيضًا أن للجهات الفاعلة الدولية الكبرى في نهاية المطاف مجموعة من المصالح المشتركة التي يجب أن تجبرهم على التعاون. يجب على المرء أن يتجاهل ، على سبيل المثال ، أن روسيا والصين (والهند ، لهذه المسألة) لديهما مصالح خاصة راسخة في التعامل مع إيران وسيحاولان دائمًا منع المحاولات التي يقودها الغرب لعزل إيران ومعاقبتها.

هذه الدول ليست مهتمة فقط بالتضحية بمصالحها من أجل تحقيق مبدأ عدم الانتشار الذي لا تحترمه ، بل إنها لا ترى حتى إمكانية الانتشار الإيراني كمشكلة يجب حلها. يفترض مسؤولونا أن على الروس أن يرفضوا منع إيران من امتلاك أسلحة نووية ، لأنهم توصلوا بالفعل إلى أن هذا هو ما يجب أن يريده اللاعبون الدوليون العقلانيون. يبدأون من افتراضاتهم ويحاولون إجبار الدول الأخرى على التصرف وفقًا لتوقعاتهم. مما لا يثير الدهشة ، أنهم بخيبة أمل روتينية. واحدة من أهم المشاكل مع نظريات الاعتماد المتبادل الدولي هو أنها أعمى أتباعهم إلى واقع المصالح الوطنية المتباينة. يؤدي هذا الارتباط بفكرة الترابط أيضًا إلى أنصارها ، الذين يوجدون تقريبًا بالكامل في أوروبا وأمريكا ، يخلطون بين ما يريدون وما يحتاجه العالم.

في بعض الأحيان تصبح عبثية هذا الارتباك ساحقة للغاية ، كما حدث في الأشهر التي سبقت غزو العراق ، وحتى المؤمنون بالاعتماد المتبادل كان عليهم أن يتراجعوا ويدركوا أن هاجس واشنطن بالإطاحة بالحكومة العراقية لم يشترك فيه معظم كبار المسؤولين الآخرين. السلطات. لأي سبب من الأسباب ، فإن هذه التجربة لا تجعلهم يعيدون تقييم مزايا تنظيم السياسة الخارجية حول مثل هذه الفكرة ، ولكنهم يجبرونهم على الاختباء وراء "التعددية" ، كما لو أن الأخطاء ارتكبتها العديد من الدول معًا (مثل قصف صربيا أو الاعتراف بـ كوسوفو) هي أقل ضررا على الاستقرار والسلام الدوليين من تلك التي تقوم بها دولة واحدة أو بضع دول.

شاهد الفيديو: لقد كانوا أصدقائي من أجل مالي (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك