المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

تقارير كولبير

علامة المحاكاة الساخرة الرائعة هي عدم القدرة على التمييز بين المستهزئ بالناس والسخرية منهم. وليس هناك من يطمس الخط تمامًا مثل ستيفن كولبير. أي شخص على دراية بكولبرت وغرائبه يعرفون المراوغات الخاصة لهجاء: خطاب الشعار الوفير مختلطة في بيئة متناقضة من كره الأجانب فو ، والتقليل من شأن الذات ، وأوهام العظمة ، ومكافحة الفكر ، والوطنية. كل هذا وأكثر كان معروضاً أثناء جلسة اللجنة القضائية المعنية بالهجرة. وفقط جزء منه جاء من كولبيرت.

دعا النائب زوي لوفغرين (مد كاليفورنيا) كولبيرت للمشاركة في جلسة الاستماع بسبب مشاركة الممثل الكوميدي في حملة Take Our Jobs التي يرعاها عمال المزرعة المتحدة. استقطب مضيف كوميدي سنترال قطيعًا من وسائل الإعلام والشباب من غير المرجح أن يحضروا جلسة استماع كولبرت ، مما يتطلب غرفة فائضة لإيواء جميع الحضور. (وهذا هو المكان الذي شاهدت فيه الحدث ، وأفتقد قطع غرفة الاجتماعات من قبل شخصين.) أتصور أن ردود الفعل في قاعة اللجنة كانت أكثر هدوءًا بكثير من غرف الفيض. يتبع الضحك الكثير من التعليقات الغريبة التي قدمها كل من الشهود وأعضاء الكونغرس.

توقعت النائب لوفغرين أن تتدهور اللمسات أثناء خطاب كولبيرت ، كما يتضح من التحذير الذي وجهته للجمهور. لكن في برية غرفة الفائض ، الخالية من الانفجارات ومظاهر الرفض ، أصبحت ردود الفعل غير المقيدة هي القاعدة المبكرة. شكك ممثل ولاية أيوا ، ستيف كينج ، في تأثير الأمن القومي على إنتاج الغذاء من خلال مقارنة إنتاج الغذاء في الولايات المتحدة مع إنتاج الغذاء من قبل الأسكيمو. (جديلة ستوديو الضحك.)

لكن الفائز بجائزة Helpmann لأفضل أداء للجنة يذهب إلى رئيس لجنة القضاء جون كونيرز جونيور. افتتح عضو الكونغرس من ميشيغان تصريحاته من خلال مطالبة كولبير بالمغادرة ، وهو عرض محير قوبل بضحك محير بنفس القدر. بدا استجواب كونيرز الغامض للدكتور كارول سوين غريبًا أيضًا. بينما لست متأكدًا مما إذا كان الكثيرون في الغرفة متعاطفين مع اقتراح الدكتور سوين ، فقد تعاطف معها جميعها تقريبًا لأنها تحملت عبثًا من الثرثرة غير المتماسكة من كونيرز ، التي تشبه محاكاة ساخرة لعضو في الكونغرس بقدر ما تشبه كولبيرت أصيلة الناقد.

بدا خطاب كولبير مقتطفًا من نص جزء من برنامجه التلفزيوني. لقد تم تسليمه بالطريقة التي يتوقعها مشجع كولبير ومضحك ولكنه مؤثر بشكل غريب. ربما كانت مخبأة تحت خطابة خطاب كولبير ، ولألسف ، أكثر الملاحظات وضوحا من قبل أي شخص كان حاضرا. أشار كولبير إلى أن المساعدة في رفع ظروف العمل غير القانوني قد تجذب المزيد من الأميركيين إلى العمل الزراعي ، وهو ما سيحقق فعليًا نهايات "طرفي" النقاش.

إنه لأمر محزن على الكونغرس أن التعليق الأكثر وضوحًا يأتي من الفنان الذي يصنع مؤتمرًا سخرًا حيًا وأنواعًا سياسية. خسر في مناقشة كامل وظائف الزراعة هو مناقشة الميزة النسبية. كما أشار رئيس UFW رودريغيز ، فإن العديد من هؤلاء المهاجرين كانوا يعملون في الحقول منذ سن الرابعة عشرة. يبدو أن توظيف عمال أمريكيين مدنيين عاطلين عن العمل مقابل أجور أعلى أمر سخيف عندما يكون هناك عمال أرخص وأفضل مهارة في سوق العمل. لا يتمتع العمال المهاجرون بميزة الأجور فحسب ، ولكن نظرًا لأنهم كانوا يعملون في الحقول لفترات أطول من الوقت ، فإنهم على الأرجح يتمتعون بميزة نسبية في الزراعة على الأميركيين في المناطق الحضرية أو في الضواحي - وهو اختلاف قد يكون مهمًا في ضوء الطبيعة الموسمية للزراعة ، ولكن الحقيقة أن أيا من الناس في الحضور لم يفهم.

شاهد الفيديو: ستيفن كولبرت. شكاوى ودعوات طرد لانتقاده ترمب (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك