المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

الحرب الإيرانية ستدمر أوباما

لا يوجد الكثير لتضيفه إلى جوقة الضحك التي استقبلت عمود ديفيد برودر السخيف الذي يدعو إلى الحرب مع إيران كوسيلة من وسائل التحفيز الاقتصادي. ينبغي أن يكون كافياً أن نذكر أن ما لا يقل عن دانيال بايبس اقترح حرباً إيرانية باعتبارها الخلاص السياسي لأوباما ، والذي كان ينبغي أن يشوه الفكرة تمامًا الآن. ما أزعجني هو أن برودر ليس شيئًا إن لم يكن تجسيدًا للحكمة التقليدية لواشنطن ، لذلك عندما يزعم عرضًا أن "إيران هي أكبر تهديد للعالم في القرن الشاب" ، فإنه يؤكد أن هذا الهراء يتم مشاركته على نطاق واسع ومما لا شك فيه أن يكون صحيحا.

من جانبه ، تكهن جورج فريدمان في ستراتفور على هذا السيناريو دون تأييد الهجوم. ما أجده مثيرًا للاهتمام في تحليل فريدمان هو أنه يبدو أنه يفترض أن الحرب مع إيران يمكن أن تحل مشكلة أوباما السياسية في الداخل. يضع فريدمان الأمر بهذه الطريقة:

المبرر الأكثر وضوحا هو الادعاء بأن إيران على وشك صنع قنبلة نووية. سواء كان هذا صحيحا أم لا سيكون غير مادي. أولاً ، لن يكون هناك أي شخص في وضع يسمح له بالطعن في هذا الادعاء ، وثانياً ، ستكون مصداقية أوباما في تأكيده أكبر بكثير من مصداقية جورج دبليو بوش ، بالنظر إلى أن أوباما لا يواجه كارثة أسلحة الدمار الشامل لعام 2003. للتعامل مع وميزة عدم تقديم مثل هذه المطالبة من قبل. قادم من أوباما ، فإن الادعاء سيؤكد آراء الجمهوريين ، في حين أن الديمقراطيين سيصعبون الضغط عليه لتحديه. في مواجهة هذا التأكيد ، سيضطر أوباما إلى التحرك. يمكن أن يبدو مترددا في قاعدته ، حاسما بالنسبة للباقي. لم يستطع الجمهوريون مهاجمته بسهولة. ولن يكون الادعاء كذبة. إن تعريف ما يعنيه امتلاك أسلحة نووية تقريبًا هو مناقشة ميتافيزيقية تقريبًا. إنه يتطلب مجرد تحول في التعاريف والافتراضات. هذا سيناريو مثير للسخرية ، لكنه يمكن أن يتماشى مع المخاوف المعقولة.

جزء من المشكلة هو أن الادعاء حقا سيكون كذبة. بالنسبة لهذه المسألة ، أعطى أوباما الصقور كل ما قد يحتاجون إليه في أفغانستان ، لكن هذا لم يمنعهم من الوقوف أمامه كالمجيء الثاني لجيمي كارتر لأنه حدد موعدًا نهائيًا للانسحاب. إذا زعم أوباما أن إيران كانت على وشك صنع سلاح نووي ، فإن رد فعل الصقور الجمهوريين سيكون رد فعل بعدة طرق مختلفة ، ولن يساعد أي منهم أوباما سياسيًا. سيدعم الكثيرون العمل العسكري رسمياً ، لكنهم سيهاجمون أوباما بسعادة في هذه العملية. قد يضايق البعض أوباما لأنه سمح للأمور بالوصول إلى هذه النقطة ، وسوف يلومونه في الواقع على "فشل" سابقًا في إيقافها. على الرغم من أنهم قضوا عقودًا من القلق بشأن الأسلحة النووية الإيرانية غير الموجودة ، إلا أنهم كانوا يعلقون قنبلة إيرانية فقط على أوباما الذي دعا ضعفه و "استرضائه" إلى التهديد الإيراني. سيكون ماكين في جميع أنحاء التلفزيون الكبلي يقول شيئًا مثل ، "هذا ما يحدث عندما تحاول التعامل مع الديكتاتوريات. جيشنا يدفع ثمن قيادة الرئيس الفاشلة ". لا شك في أنهم سوف يرمون بعض الطلقات الإضافية على قراراته في إسرائيل وأفغانستان في هذه العملية. "بينما كان أوباما يهدر مواردنا على بناء الأمة في أفغانستان ، كان التهديد الحقيقي يتجمع في إيران ،" يخبروننا. لن يهم إذا كان هذا يتسق مع بياناتهم السابقة أم لا.

يكتشف آخرون فجأة أنهم لم يعودوا يثقون في السلطة التنفيذية بسلطة تعسفية غير خاضعة للرقابة لشن الحرب على الجانب الآخر من العالم على أساس أدلة رديئة ، وأنهم سيبدأون في الدعوة إلى عزل أوباما. كان الصقور الآخرون يتساءلون عن توقيت الهجوم ، وكانوا يقولون إن الأمر كان مجرد وسيلة لأوباما لصرف الانتباه عن أي أعمال شريرة يقوم بها هو وإدارته في الوطن. بعض الصقور الأكثر عدوانية يدينون أوباما بسبب "قصر" العمل العسكري على الغارات الجوية والعمليات البحرية ، ويدعون إلى إدراج قوات برية. ليس من الصعب تخيل ذلك ، لأن هذا هو بالضبط ما فعله بعض من أكثر التدخلات عدوانية خلال قصف يوغوسلافيا. من الناحية الفنية ، "دعم" هؤلاء الصقور كلينتون أثناء القصف ، لكنهم كانوا سعداء للعثور على خطأ معه لكونه عدواني بشكل غير كافٍ.

أما بالنسبة لحزبه ، فقد أُحرق عدد كافٍ من أصحاب المناصب الديموقراطية بسبب ثقتهم في إدارة بوش بأنهم لن يتراجعوا عن نفس الحيلة مرة أخرى. سيكون بعض النشطاء مؤيدين جيدًا ويدعمون أوباما ، ولكن بالنسبة لمعظم التقدميين ، ستكون الحرب الإيرانية هي القشة الأخيرة التي أكدت الاستمرارية القوية بين إدارتي بوش وأوباما. ربما لا يهم ما إذا كانت الحرب سارت "بشكل جيد" أو بشكل سيئ ، حيث إن قرار بدء حرب أخرى من شأنه أن يثير تحديا رئيسيا أو طرف ثالث من اليسار من شأنه أن يدمر آمال أوباما في إعادة انتخابه ، وسيؤدي إلى الأغلبية في أحضان المرشح الجمهوري في عام 2012. ثم مرة أخرى ، لا يكاد يكون هناك أي طريقة يمكن أن تسير بها الحرب "بشكل جيد" ، لأن الحرب ستدعم قبضة الحكومة الإيرانية على البلاد ، تشل المعارضة ، تدمر أي المكاسب التي حققها أوباما في إصلاح سمعة أمريكا في الخارج ، وإثارة انتقادات إيرانية كبيرة في الخليج والعراق وأفغانستان ولبنان ، وستهدد المصالح الاقتصادية الروسية والصينية بما فيه الكفاية بحيث يمكن أن تخلق مشاكل للولايات المتحدة في مناطق أخرى ليست حتى يجري النظر في هذه السيناريوهات. علاوة على ذلك ، فإن الهجوم على إيران سيؤدي فقط إلى إبطاء تطوير إيران لبرنامجها النووي وليس القضاء عليه.

شاهد الفيديو: أوباما إيران هي المستفيد من حرب العراق. ستديو صفا (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك