المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

أمثلة على ما لا يجب فعله

لم تضيع الحركة المحافظة الحديثة الوقت في وضع التحديات الأساسية ضد جورج دبليو بوش في عام 2004. لقد قضت ذلك الوقت في محاولة لإسقاط الجمهوريين الليبراليين في السباقات المحلية التي يمكن كسبها. من خلال القيام بذلك ، جعلت مجموعات مثل Club for Growth من الصعب على الجمهوريين الخروج من معتقدات الحكومة الصغيرة المناهضة للضرائب ، حتى عندما فعل جورج دبليو بوش ذلك.

يقول ديفيد كيتنج المدير التنفيذي لـ Club for Growth "لا فائدة من إنفاق الأموال فقط من أجل الشعور بالرضا تجاه مهاجمة شخص ما إذا لم تكن هناك فرصة للفوز". "يمكنك اختيار السباقات التي يمكنك الفوز بها." ~ ديف ويجل

Weigel كان له معنى كبير في هذا المنشور حتى هذا الجزء. صحيح أن الحركة المحافظة لم تستهلك أي طاقة أو موارد تتحدى بوش في عام 2004. وحدث لي في وقت سابق من هذا الأسبوع أنني لم أستطع تذكر أي شيء مثل الغضب من الصفقة الضريبية بعد أن أجبر بوش وحلفاؤه على الحصول على وصفة الدواء من خلال الكونغرس. فيما يتعلق بالضرر الذي ألحقه بالصحة المالية على المدى الطويل في البلاد ، كان الجزء "ميديكير" الجزء "د" أسوأ بلا أدنى من أي شيء حدث في السنوات القليلة الماضية ، ولا يزال يمثل أكبر توسع في دولة الرفاه منذ إل بي جيه. على العموم ، ابتلع المحافظون هذا ، فهم عمومًا لم يتحدثوا عنه الآن ، وبالتأكيد لا يتحدثون عن إلغاؤه. أفترض أن الشيء الوحيد الذي يمكن أن يقوله بوش لنفسه هو أنه لم يتعهد أبدًا بعدم القيام بذلك.

كان هناك نشطاء محافظون ونقاد كرهوا الرعاية الطبية من الجزء D ، وكثير منهم عارضوا ذلك علنًا ، لكن لم تكن هناك أبدًا رغبة كبيرة في المحافظة على معاقبة قادة الأحزاب الذين دفعوا بها. في الواقع ، تمت ترقية العديد من الأشخاص الذين صوتوا لصالحه إلى القيادة منذ ذلك الحين. بصرف النظر عن النقاش الدائر حول الهجرة في عام 2007 والقتال الأقل أهمية على هارييت مايرز ، فإن سنوات بوش كانت في الوقت الذي انقلبت فيه الحركة المحافظة وتقبلت رفضًا لآرائهم تلو الأخرى. يمثل المحافظون في عهد بوش دراسة حالة عن الكيفية التي يؤخذ بها الداعمون الأساسيون الأيديولوجيون. كما أنها توفر مثالًا جيدًا على كيفية التوفيق بين هؤلاء الداعمين وبين عدم ملاءمة سياستهم من خلال الانخراط في تضارب فكري مستمر لتبرير دعمهم المستمر لإدارة تتجاهل بانتظام أولوياتهم.

وصحيح أيضًا أن العديد من التحديات الأولية البارزة التي أطلقها "نادي النمو" ضد الجمهوريين المعتدلين والليبراليين في السنوات الست الماضية فشلت أو أدت إلى فوز ديمقراطي في الانتخابات العامة. لقد وجدت ملاحظة المدير التنفيذي للنادي رائعة. يبدو الأمر كما لو أنه لا يعرف أن النادي قد اكتسب سمعة طيبة لاختياره السباقات التي لا يمكنه الفوز بها ، وللفوز بالسباقات التي ساعدت الحزب الجمهوري على خسارة مقاعده في الكونغرس. أفترض أن هذه التحديات جعلت من الصعب بعض الشيء الخروج عن المعتقدات المناهضة للضرائب ، لكن قيادة الحزب الجمهوري تجاهلت بسعادة أي مبادئ "حكومة صغيرة" حتى تم طردها من السلطة. لا شك أن التقدميين يسيرون على المسار الخطأ من خلال الحديث عن تحضير أوباما ، لكن لا يمكنني التفكير في العديد من الأمثلة الأسوأ حول كيف يمكن للحركة السياسية أن تشق طريقها من الحركة المحافظة في عهد بوش والاستراتيجية الانتخابية لنادي النمو.

شاهد الفيديو: هل تعرف جميع استخدامات do, does, did (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك