المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

الخرافات التي صنعت امبراطورية

على عكس ما علمه الرؤساء ترومان وآيزنهاور وبوش ، فإن حرية أميركا وازدهارها لا يعتمدان على ترسيخ الديمقراطية في الأراضي الأجنبية.

بقلم بروس فين

منذ أواخر الأربعينيات وحتى نهاية الحرب الباردة ، تدخل رؤساء الولايات المتحدة في كل مكان في العالم في محاولة لاحتواء أو هزيمة الاتحاد السوفيتي. لم يكن أي بلد صغيرًا جدًا بالنسبة للولايات المتحدة للاعتقاد بأن تحالفها مع الاتحاد السوفيتي سيكون محوريًا للسلامة الأمريكية أو الحرية أو الرخاء. لأول مرة ، بدأت أمريكا في وضع سياسة خارجية لكل أمة على وجه الأرض ، سواء كانت تشاد أو مالي أو موريتانيا أو نيبال أو فيجي. وقد ساد هذا الموقف عندما لم يجرؤ أحد على شن حرب هجومية على الولايات المتحدة - في ذروة قوتها ، وانهار الاتحاد السوفيتي في أزمة الصواريخ الكوبية.

قاد اثنين من الأرثوذكسية لا يمكن تحملها هذا التدخل المفرط. أولاً ، كان الاعتقاد بأن الأمن القومي للولايات المتحدة يعتمد على حيوية الديمقراطية في الأراضي الأجنبية. والثاني هو أن الوجود العسكري العالمي ، مع قدرته على ضمان الاستقرار الدولي والوصول إلى الموارد ، أمر لا غنى عنه للنمو الاقتصادي. كل من الأرثوذكسية هراء براءات الاختراع ، ومع ذلك يواصل كلاهما السيطرة على التفكير الأمريكي.

أعطى هاري ترومان الصوت لأول مرة خلال خطاب ألقاه أمام الكونغرس في 12 مارس 1947 ، عندما أعلن العقيدة التي تحمل اسمه الآن. سعى خطابه إلى الحصول على موافقة بقيمة 400 مليون دولار كمساعدات اقتصادية وعسكرية لتركيا واليونان ، وهما دولتان رأت السلطة التنفيذية أنهما مهددان بعمليات الاستيلاء الشيوعية.

حذر ترومان من مزاعم بأن الانقلابات اليسارية في تلك البلدان ستسمح للاستبداد واليأس بالاجتياح عبر أوروبا وتعريض العالم للخطر: "إن شعوب العالم الحرة تتطلع إلينا للحصول على الدعم في الحفاظ على حرياتهم. إذا تعثرنا في قيادتنا ، فقد نعرض سلام العالم للخطر - وبالتأكيد سنهدد رفاهية هذه الأمة. "وبالتالي يجب أن يكون الهدف الأساسي للسياسة الخارجية الأمريكية هو" تهيئة الظروف التي سنقوم نحن والدول الأخرى فيها أن تكون قادرًا على إيجاد طريقة للحياة خالية من الإكراه "، ويجب على الولايات المتحدة" دعم الشعوب الحرة التي تقاوم محاولات إخضاعها من قبل الأقليات المسلحة أو الضغوط الخارجية ".

كان هذا في حد ذاته عقيدة ثورية ، لأن الديمقراطية في الخارج لم تكن ضرورية من قبل لأمن أمريكا. عندما نالت الولايات المتحدة استقلالها عن بريطانيا العظمى ، لم يلمح أي رجل دولة أميركي واحد إلى أن الأمة ستصبح أكثر أمانًا من خلال السعي لتحويل الإمبراطورية العثمانية أو الصين أو الاستبداد الروسي والفرنسي إلى ديمقراطيات. كانت الولايات المتحدة متفرجًا سلبيًا على حروب الاستقلال في أمريكا الوسطى والجنوبية ضد الاضطهاد الاستعماري الأسباني والبرتغالي.

كان الآباء المؤسسون يعرفون أن الديمقراطيات قد تميل نحو العداء في كل مرة بقدر الاستبداد. بعد الاستقلال ، كانت الولايات المتحدة أكثر عرضة للخطر من قبل بريطانيا العظمى ، التي كانت آنذاك أكثر الدول ديمقراطية في العالم. في الواقع ، أثارت بريطانيا حرب عام 1812 بإقناع البحارة الأمريكيين ومهاجمة السفن الأمريكية المحايدة خلال حرب نابليون. على النقيض من ذلك ، فإن فرنسا الملكية ساعدت أمريكا خلال الحرب الثورية.

فشل ترومان في توضيح كيف أن دعم الشعوب الحرة التي تقاوم إخضاعها للأقليات المسلحة أو الضغوط الخارجية من شأنه أن يجعل الولايات المتحدة أكثر أمناً ، أو أكثر حرية ، أو ثراءً ، أو حتى كيف يميز بين الشعوب الحرة والشعوب غير الحرة. خذ اليونان وتركيا ، أول المستفيدين من عقيدة ترومان. في عام 1947 ، لم تكن أي دولة ديمقراطية مع أحزاب سياسية متنافسة ، وانتخابات نزيهة ، وصحافة حرة ، وسيادة القانون.

في اليونان ، اندلعت حرب أهلية بين الملكيين والشيوعيين. دعمت الولايات المتحدة الجانب الملكي ، على الرغم من أن أوراق اعتمادها الديمقراطية كانت ضئيلة. لنفترض أن الشيوعيين قد سادوا. ربما كانت اليونان شوكة في جانب الاتحاد السوفيتي ، مثل يوغوسلافيا تيتو ، أو قطيعة اقتصادية مثل أقمار الاتحاد السوفيتي في أوروبا الوسطى والشرقية. لم يكن لدى اليونان موارد وطنية مغرية للنهب. كان جيشها غير مؤثر. انضمت اليونان إلى منظمة حلف شمال الأطلسي في عام 1952 ، لكنها لم تصبح حليفًا عسكريًا هائلاً أو شريكًا اقتصاديًا قويًا.

كانت تركيا ، مثل اليونان ، محرومة من آثار الديمقراطية في عام 1947. وكانت الحكومة قد رفعت الحظر المفروض على أحزاب المعارضة قبل عامين فقط. ظل القانون العرفي ساري المفعول حتى ديسمبر 1947. وكما هو الحال مع اليونان ، لو كانت تركيا قد سقطت في وجه الشيوعية ، لما كانت الولايات المتحدة أقل أمانًا أو أقل حرية أو أقل ثراء. كان المسلمون الأتراك ، مثلهم مثل المسلمين في كل مكان آخر ، يقاومون بشدة "الشيوعية اللا إلهية" للاتحاد السوفيتي بمساعدة أو بدون مساعدة أمريكية. كانت الإمبراطورية العثمانية تحارب روسيا بانتظام لعدة قرون قبل أن يتم تشريحها بعد الحرب العالمية الأولى. وكانت محاولات قمع الإسلام والقومية التركية قد تعطلت الاتحاد السوفيتي إلى الأبد. لقد أثبتت تركيا أنها غير قابلة للهضم.

كان من الممكن أن تستخدم الولايات المتحدة الموارد التي يتم توفيرها من خلال رفضها لمساعدة تركيا على تحسين موقعها الدفاعي في الهواء ، وعلى المحيطات ، وعلى الأرض على طول حدودها. مرة أخرى ، كما هو الحال مع اليونان ، لم يتمكن الرئيس ترومان من شرح كيف سيكون إنقاذ تركيا من الاستيلاء الشيوعي ذا صلة بالدفاع عن سيادة الولايات المتحدة أو حريات شعبها.

لكن عبثية مبادئ ترومان تجاوزت الحرب الباردة. هناك خط مستقيم بين عقيدة ترومان والطموحات الأكثر طوباوية التي كشف عنها الرئيس بوش في خطابه الافتتاحي الثاني ، عندما بشر:

يقودنا ، من خلال الأحداث والحس السليم ، إلى استنتاج واحد: بقاء الحرية في أرضنا يعتمد بشكل متزايد على نجاح الحرية في الأراضي الأخرى. أفضل أمل للسلام في عالمنا هو توسيع الحرية في كل العالم.

... لذلك فإن سياسة الولايات المتحدة هي السعي إلى دعم نمو الحركات والمؤسسات الديمقراطية في كل أمة وثقافة ودعمها ، بهدف نهائي هو إنهاء الاستبداد في عالمنا.

لقد تكررت رؤية بوش الهزلية للغرض الوطني في خطاب الرئيس أوباما لجائزة نوبل للسلام ، والذي أكد فيه أن حريات وسعادة الأميركيين تعتمد على الولايات المتحدة في جلب نفس النعم لكل شخص على هذا الكوكب.

ومع ذلك ، فإن الغرض المعلن من مبدأ ترومان المتمثل في مساعدة الناس الأحرار في الدفاع عن أنفسهم ضد المضطهدين الأجانب قد تم تكريمه في الانتهاك أكثر من الاحتفال. لقد أخفقت السياسة الواقعية المخاوف من الديمقراطية وحقوق الإنسان خلال الحرب الباردة. لم يتلق شعب أوروبا الشرقية والوسطى الأحرار أية مساعدة جادة من ترومان بعد الحرب العالمية الثانية. تم تقسيم ألمانيا وبرلين. سقطت تشيكوسلوفاكيا في المدار الشيوعي في عام 1948. وقد فعلت المجر نفس الشيء قبل عام. وفي آسيا ، فقدت التبت استقلالها الذاتي للصين الشيوعية في عام 1950. في أي من هذه الحالات لم تتدخل الولايات المتحدة عسكريًا لمنع إكراه الناس الأحرار.

كانت الدوافع المثالية التي عبر عنها الرؤساء الأمريكيون خلال الحرب الباردة غير متماسكة ، وكذلك كانت الحجج الاقتصادية التي قدموها لتبرير السعي وراء القوة العالمية. إن الادعاء بأن الرخاء الأمريكي يرتكز على الحفاظ على السلام والاستقرار في الخارج - وبالتالي فإن طرق التجارة والوصول إلى الموارد الاقتصادية الاستراتيجية ستبقى آمنة - هو مغالطة أخرى في الحرب الباردة لا تزال معنا. صرح الرئيس آيزنهاور ذات مرة بوضوح:

من وجهة نظري ، السياسة الخارجية ، أو ينبغي أن تكون ، تعتمد بشكل أساسي على اعتبار واحد. هذا الاعتبار هو حاجة الولايات المتحدة للحصول على بعض المواد الخام للحفاظ على اقتصادها ، وعند الإمكان ، للحفاظ على الأسواق الأجنبية المربحة لفوائضنا. انطلاقًا من هذه الحاجة ، تزداد الحاجة إلى التأكد من أن مناطق العالم التي يتم فيها إنتاج المواد الخام الأساسية ليست متاحة لنا فقط ، ولكن سكانها وحكوماتهم على استعداد للتداول معنا على أساس ودي.

شجع هذا الاعتقاد الولايات المتحدة على إنشاء المئات من القواعد العسكرية في الخارج ونشر قوة بحرية هائلة من المياه الزرقاء.

لكنها تأسست على أسطورة. لم تُحرم أي من الولايات المتحدة أو أي دولة أخرى من السلع الأساسية وأسقطتها الحرب الاقتصادية. إن التهريب والرشوة والوسطاء الذين يتوقون لكسب المال يتهربون دائمًا من أشد الحظر. لقد تفوق الاتحاد السوفيتي على الحظر الأمريكي على القمح بعد غزو أفغانستان في عام 1979 من خلال شراء كميات أكبر من الوسطاء مثل إسبانيا أو الأرجنتين. لا تزال كوريا الشمالية الخطيرة ، بملايين من المواطنين الجائعين ، تتحدى في مواجهة العقوبات الدولية الهائلة. لقد تحايلت كوبا فيدل كاسترو على أكثر من 50 عامًا من الحظر الذي فرضته الولايات المتحدة. على الرغم من إنفاق 44 مليار دولار سنويًا وتوظيف أكثر الأصول العسكرية وإنفاذ القانون كفاءة في العالم ، لم تتمكن الولايات المتحدة من وقف تدفق المخدرات التي تفيض عبر حدودها لإرضاء ملايين المستهلكين الأمريكيين.

فشل حظر النفط الذي فرضته منظمة الدول المصدرة للنفط (أوبك) في أكتوبر 1973. كانت إمدادات النفط ضيقة بالفعل قبل فرض الحصار: كان النقص ناتجًا عن ضوابط أسعار الرئيس نيكسون ومشاكل الإمداد التي تواجه محطات الخدمة المستقلة وسط ارتفاع أسعار النفط الخام. بحلول أيار (مايو) 1973 ، أي قبل خمسة أشهر من إغلاق أوبك الحصار ، كان 1000 من المستقلين قد أغلقوا. زادت البلدان المعفاة من الحظر مشترياتها من أعضاء أوبك لإعادة بيعها إلى الولايات المتحدة. حتى وزير النفط السعودي ، الشيخ اليماني ، أقر بأن الحصار "لا يعني أننا يمكن أن نخفض الواردات إلى الولايات المتحدة ... العالم في الحقيقة مجرد سوق واحد. لذلك كان الحظر أكثر رمزية من أي شيء آخر. "

إن الأنظمة المناهضة للولايات المتحدة المسعورة تتاجر بشغف مع الولايات المتحدة. الرئيس الفنزويلي هوغو شافيز يسيء إلى الولايات المتحدة كعدو لبلاده. لكن فنزويلا تظل واحدة من أكبر موردي النفط الأجانب في أمريكا. بلغ إجمالي التجارة الثنائية بين البلدين 50 مليار دولار في عام 2007. زادت إيران ، عدو الولايات المتحدة ، من الواردات الأمريكية بعشرة أضعاف خلال رئاسة جورج دبليو بوش. ستبيع الجمهورية الإسلامية النفط للولايات المتحدة إذا تم رفع الحظر القانوني.

لا تعتمد الحرية الأمريكية على الدول الأخرى التي تتبنى الديمقراطية ، ولم تعتمدها أبدًا ، حتى أثناء الحرب الباردة. كما أن الرخاء الأمريكي لا يتطلب قواعد في جميع أنحاء العالم والضغط العسكري على الصديق والعدو على حد سواء. ومع ذلك ، على الرغم من زيف براءات اختراعهم ، ما زالت الإمبراطورية الأمريكية تحتج بهذه الأرثوذكسات السياسية لتبرير إسقاط قوتها العالمية وحروبها التي لا نهاية لها ودولة الأمن القومي.

كانت الأكاذيب أو الأساطير المقابلة من قبل الإمبراطورية الرومانية لتحقيق نفس الغايات. كما لاحظ جوزيف شومبيتر في مقاله عام 1919 "سوسيولوجيا الإمبريالية":

لم يكن هناك ركن من أركان العالم حيث لا يُزعم أن هناك مصلحة ما في خطر أو تتعرض لهجوم فعلي. إذا لم تكن المصالح رومانية ، فقد كانوا من حلفاء روما ؛ وإذا لم يكن لروما حلفاء ، فسيتم اختراع الحلفاء. عندما كان من المستحيل تمامًا الحصول على مثل هذا الاهتمام ، كان الشرف الوطني هو الذي تم إهانته. كانت المعركة مستثمرة دائمًا بهالة من الشرعية. كانت روما دائمًا تتعرض للهجوم من قبل الجيران الشريرين الذين يقاتلون دائمًا من أجل مكان للتنفس. لقد انتشر العالم كله من قبل مجموعة من الأعداء ، وكان من الواضح أن من واجب روما التحذير من تصميماتهم العدوانية التي لا شك فيها.

Bruce Fein محامي دستوري ومستشار دولي لدى Bruce Fein & Associates ومجموعة Lichfield. هذا المقال مقتبس من الإمبراطورية الأمريكية: قبل السقوط، التي نشرتها حملة من أجل الحرية.

إذا كنت قد استمتعت بهذا المقال ، فكر في تقديم تبرع معفاة من الضرائب لدعمه المحافظ الأمريكي.

شاهد الفيديو: شاهد كيف كان يعيش الناس في اوروبا في العصور الوسطى. حقائق وحياة غريبة جدا لا يصدقها عقل. !! (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك