المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

بوب وودوارد تافهة الملاحقات

أصبح الرجل الذي كشف ذات مرة عن ارتكاب أفعال نيكسون مؤرخ البلاط في واشنطن العاصمة وموزع جائزة القيل والقال ، كما يظهر أندرو باسيفيتش في هذه المقالات من باب المجاملة TomDispatch.com.

أندرو باسيفيتش

مرة واحدة صحفية خطيرة ، وواشنطن بوست أصبح بوب وودورد الآن يعيش حياة راقية للغاية بصفته رئيس فريق القيل والقال في الطبقة الحاكمة. في بداية حياته المهنية ، إلى جانب كارل بيرنشتاين ، شريكه في ذلك الوقت ، واجه وودوارد السلطة. واليوم ، من خلال تعظيم تفاهات واشنطن بلا هوادة ، يسخر من السلطة. تقريره لا يعلم. انها دغدغة.

كتاب وودوارد الجديد ،حروب أوباما، هو اقبال مضمون. إنه خارج هذا الأسبوع ، مما تسبب في ضجة بالفعل ، ومضمون أن يتم نسيانه الأسبوع بعد إسقاط قوائم أكثر الكتب مبيعًا. لسبب وجيه: عندما يتعلق الأمر بالمضمون ، فإن أي كتاب كتبه وودوارد لديه ثقل كبير مثل أحدث بوتويلير صاغه أمثال جيمس باترسون أو توم كلانسي.

في عام 2002 ، على سبيل المثال ، أثناء التحضير لغزو العراق ، عالجنا وودواردبوش في الحرب. واستنادا إلى مقابلات مع مسؤولين مجهولين مقربين من الرئيس جورج دبليو بوش ، قدم الكتاب صورة لزعيم الحرب الرئيس الحازم الذي وضعه في رابطة مع أبراهام لنكولن وفرانكلين روزفلت. لكن عصير الكتاب الحقيقي جاء من خلال ما كشف عن أحداث خلف الكواليس. "لقد تمزقت حكومة بوش الحربية مع الخلاف" ، حسبما ذكرت الصحيفة مرات من لندن ، التي نسبت إلى وودوارد بالكشف عن "الحجج الغاضبة والعداء الشخصي" التي قسمت ملازم بوش.

بالطبع ، لم تكن مشكلة إدارة بوش هي أن الأشخاص من الداخل لم يلعبوا جيدًا مع بعضهم البعض. لا ، كانت المشكلة هي أن الرئيس ودائرته الداخلية ارتكبوا سلسلة طويلة من الأخطاء الكارثية التي أنتجت حرباً غير ضرورية وسوء الإدارة بشكل غريب. لقد كلفت تلك الحرب البلد غالياً - على الرغم من أن الأشخاص الذين صمموا تلك الكارثة ، والكثير منهم حققوا تقدمًا رائعًا في مذكراتهم المقبلة ، يواصلون إدارة شؤونهم بشكل جيد ، شكرًا لك.

للحكم من قبل الدعاية الحرب الخاطفة الإعلان عن وصول حروب أوباما في مكتبتك المحلية ، الأخبار الكبيرة الصادرة من واشنطن هي أنه حتى اليوم ، لا تزال السياسة هناك رياضة شديدة التنافس ، مع المشاركين ، سواء في حالة من الغضب أو الإحباط ، أو في بعض الأحيان يتحدثون عن بعضهم البعض.

تشير التقارير الإخبارية بشكل أساسي إلى أن Woodward قام بتحديث البرنامج النصي الخاص به منذ عام 2002. للأحرف أسماء مختلفة ، لكن المؤامرة تظل كما هي. تحدث عن القفز على القرش.

لذلك علمنا أن المستشار السياسي لأوباما ديفيد أكسلرود لا يثق بالكامل بوزيرة الخارجية هيلاري كلينتون. مستشار الأمن القومي جيمس جونز ، وهو جنرال متقاعد من مشاة البحرية ، لا يهتم كثيرا بأمثال أكسلرود ، وسوف يقول ذلك خلف ظهره. يعتقد الجميع تقريبًا أن ريتشارد هولبروك ، كبير مسؤولي وزارة الخارجية في مجموعة AfPak ، هو رعشة. و- أوقفوا المطابع - عندما يكون الجنرال ديفيد بترايوس ، قائد القوات الأمريكية والقوات المتحالفة معها في أفغانستان ، تحت تأثير الكحول ، يستخدم كلمة "f ** ked". هذه هي نوع من الكشف المفزع الذي يجعلك عنوان رئيسي في البرامج الحوارية صباح الأحد.

بناءً على ما تعلمناه حتى الآن من قلة مختارة تم تزويدهم بنسخ مسبقة من الكتاب - معظمهم من المراسلين بريد و اوقات نيويورك من ، لأي سبب كان ، يبدو سعيدًا ليكون بمثابة قشورها - حروب أوباما يحتوي على تلميحات لقصة أخرى ، يبدو أن أهميتها قد تهربت من وودوارد.

موضوع هذه القصة ليس ما إذا كان ديك يحب جين ، ولكن ما إذا كان الدستور يظل وثيقة من المنطوق. يعهد الدستور صراحة إلى الرئيس دور القائد الأعلى. تقع مسؤولية اتجاه الحروب الأمريكية على عاتقه. وفقًا لمبدأ السيطرة المدنية ، يقدم كبار الضباط المشورة والتنفيذ ، لكن الرئيس هو الذي يقرر. هذه هي النظرية ، على الأقل. يتبين أن الواقع مختلف إلى حد كبير ، ولكي يكون لطيفًا ، أكثر تعقيدًا.

حروب أوباما يقال إنه يحتوي على تعليق الرئيس أوباما للوزيرة كلينتون ووزير الدفاع روبرت غيتس فيما يتعلق بأفغانستان: "أنا لا أفعل 10 سنوات ... أنا لا أقوم ببناء الأمة على المدى الطويل. أنا لا أنفق تريليون دولار ".

أليس كذلك يا سيادة الرئيس؟ لا تكن متأكدا جدا.

حروب أوباما يؤكد أيضًا ما اشتبهنا فيه بالفعل بشأن عملية صنع القرار التي أدت إلى إعلان الرئيس في ويست بوينت في ديسمبر 2009 لإطالة أمد الحرب وتصعيدها. بصراحة ، استدعى البنتاغون العملية لاستبعاد أي احتمال بأن يتخذ أوباما قرارًا لا يرضيه.

اختر زيادة القوات الخاصة بك: 20،000 جندي؟ أو 30000 جندي؟ أو 40،000 جندي؟ فقط الرجل الأقوى في العالم - أو المعتدل الذي يفكر في ثلاثة أطباق من العصيدة - يمكنه التعامل مع قرار كهذا. حتى عندما اختار أوباما المسار الوسطي ، فإن القرار الحقيقي قد اتخذ بالفعل من قبل الآخرين: الحرب في أفغانستان ستتوسع وتستمر.

ثم هناك هذا من الجنرال ديفيد بترايوس المقدر: "لا أعتقد أنك تربح هذه الحرب" ، كما قال وودوارد عن القائد الميداني. "أعتقد أنك تواصل القتال ... هذا هو نوع القتال الذي نواجهه طوال حياتنا وربما حياة أطفالنا."

نحن هنا نواجه سلسلة من الأسئلة التي لا يزال وودوارد (ناهيك عن بقية واشنطن) غافلاً عنها بثبات. لماذا يخوضون حربًا حتى يقول الجنرال المسؤول أنه لا يمكن كسبها؟ ما هي تكلفة استمرار هذا الصراع؟ من سيستفيد؟ هل ليس لدى الدولة الأقوى ظاهرياً في العالم خيار سوى شن حرب دائمة؟ لا يوجد بدائل؟ هل يمكن لأوباما أن يغلق حرباً غير قابلة للانهيار الآن على وشك الدخول إلى عامه العاشر؟ أم هو - مع بقيةنا - أسير حرب؟

صرح الرئيس أوباما مرارًا وتكرارًا أنه في يوليو 2011 ، سيبدأ انسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان. لا أحد يعرف تمامًا ماذا يعني ذلك. هل سيكون الانسحاب رمزي؟ لقد أوضح الجنرال بترايوس بالفعل أنه لن يستمتع بأي شيء. أم هل ستشير يوليو إلى أن الحرب الأفغانية - وبالتالي الحرب العالمية على الإرهاب التي بدأت قبل تسع سنوات - قد وصلت أخيرًا إلى نهايتها؟

من الآن وحتى الصيف المقبل ، سيتعلم الأمريكيون اليقظون الكثير عن كيفية صياغة سياسة الأمن القومي بالفعل ومن المسؤول حقًا. لا تتوقع أن يقدم بوب وودوارد أي تنوير حول هذا الموضوع.

أندرو باسيفيتش أستاذ التاريخ والعلاقات الدولية بجامعة بوسطن. كتابه الجديد هو قواعد واشنطن: طريق أمريكا إلى الحرب الدائمة.حقوق الطبع والنشر 2010 أندرو باسيفيتش

شاهد الفيديو: عربيتي و انا حر فيها الحلقه الاولى اقوي مقلب في الشعب المصري (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك