المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

في كثير من الأحيان ذكي ، نادرا ما الحكيم

يمكن أن يكون قول روسل كيرك الشهير عن المحافظين الجدد مناسبًا جدًا لوصف بيتر بينارت لأنه انتقل بشكل كبير إلى اليسار. كما قلت في مدونات أخرى ، يجب أن أصدق أن وجهات نظره الصريحة بشأن الشرق الأوسط والسياسة اليهودية الأمريكية هي أكثر أو أقل صدقًا ، وقد شككت في ذلك لبعض الوقت مسبقًا. لكن في المقام الأول ، ما يجب أن أستخلصه بشأنه هو أنه شخص أخذ بعنف شديد نبض الليبرالية الأمريكية وهو حريص على قيادته إلى المستقبل.

أحدث عمود له حول المأساة في أريزونا هو مثال على ذلك. تجعله الفقرة الافتتاحية منه نموذجًا للعقلانية:

يجب على الليبراليين التوقف عن التصرف مثل حفلة الشاي المذنبة بالتحريض على إطلاق النار على النائب غابرييل جيفوردز حتى تثبت براءته. هذا غير عادل. إذا وجد شخص ما دليلًا على أن الخطاب العنيف المناهض للحكومة ، أو المناهض للديمقراطية ، ساعد في إطلاق النار التي أطلقها جاريد لي لوفنر ، فيجب على الأشخاص الذين يدلون بتصريحاتهم أن يدفعوا أموالاً في حياتهم السياسية. لكن حتى الآن ، على الأقل ، لا يوجد مثل هذا الدليل. بالطبع ، يجب على سارة بالين التوقف عن استخدام استعارات الصيد لمناقشة خصومها السياسيين. يجب أن تتوقف عن فعل ذلك ، وعشرات الأشياء الغبية الأخرى. ولكن كما كان مخطئًا في Part Part Tea عن رمي الشاي بعبارات غير مسبوقة مثل "الشيوعية" و "لوحات الموت" ، يجب على الليبراليين أن يتجنبوا اتهام الناس بطريقة غير شرعية بالملحقات بمحاولة القتل. هذا أمر بالغ الخطورة وهو عدم التملك إلا إذا كانت لديك البضائع. أريد من باراك أوباما أن يخرج الجمهوريين في الكونغرس عن مساره. لكن ليس بهذه الطريقة.

يمضي بينارت في تقديم حجة لا تختلف عن وجهة نظر فيل جيرالدي حول @ TAC بأن العنف السياسي ، في حالة وجود أي شيء ، هو في كثير من الأحيان يرتكبه زملاؤنا الأمريكيون أكثر من "إرهابيين" أجانب ، وأن هذا قد يضع مخاوفنا الإسلامية إنطباع. فيما عدا ذلك ، يبدو أن بينارت يرقص حول النقطة الحقيقية في كل هذا - وهو أن جزءًا صغيرًا فقط من الوفيات لأسباب غير طبيعية هي بسبب الإرهاب ، لذلك يجب علينا المضي قدمًا.

كان هذا التصور نفسه كدليل على ذلك بعموده حول التناقض الخطير بين أجندة التقشف لحفل الشاي وجدول أعماله العسكري ، الذي تعامل معه باقتدار مع الآخرين هنا وهنا. كان هناك أيضا حالة وقحة إلى حد ما من كونه وعاء يدعو غلاية سوداء في انتقاد جون ستيوارت لكونه الوسطي للغاية مع "رالي لاستعادة العقل". على هذا ، يمكنني أن أشهد من العيش في أمريكا ذات الولاية الزرقاء ، وبعد أن طورت شعورًا شديد الحماس كشخص راديكالي شاب حول الاختلاف بين الليبرالي والراديكالي ، أن جون ستيوارت لديه إحساس أفضل بكثير بنبض ناخب أوباما العادي - الأغلبية الصامتة إذا صح التعبير - أكثر من أي من منتقديه مثل بيل ماهر.

أخيرًا ، لن تكتمل هذه المناقشة دون الإشارة إلى أن بينارت في المقدمة لدفع الخط المتهور للغاية ، لمواجهة المؤامرة الخبيثة لمؤسسة واشنطن لجعل أوباما كبش فداء لخسارة أفغانستان ، من خلال اقتراح كبش فداء للجيش بدلاً من ذلك. نعلم جميعا مدى نجاح ذلك بعد فيتنام.

لقد أتقن بيتر بينارت مهمة الظهور بمظهر ليبرالي بارز ومعقول بشكل بارز في الوقت الذي يسعى فيه بشكل انتهازي إلى أن يكون قائد الليبرالية الأمريكية في الجيل القادم. ومع ذلك ، يجب القول إن أعمده قابلة للقراءة وممتعة بشكل كبير ، ومع وجود قاعدة صحفية في واشنطن تجعل محكمة رومانوف تبدو وكأنها قاعة الاستقلال ، يجب أن نتحلى بالعقلانية حيث يمكننا العثور عليها.

شاهد الفيديو: لـن تصدق ديانـة زوجة الفنان حـكـيـم ومن هي والدتها نجمة الإغــراء الشهيرة . (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك