المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

توحيد الثورة عبر

وفقًا لمحكمة اتحادية ، يعد انتهاكًا للقانون الاتحادي مطالبة طلاب المدارس الثانوية باستخدام مرحاض يتوافق مع جنسهم البيولوجي:

أصدرت محكمة استئناف اتحادية في ريتشموند ، فرجينيا ، حكماً يوم الثلاثاء لصالح طالب متحول جنسياً وُلد أنثى ويود استخدام مرحاض الأولاد في مدرسته الثانوية في فرجينيا. كانت هذه هي المرة الأولى التي تقضي فيها محكمة استئناف اتحادية أن الباب التاسع - القانون الاتحادي الذي يحظر التمييز بين الجنسين في المدارس - يحمي حقوق الطلاب في استخدام الحمام الذي يتوافق مع هويتهم الجنسية.

يأتي الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف بالولايات المتحدة للدائرة الرابعة لصالح الطالب ، غافن غريم ، وسط معارك متصاعدة على مستوى البلاد حول الأشخاص المتحولين جنسياً والحمامات التي ينبغي السماح لهم باستخدامها. ...

أنصار L.G.B.T. الحقوق قالت إن الحكم يمكن أن يكون له "تداعيات كبيرة" على قانون ولاية كارولينا الشمالية ، والمعروفة باسم مجلس النواب 2. ولاية كارولينا الشمالية هي واحدة من خمس ولايات تغطيها الدائرة الرابعة.

"إن قرار اليوم يجعل من الواضح أن مشروع قانون البيت الثاني في ولاية كارولينا الشمالية ينتهك الباب التاسع من خلال التمييز ضد الطلاب المتحولين جنسياً وإجبارهم على استخدام مرحاض خاطئ في المدرسة" وقالت جماعة حقوق المثليين Lambda Legal في بيان. "هذا القانون المفعم بالحيوية لا يشجع فقط التمييز ويهدد الطلاب المتحولين جنسياً - إنه يعرض مليارات الدولارات للخطر من الأموال الفيدرالية التي تتلقاها نورث كارولينا للمدارس الثانوية وما بعد الثانوية".

يوجين Volokh يضيف السياق:

في اليوم إختصار ل GOOD GAME. ضد مجلس مدرسة مقاطعة غلوستر، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة أنه يجب على المدارس أن تسمح للطلاب باستخدام الحمام الذي يتوافق مع هويتهم الجنسية وقد لا يحصر الطلاب على استخدام المرحاض الذي يتوافق مع جنسهم البيولوجي.

لم تر المحكمة أن هذا الأمر مطلوب بموجب الدستور ، بل تم تأجيله إلى تفسير وزارة التعليم لقسم الإدارة حول هذا الموضوع. (اللائحة ، التي تفسر أحكام الفصل التاسع الفيدرالية ، والتي تحظر عمومًا التمييز على أساس الجنس ولكنها تسمح بدورات الفصل بين الجنسين ، تنطبق على أي مدارس تحصل على أموال فيدرالية.) ورأت المحكمة أيضًا أن الإقامة المقترحة من GG في المدرسة الثانوية ، والتي من شأنها أن سمحت GG (بالإضافة إلى الطلاب الآخرين) لاستخدام ثلاث دورات مياه أحادية الذروة للاطفال التي أنشأتها ، كانت غير كافية ، لأنها لا تزال تمنع G.G. من استخدام مراحيض الأولاد متعددة المراحل العادية.

هذا جنون. هذا غافن جريم أنثى من الناحية البيولوجية ، لكن لأنه / هي تصر على أنها ذكر ، قررت الحكومة الفيدرالية - كلاً من وزارة التعليم والآن محكمة استئناف فيدرالية - أن المجتمع بأكمله يجب أن يقبل نظرته إلى نفسها ، على الرغم من علم الأحياء . وهؤلاء هم القصر الذين نتحدث عنه!

أفترض أنه قد يكون هناك بعض الأمل في أن هذا الحكم لم يكن دستوريًا ، فبإمكان الإدارة الجمهورية تغيير سياسة الباب التاسع عندما تولت السلطة. في النهاية ، رغم ذلك ، سيكون هناك تحد دستوري في هذا الصدد ، وستفرض المحاكم الفيدرالية أيديولوجية النوع الاجتماعي على بقيتنا. هل تشك في ذلك؟

يشير ديفيد فرينش إلى أن بيانًا جديدًا صادر عن لجنة الحقوق المدنية الأمريكية يمثل تطرفًا مذهلاً لقوانين الحقوق المدنية ، مقابل الحرية الدينية - في جميع أنحاء ما إذا كان بإمكان المتحولين جنسياً استخدام المرحاض الذي يختارونه. أكثر:

منذ تأسيس أمتنا ، اعتبرت الحرية الدينية حيوية للغاية لصحة ديمقراطيتنا ، حيث حاول المشرعون والقضاة في كثير من الأحيان التأكد من أن أفعال الدولة "مصممة بدقة" عندما تتعارض تلك الأعمال مع الحرية الدينية. الآن اليسار يريد أن يتم تكييف الحرية بشكل ضيق عندما يتعارض مع نظام عدم التمييز الجديد.

في نظر اللجنة ، لا يوجد توافق حقيقي للدين ، لأن الدين هو مجرد "عذر" للتمييز. وبالتالي ، لا قيمة في محاولة بناء مجتمع يستطيع المؤمنون الدينيون العيش فيه بنزاهة - نعم - "كرامة" إلى جانب الثوريين الجنسيين. لكن التوفيق والاحترام المتبادل لم يكن قط هدف الثوار. هدفهم واضح وصريح: مساواة الاعتراضات الدينية الصادقة مع الفجور الجنسي والتمييز الخبيث لجيم كرو ، ثم إبعاد المؤمنين عن نفس هوامش المجتمع التي يشغلها حاليًا البيض المتفوقون.

في الواقع ، يقول رئيس المفوضية مارتن كاسترو بنفس القدر ، مقارنة قوانين الحرية الدينية بالجهود الرامية إلى "عرقلة التكامل العنصري" ، والتي ، بالطبع ، "ليس لها مكان في مجتمعنا".

هذا هو ما ستحصل عليه إذا صوّتت "ديموقراطيًا للوظيفة الوطنية": التجريم الفعلي للمسيحية الأرثوذكسية والحس السليم ، عندما تتداخل مع أيديولوجية المثليين. للأسف ، لقد تعلم المرء ألا يتوقع أفضل من الحزب الجمهوري على هذه الجبهة ، لكن على الأقل في الوقت الحالي ، أعتقد أنه يمكن الاعتماد على الإدارة الجمهورية لإظهار ما لا يقل عن مزيد من الاحترام للتعديل الأول ، ولا سيما ضمان الحرية الدينية .

هذا لن يعقد ، على الرغم من. خط اليد على الحائط.

نلقي نظرة على هذا مقطع تجديف إلى حد ما من ليلة السبت لايف، يسخر من الخبازين المسيحيين ومطالبات الحرية الدينية. القارئ الذي أرسلني هذا هو قائد ديني شارك في إحدى هذه الحالات. في رسالته الإلكترونية ، أعطى أمثلة محددة عن الأشياء التي يصورها هذا محاكاة ساخرة تحدث فعليًا في القضية التي شارك فيها (لن أذكر أي تفاصيل هنا ، لأنني لا أعرف ما إذا كان يريد تحديد هويته ). هو يضيف:

هذا الشيء المحزن في هذه المحاكاة الساخرة هو أنه يلمح إلى أنه لا يوجد شيء فظيع في الواقع يحدث في بلدنا ، لكنه في الحقيقة كذلك. يبتعد المشاهدون قليلو المعلومات عن هذا الأمر مع وجود انطباع متعجرف بأن هذا الشيء المتعلق بالحرية الدينية هو أمر كثير من الغباء حول لا شيء. انها مجرد اليمين المسيحيين غبي يجري غبي. هذا هو تأثير هذا النوع من الدعاية.

أنت تعرف إلى أين يحدث هذا. ما الذي أنت مستعد للقيام به حيال ذلك؟

شاهد الفيديو: توحيد المصادر - السودان (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك