المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

الليبرالية الغنوصية

كتب إيميت رنسن ، محرر في Vox ، مقالة هائلة تنتقد ما أسماه "أسلوب متعجرف لليبرالية الأمريكية". Rensin ، 26 عامًا ، اشتراكي موصوف ذاتيًا ، وصبي ، هل يفعل عددًا من الليبراليين الأمريكيين للبناء السياسة بأكملها على النظر إلى أسفل أنفهم في الياقوت اليميني. وهذه مقتطفات:

هناك أسلوب متعجرف في الليبرالية الأمريكية. لقد كان ينمو هذه العقود الماضية. إنها طريقة لممارسة السياسة ، مبنية على الاعتقاد بأن الحياة الأمريكية ليست مقسومة على اختلاف أخلاقي أو اختلاف في السياسة - وليس في الحقيقة - ولكن بسبب فشل نصف البلاد في معرفة ما هو جيد لهم.

في عام 2016 ، وجد أسلوب المتعجرف تعبيرًا في وسائل الإعلام والسياسة ، وفي مواقف الليبراليين المرئية والخاصة على حد سواء ، مما يوفر مجموعة أساسية من الافتراضات التي يعلوها عدد كبير من الليبراليين في فهمهم للعالم.

لقد قادت إيديولوجية أمريكية مسؤولة حتى الآن عن جزء كبير من الخير الذي تحقق على مدار القرن الماضي من حياتنا السياسية إلى موقف من رد الفعل وعدم الاحترام: تهكّم دفاعي تجاه أي شخص أو حركة خارج إجماعها ، يرتدي زيًا احتكار العقل.

نعم. قبل خمس دقائق ، كان الجميع سيواجهون صعوبة في قبول المتحولين جنسياً في الحمامات وغرف الخزائن. الآن إذا لم تعانقها بالكامل ، فأنت كاره يستحق السخرية والاحتقار. أكثر:

النخب ، النخب الحقيقية ، قد تتعرف على بعضها البعض بمعرفتها الفائقة. متعجرف يتعرف بعضها البعض من خلال المتبادل بينهما معرفة.

معرفة، على سبيل المثال ، أن الآباء المؤسسين كانوا جميعهم من الإلهة العلمانية.معرفة أنك في الواقع ، مثل ، أكثر عرضة 30 مرة لاطلاق النار على نفسك من الدخيل. معرفة أن هؤلاء الحمقى في كنساس يصوّتون ضد مصلحتهم الشخصية وأن المشكلة هي أن كنساس لا يعرف شيئًا أفضل. معرفة كل النكات التي تشير إلى هذه المعرفة.

الدراسات ، حول عرض يومي المشاهدين و amygdalae الحجم أفضل ، هي معرفة. هذا هو الفرضية الأولى لأسلوب الضرب: سياسة تحددها أمر بالحقائق الصحيحة وتشير إلى ولاء للثقافة الصحيحة. السياسة هي مجرد سياسة الأشخاص الأذكياء في قيادة الحقائق الجيدة. السياسة التي تصر على أنها ليست لها أيديولوجية على الإطلاق ، بل حقائق فقط. لا قناعات أخلاقية ، بل رسوم بيانية فقط ، من النوع الذي يمنعهم من "فرض أخلاقهم" كما يفعل الأشرار.

معرفة هو شريط صغير في ثقافة أسلوب الأناقة ، وهي ثقافة تحتفل بالتزامات الورك وتثري ذوق الورك ، ولا تحب شيئًا أكثر من قراءة الكراهية لأي شخص لا يحصل عليها. ثقافة أصبحت تحل محل السياسة نفسها.

ال معرفة اعلم أن إصلاح الشرطة ، وحقوق الإجهاض ، وأن النقابات العمالية مهمة ، ولكن لا تذهب إلى أبعد من ذلك: المهم ، بعد كل شيء ، هو الإشارة إلى أنك أعرف هذه الاشياء. المهم هو إطلاق روابط وسخرية لأولئك الذين لا يفعلون ذلك. الحقائق الجيدة كافية: أي شخص فشل في الاستسلام لهم هو جزء من المشكلة ، فهو بلا مبرر. لا الإقناع ، فقط التغريد. لفة العين ، البكاء تعبيري ، إلى جون أوليفر للحروق المريضة.

و:

إذا كان من الممكن اختصار أسلوب التلطخ إلى جملة واحدة ،لماذا يصوتون ضد مصلحتهم الشخصية؟ لكن لم يمثل أي حزب خلال العقود الماضية مصالح هؤلاء المحرومين. واحد فقط جعل نقطة ازدراء علنا ​​لهم أيضا.

تم التخلي عنهم وبدون استعداد أي طرف للدفاع عن مصالحهم ، فإن الأشخاص يتمسكون بمرشحين يرغبون ، على الأقل ، في تمثيل قناعاتهم الأخلاقية. يضايقهم أسلوب smug من أجله ، وهم يكرهون الضجة بدورها.

لاحظت الياقوت أن الديمقراطيين الليبراليين ، الذين يشعرون بالأسى إزاء فكرة أن إنديانا ستسمح للمخابز بممارسة التمييز المفتوح ضد الأزواج المثليين ، يهددون بالمقاطعة ضد الدولة ، وتعبئة القوة الاقتصادية الكبيرة التي تأتي مع تحالف من نيويورك وهوليوود وسيلكون فالي لمعاقبة حاكم الوراء مايك بينس ، ولكن لم يكن لديه أي شغف من هذا القبيل عندما انضم حاكم نفس الدولة إلى 21 من الأمهات في رفض توسع مديكيد. لا شك أن الليبراليين الطيبين اعترضوا على هذه الخطوة أيضًا. لكنني لم أرى حتى الآن تهديدًا بالمقاطعة.

مرة اخرى:

لا تخطئوا: أنا لا أقترح أن يتبنى الليبراليون نسخة غامضة من سياساتهم. أنا لا أقترح عليهم حل مشاكلهم من أجل اللعب الجميل. ما أقترحه هو أنهم يفكرون في كيف أن القضايا التي يقاتلون من أجلها قد ابتعدت عن نواياهم المتساوية.

أقترح أن يلاحظوا أن كره الناس وسخرتهم من الأشخاص الذين يرغبون في مساعدتهم دفعهم إلى التوقف عن مساعدة هؤلاء الأشخاص أيضًا.

أقترح أنه في حالة كيم ديفيس ، تقاوم الليبرالية الدافع لتجاوز المعركة القانونية الضرورية والبهجة الصريحة لمعاقبة عدو قديم.

أقترح أنهم يتساءلون بدلاً من ذلك عما قد يكون عليه الأمر عند ترك القليل من القيم ، لكن قيم الفرد ؛ أن تستيقظ في يوم من الأيام لتجد أن الأمر الأخلاقي بأكمله قد تم تدميره ؛ لننظر من حولنا ونرى ممثلي النظام الجديد يدعوك كيك غبي نفاق دون عناء ، حتى أن يتساءل كيف وجدت ركنك في دولتك الفقيرة نفسها غريبة عنهم في المقام الأول. للعمل مع أشخاص لا يشاركونهم قيمهم أو أذواقهم ، أو الذين لا يعيشون في المكان الذي يعيشون فيه أو يحبون ما يحبونه أو يعرفون حقائقهم الجيدة أو نكاتهم.

اقرأ كل شيء. أجد أنه من المستحيل أن أقول أي شيء يمكن أن يحسن هذا المقال. هذا هو السبب في أن الناس من أمثالي سيكونون منفتحين على التصويت للديمقراطيين في بعض الأحيان ، لكنهم يتراجعون ، لأننا نعلم أنه في أعماقه أن الأشخاص الذين يديرون الحزب الديمقراطي يكرهوننا.

شاهد الفيديو: ما هي الغنوصيه (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك