المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

اليزابيث وارين: شرطي على الفوز

وكانت السكاكين خارجا عن اليزابيث وارين. تم تعيين داعية المستهلك المخضرم ، مساعد الرئيس وأستاذ القانون بجامعة هارفارد - وهو خصم جمهوري منذ فترة طويلة وآفة الصناعة المصرفية - من قبل الرئيس أوباما كحارس مؤقت لمكتب حماية المستهلك المالي. هذه الوكالة الفدرالية الفدرالية البالغة قيمتها نصف مليار دولار ، والتي بدأت في 21 يوليو في عملها لتنظيم سوق الرهن العقاري وحماية الأمريكيين من البنوك المفترسة ، كانت مضمونة غضب الجمهوريين من الحكومات الصغيرة.

في جلسة استماع للجنة الرقابة والإصلاح الحكومي بمجلس النواب - "جهود حماية المستهلك المالية: الإجابات المطلوبة" - كان على وارن مواجهة جماعية من أعضاء الكونغرس الجمهوريين الغاضبين الذين أغضبهم ليس فقط من جانب ذراع ليفياثان الجديدة القوية والمكلفة هذه يشرف عليها (يطلق عليها النائب سبنسر باخوس ، الرئيس الجمهوري للجنة الخدمات المالية في مجلس النواب ، باعتباره "أقوى وكالة تم إنشاؤها على الإطلاق") ، ولكن أيضًا من جانبها تجاه اللجنة في تاريخ سابق.

كانت هذه فرصة عظيمة للجمهوريين في مجلس النواب. كان أمامهم تجسيد شديد الانشغال بالحكومة الكبيرة. سذاجة صدمة وارن المعلنة ، التي يمكن أن يتعهدها النبيل الجديدربما جذب الجدل وتصبح قضية حزبية ، كان من الصعب أن تأخذ في القيمة الاسمية.

لكن إذا اعتقد الجمهوريون أنهم سيحكمون بحرية في خداع وارين ، فإنهم كانوا مخطئين. وقد ساعدت قضيتها إلى حد كبير من قبل إقبال قوي من الأعضاء الديمقراطيين: على الرغم من أقلياتهم يقف في مجلس النواب ، فإنها بسهولة مطابقة الوجود الجمهوري في الجانب الآخر من الغرفة. استهل الديموقراطيون أسئلتهم بتصريحات حميدة من الثناء والتضامن للمرأة التي شعروا أنها أصبحت بشكل غير عادل هدفًا للجمهوريين الحزبيين المتطرفين الذين يمثلون البنوك التي ترغب في قص أجنحة جناحها التنظيمي الجديد.

إن انهيار الرهن العقاري الثانوي ، والذي أدى إلى "أسوأ تباطؤ اقتصادي منذ الكساد العظيم" ، كان يستخدم كثيرًا أيضًا من قبل مؤيدي وارن الديمقراطيين ، لتبرير إنشاء المكتب باعتباره ضرورة هيكلية ، وليس أخلاقية فقط: "نحن حافظ المكتب ، الذي حافظ على وارين ، على تطبيق القوانين الحالية التي انتهكت من قبل البنوك التي تسببت في الانهيار ، مما أدى إلى تقليص هذا الانهيار المالي المعقد إلى قضية تتعلق بالقانون والنظام. "سنكون رجال شرطة على إيقاع" ، قال وارن.

تم الاستغناء مرارًا وتكرارًا عن الحالات المأساوية للجنود الذين تعرضوا للرهون العقارية بشكل غير قانوني أثناء تأديتهم لواجبهم في الخارج ، مع قيام الموظفين بحمل اللوحات الإعلانية التي تصور أفرادًا عسكريين جنبًا إلى جنب مع تفاصيل معاناتهم التي يسببها البنك ، وقد تم الاحتجاج بهم مرارًا وتكرارًا بواسطة الديمقراطيين ، وتبعهم سؤال الحشد: "من هم من أنت؟" جاءت هذه المسألة للسيطرة على المناقشة - على الرغم من أن الأسر العسكرية تمثل نسبة ضئيلة من الديموغرافيا التي يهدف المكتب إلى حمايتها - يشهد على كل من النغمة الأخلاقية العامة للسمع ، وتغمر الاقتصاد والشواغل الإدارية للجمهوريين ، وإلى أي مدى يحدد الديمقراطيون شروط النقاش.

أن يكون المرء ضد المكتب ، كان الديمقراطيون أكثر من ضمني ، أن يقفوا إلى جانب "أبنائنا وبناتنا الذين يقاتلون من أجل بلدنا في الخارج" - نداءً واضحًا للولاء الجمهوري للجيش. مثل هذا النداء قد يؤكد أيضًا على إسقاط وارن المتكرر لهولي بترايوس: زوجة الجنرال الطائش (والمدير الجديد لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية) ، وقد تولت السيدة بترايوس قضية الجنود الذين تعرضوا للإيذاء المالي وسيترأس مكتب الخدمة. الشؤون كجزء من مكتب حماية المستهلك المالية. تحدثت وارن كما لو أنها والسيدة بترايوس كانتا على اتصال دائم ، الأقرب إلى الأصدقاء ، مما وضع وارن في المؤسسة العسكرية.

يجب أن يكون وارن قد دخل جلسة الاستماع بخوف من حيوان ذبيحة ، لكنها تركت محتوى مرئيًا. في نهاية الجلسة ، وبدلاً من التصويت المقترح ، توصل الجانبان إلى حل وسط. استخدم الديمقراطيون إجراءً برلمانياً لإقناع الجمهوريين بإصدار مذكرات استدعاء لشركات البنوك التي كانت متورطة في السابق في تهم غير قانونية وحبس الرهن. على ظهر ذلك ، أصدر الديمقراطيون بيانًا صحفيًا بعنوان "انتصار الحزبين لصالح الجنود".

وسط كل المواقف الحزبية ، كان هناك بعض الاعتراضات القوية من أعضاء الكونغرس الجمهوريين. على سبيل المثال ، افتقار المكتب للشفافية المالية والتنظيمية ، وقدرته على تحديد معدلات الأجور الخاصة به (أعلى بالفعل من المرتبات الفيدرالية العامة) في وقت يسجل فيه الدين الوطني ، والزيادة المحتملة في تكاليف الامتثال للشركات التي يمكن أن تلحق الضرر بالوظائف وتثبت قاتلة للشركات الصغيرة ، واحتمال أن تستخدم البنوك الكبيرة اللوائح المشددة للتغلب على منافسيها الأصغر الذين قد لا يكونون من الحكمة في جميع القواعد. ولكن مع كل الديمقراطيين المتدفق والحالات العاطفية للجنود المخدوعين ، كان من المفترض أن يربح هذا اليوم.

شاهد الفيديو: بوتن. عشرون عاما في السلطة (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك