المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

هل نحن حارس شقيقنا؟

لم أشاهد مناقشة الحزب الجمهوري الليلة الماضية ، لكني أستطيع أن أرى لماذا يمارس أندرو سوليفان هذه المقاطع ، حيث هتف حشد الشاي عندما رون بول اقترح أن يبلغ من العمر 30 عامًا مريضًا كان بإمكانه الحصول على تأمين صحي ولكن لم يحدث أبدًا اشترى لا ينبغي أن تعامل على حساب شخص آخر. شاهد هذا المقطع القصير (1:10). قال رون بول إنه إذا أتيحت الفرصة للشاب لشراء التأمين الصحي لكنه رفض ، فينبغي عليه أن يتحمل عواقب هذا القرار.

"هذا ما تدور حوله الحرية: المخاطرة الخاصة بك" ، قال بول. هتافات من الجمهور.

قال بليتزر: "لكن عضو الكونغرس ، هل تقول إن المجتمع يجب أن يتركه يموت؟"

يصيح "نعم" من الجمهور - لكنك لا ترى رد بولس.

هذا مفيد لعدة أسباب.

واحدًا ، للمرة الثانية خلال أسبوع ، نرى جمهورًا يمينيًا يهتف لموت شخص آخر. إنه أمر مثير للاشمئزاز والتغريب. حتى لو كنت توافق على أن الشخص البالغ من العمر 30 عامًا يجني ما زرع - أي إذا كنت تشيد بالعدالة - فالحقيقة هي أن شخصًا ما يموت. أين هو احترام اللياقة الإنسانية الأساسية؟

ثانيا ، أستطيع أن أفهم ربما من أين يأتي هؤلاء الناس. مثلما قال بعض المحافظين في كاليفورنيا إن هتافات جمهور كاليفورنيا من أجل إعدام تكساس لـ 234 سجينًا محكوم عليهم بالإعدام كانت أقل إثارة للدماء من تأكيدها على ولاية تنفذ بالفعل قوانين الكتب (على عكس كاليفورنيا) ، أستطيع أن أرى قضية كان الهتاف الليلي تعبيراً عن إحباط الأشخاص الذين يلعبون بالقواعد - و دفع وفقًا للقواعد - ومع ذلك ، لاحظ أن الأشخاص الذين لا يفعلون ما يفترض أن يفعلوه ما زالوا على ما يرام في كثير من الحالات. من دورة هذا امر محبط! مشكلة المتسابق الحر هي مشكلة حقيقية. لكنك تعلم ، أنا لست مهتمًا بسماع شكوى حول الركوب الحر للآخرين من مستلمي الضمان الاجتماعي الذين تلقوا مدفوعات أكثر مما وضعوا ، أو مستفيدي الرعاية الصحية الذين استفادوا في الخدمات أكثر مما دفعوا مقابل أكثر السنوات.

ثلاثة ، ما لم يكن لدى بول إجابة جيدة بعد انتهاء هذا المقطع المعين ، فهذا يعني أنه لم يكن لديه ما يقوله لعودة بليتزر. النقاء التحرري على ما يرام من الناحية النظرية ، ولكن عندما تظهر حقائقه الملموسة في حياة حقيقية؟ ليس كثيرا هل رون بول ، أو أي شخص يهتف بتصريحاته ، سيسمح حقًا لرجل قام باختيار أحمق أن يموت من نقص العلاج؟ اشك به. بغض النظر عن غضبي من ذلك الرجل ، أود أن أراه يعالج ، فترة ، حتى لو كان ذلك يعني في بعض الأحيان المال من جيبي الخاص. تطلب الرحمة منا. إذا حصلنا فقط على الرعاية الصحية التي استحقناها ، بمعنى ما أخلاقي ، فإن القليل منا سيحصل على ما نحتاج إليه. لماذا يجب علي دفع أقساط تأمين أعلى لأن بعض الناس يتناولون طعامًا سيئًا ويعانون من مرض السكري أو لأن المدخنين يختارون الانغماس في العادة التي تعرضهم لخطر الإصابة بأمراض باهظة الثمن؟ بمجرد البدء في القيام بهذا الطريق ، أين يتوقف؟

هل توقف السامري الصالح عن السؤال عما فعله اليهودي الضارب (عادةً خصمه) على جانب الطريق للحصول على نفسه في مثل هذا الموقف الرهيب؟ هل هو عامل في أي مسؤولية الرجل للضرب عن حالته الخاصة؟ على الاطلاق. لقد رأى روحًا معاناة ، وخرج من طريقه لإظهار التعاطف. بالنسبة للمسيحيين ، على الأقل ، يستخدم الله هذه القصة ليخبرنا كيف نستجيب للمعاناة. هذا هو السبب في أن الكاثوليك مثل الكاردينال أوكونور والأم تيريزا لم يقفوا على فراش المصابين بالإيدز وأخبروهم أنهم لا يستحقون الرعاية لأنهم يجب أن يتحملوا مسؤولية التهور الجنسي. ارتاحوا وعاملوهم ، وفي حالة الكاردينال ، قاموا بغسل أغطية الأسرة الخاصة بهم. لسنوات كان يفعل هذا ، دون أن يخبر أحدا. لأن هذا ما يفعله المسيحي الجيد.

يجب أن تعلم أنني مهتم أكثر بكوني مسيحيًا جيدًا أكثر من كونه محافظًا جيدًا. في هذه الحالة ، رغم ذلك ، لا أرى تناقضًا. نحن نعالج المرضى ، حتى لو كانوا لا يستحقون ذلك ، لأنهم جيراننا ، ولأننا لا نعرف أبدًا متى سنكون في نفس الموقف. الاستثمار في التعاطف مع الآخرين ، حتى "غير المستحق" ، هو استثمار في أنفسنا. أختي ، كما يعلم العديد من القراء ، مصابة بسرطان الرئة. لم تدخن قط ، وعاشت حياة صحية. ومع ذلك ، فهي مريضة. لقد اشترت تأمينًا ، ولكن بالنظر إلى التكلفة الباهظة لعلاج السرطان ، فقد استفادت بالتأكيد من الفوائد التي قدمتها على مر السنين. هل هي "تستحق" المعاملة التي تكلف أكثر مما دفعته على مر السنين؟ هل اختك هل ستكون الشخص الذي يخبرهم أنهم لا يستحقون ذلك؟

من القيم المحافظة رعاية مرضانا لأنه ، على نطاق واسع ، يعزز الالتزام الاجتماعي والاستقرار والتضامن. ولكن هذا لا يزال لا يحل مشكلة المتسابق الحر. أنا أؤيد قانونًا يجبر أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليف شراء نوع من سياسة الرعاية الصحية الأساسية - حتى لو كانت تغطية رعاية كارثية فقط. نحن لسنا هذا النوع من البلد الذي سيسمح لأي شخص بالموت في الشارع لأنهم لا يستطيعون دفع فاتورة المستشفى - ويجب ألا نصبح هذا البلد. إذا كان الناس يخشون أن هذا هو المكان الذي يريد ساسة حزب الشاي أن يأخذونا به ، فإنهم على حق في القلق بشأنهم في الحكومة. لا أعتقد أن العديد من هؤلاء الأشخاص الذين حضروا حفل الشاي قد فكروا حقًا في كيفية كونهم هم راكبون أحرار. تذكروا شركاء الشاي الذين طالبوا الحكومة بأن تبقي على أيديها القذرة النتنة هم الرعاية الصحية؟

من ناحية أخرى ، لا أعتقد أننا قادرون على توفير الرعاية التي يريدونها للجميع. أنا أؤيد ، في النهاية القصوى ، شكلاً من أشكال تقنين الرعاية الصحية. لا أعرف الشكل الذي سيتخذه ، لكنني أؤمن برسم الخط بعيدًا ، على الجانب الآخر من "إذا لم تتمكن من الدفع مقابل ذلك ، فلن تتم معاملتك". أي شيء لا يستطيعون دفعه مقابل الجيب ، أو يحصل الجميع على كل ما يطلبونه ، سواء أكانوا قد وفروا مخصصات لأنفسهم ، هو خيار خاطئ.

تحديث: كما أشار اثنان من القراء ، كان لدى بول إجابة على سؤال بليتزر:

بول: كلا ، مارست الطب قبل حصولنا على المعونة الطبية ، في أوائل الستينيات ، عندما خرجت من كلية الطب. مارست في مستشفى سانتا روزا في سان أنطونيو ، وتولت الكنائس العناية بهم. لم نترك أي شخص بعيدًا عن المستشفيات.

(تصفيق)

بول: لقد تخلينا عن هذا المفهوم برمته بأنه قد نعتني بأنفسنا ونتحمل المسؤولية عن أنفسنا. جيراننا ، أصدقاؤنا ، كنائسنا ستفعل ذلك.

لا أعلم أن هذا سوف ينجح اليوم ، لكنه إجابة معقولة. يجب أن أشير إلى أن انتقادي أعلاه لا يتعلق برون بول بقدر ما يتعلق بالناس في الجمهور الذين هتفوا بصوت مسموع على فكرة أن هذا البالغ من العمر 30 عامًا يجب أن يُسمح له بالموت.

شاهد الفيديو: حفيدات صدام حسين . أسرار العائلة الحاكمة (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك