المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

بوتين و "إعادة تعيين"

كانت هناك ردود فعل كثيرة على الأخبار التي تفيد بأن بوتين سيعود كرئيس للعام المقبل ، ومعظمها لم يكن مثيرا للاهتمام ، ولكن توني بلانكلي يبرز في جعله أقل منطقية:

لقد نجحت سياسة أوباما التي نفذها السيد أوباما شخصياً والتي فشلت في قلب ميدفيديف ، في تحويل السيد بوتين - صديق جورج دبليو بوش - إلى عدو شخصي وممتلكات استراتيجية ضائعة. يمكن لرئيس أميركي جديد فقط البدء في إصلاح هذا الرابط الحيوي الروسي في سياستنا لاحتواء الصين.

من الأصلي إلى حد ما انتقاد "إعادة التعيين" لدوره في تعريض العلاقات الأمريكية الروسية للخطر. بالطبع ، لو أن مسؤولي الإدارة لم ينتقدوا بوتين مطلقًا ، فسيتم اتهامهم بـ "الارتقاء" به. بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من محاولة إخراج "إعادة التعيين" عن مسارها في كل منعطف وعقد آخر من السياسات الداعمة التي أدت بالعلاقة إلى خندق ، يشعر منتقدو الإدارة فجأة بقلق بالغ من أن العلاقات مع روسيا قد تتأثر سلبًا بشيء ما.

كان ميدفيديف دائمًا من الناحية السياسية هو الشريك الأضعف في الترادف ، لكن ليس من الواضح كيف كان من المفترض أن تتبع الإدارة "إعادة التعيين" باستثناء التعامل مع الشخص الذي يشغل حاليًا منصب الرئيس. صحيح أن الإدارة قدمت في بعض الأحيان بعض الحجج الأضعف بأن التصديق على معاهدة ستارت الجديدة ودعم "إعادة التعيين" من شأنه أن يساعد ميدفيديف وعيوب بوتين ، والتي كانت وسيلة غير مقنعة لتعبئة كراهية بعض الأميركيين لبوتين في دعم سياسات أكثر تصالحية ، ولكن لم يريد معارضو "إعادة التعيين" (بما في ذلك بلانكلي) أي جزء من هذه السياسات بغض النظر عن اللغة الروسية التي كانت تحمل لقب الرئيس.

إذا كانت "إعادة التعيين" تبدو "تتمحور حول ميدفيديف" ، فذلك لأنه كان في منصبه عندما بدأت سياسة "إعادة التعيين" ، لكن هذا لا يعني أن بوتين لديه أي مصلحة في العودة إلى علاقة أكثر عدوانية. كانت الخلافات السياسية بين ميدفيديف وبوتين مبالغًا فيها. شيء واحد يمكن أن يلقي مفتاحاً في الأعمال هو إدارة جديدة في واشنطن تعتقد أن عليها تخريب العلاقة لأسباب سياسية. إنها عادة شائعة إلى حد ما من الرئيس المنتخب حديثا في لنا الدولة التي تنبذ بعض قرارات السياسة الخارجية التي اتخذتها الإدارة السابقة لتمييز نفسه عنها أو استرضاء حزبه ، ولم يكن لدى أي من المرشحين الجمهوريين المحتملين أي شيء يقوله عن "إعادة التعيين". إذا تم انتخاب جمهوري في العام المقبل ، الاحتمالات هي أن العلاقات الأمريكية الروسية ستبدأ في توترها ، لأن الإدارة الجديدة من المحتمل أن تكون عازمة على فعل أشياء لإضعاف تلك العلاقات.

إن وصف بوتين بأنه "صديق" لبوش هو أمر مضلل للغاية ، ويخلق انطباعًا بأن العلاقات الأمريكية الروسية كانت أفضل خلال فترة بوتين الأخيرة مما كانت عليه في فترة رئاسته القادمة. بغض النظر عن العلاقة الشخصية التي قد تكون بين الاثنين في مرحلة ما ، كانت سياسات عهد بوش تجاه روسيا وجيرانها ينظر إليها في موسكو على أنها سلسلة من الاستفزازات ، وقد ترأس "الصديقان" أسوأ حالة من العلاقات بين حكومتينا منذ نهاية الحرب الباردة. في الواقع ، كان بوتين في البداية متعاونًا تمامًا مع إدارة بوش ، وفي المقابل كان يراقب انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة القذائف المضادة للقذائف التسيارية ، وتم توسيع الناتو إلى دول البلطيق ، وتم إنشاء قواعد أمريكية في جميع أنحاء آسيا الوسطى ، وكانت دول سوفيتية سابقة أخرى وضعت الولايات المتحدة وحلفاؤنا كوسوفو على طريق الانضمام إلى عضوية الناتو في المستقبل ، واعترض المسؤولون الأمريكيون على روسيا بشأن شؤونها الداخلية. هناك خطر حقيقي يتمثل في ارتكاب نفس الخطأ الذي ارتكبه العديد من الأمريكيين خلال فترة بوتين السابقة ، وهو جعل العلاقات الأمريكية الروسية مسألة شخصيات قد تزداد سوءًا أو ثابتة عندما يتغير رئيس الدولة. مثلما لم ينجح ميدفيديف في إجراء أي تغييرات كبيرة أو ذات مغزى في السياسة الخارجية الروسية ، فإن عودة بوتين إلى منصبه لا تحتاج إلى أي تغيير في العلاقات المحسنة التي تقوم الولايات المتحدة وروسيا ببنائها. كما كتبت بعض الوقت:

وكلما زاد اعترافنا بأن السياسة الروسية تمليها التصور الروسي لمصالحهم الوطنية ، وليس بتفضيلات قائد معين ، كلما كانت هناك فرصة أفضل لنا للتعرف على حيث يتم تقاسم مصالحنا وأين يمكننا استيعاب اعتراضاتهم.

شاهد الفيديو: فلادمير بوتين و دمتري ميدفيديف (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك