المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

لا تعطي المعارضين كاذبة الأمل (الثاني)

يزعم بعض أعضاء المعارضة السورية أنهم تعرضوا للخيانة من قبل الحكومات الغربية:

"أنت تستفز الناس على التمرد على النظام وبعد ذلك تبقى بعيدا" ، لاحظ أحد الناشطين الذين يدعى محمود حمضيًا ، في إشارة إلى الدول الغربية التي دعت الأسد إلى التنحي.

هذا ليس ظالمًا تمامًا ، لكنه يخلط بين السبب والنتيجة. لم تشجع الحكومات الغربية في البداية خصوم النظام على الانتفاضة ضد الأسد. بينما كانت الحرب الليبية لا تزال تدور رحاها ، كانت الحكومات المتداخلة الرئيسية حريصة على استبعاد العمل العسكري ضد الحكومة السورية. ربما كانوا مدركين للخطأ الكارثي الذي قامت به إدارة بوش الأولى لتشجيع الانتفاضات في العراق التي لم تكن تنوي دعمها عسكريًا ، أو ربما كانوا ببساطة غير راغبين في تحمل التزام آخر ، لكن بالنسبة لمعظم العام الماضي لم تكن الحكومات الغربية استفزاز السوريين للتمرد. مع استمرار معارضة النظام وبدء التمرد المسلح ، قدمت الحكومات الغربية بعض الخطابات المشجعة ، لكنها لم تكن مرتبطة بأي وعد بالدعم. سيكون من الخطأ الوعد بالدعم ومن ثم تقديمه ، وسيكون من الفظيعة تشجيع التمرد فقط على التخلي عن المتمردين إلى مصيرهم ، لكن الحكومات الغربية في معظمها لم تقم بأي من هذه الأشياء ، على الأقل ليس بشكل مباشر .

ومع ذلك ، من الواضح أن بعض أجزاء المعارضة السورية اعتقدت أن التدخل الأجنبي كان لا بد أن يتبعه مع تفاقم العنف في سوريا. قد لا تقدم ليبيا نموذجًا للتدخل في سوريا ، لكن من المحتمل أن يفقد هذا التمييز على معارضي النظام السوري الذين رأوا للتو الولايات المتحدة والعديد من أعضاء الناتو يشنون حربًا أسفرت عن الإطاحة بالقذافي وموته. كان توفير أمل خاطئ لحركات المعارضة في أماكن أخرى حول العالم أحد الأشياء التي حذر منها معارضو الحرب في الأشهر الأولى من الحرب الليبية. كان هناك خطر من أن تستنتج بعض حركات المعارضة في أماكن أخرى أن أفضل طريقة لتحريك التدخل الأجنبي هي إشراك النظام في صراع مسلح لا يمكن أن يفوز بمفرده. ستقوم المعارضة بذلك من أجل تهيئة الظروف التي كانوا يأملون أن تجبر الحكومات الأجنبية على التدخل ، ولكن هذا أمر مسلم به أن الحكومات الخارجية سترد على كل صراع بالطريقة نفسها عندما لا يكون الأمر كذلك.

شاهد الفيديو: جيجك v بيترسون : الراسمالية v الماركسية (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك