المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

من الإرهابيين ومقاتلي الحرية

يمر كونور فريدرسدورف قليلاً من "البصيرة" من جوناه غولدبرغ طغيان الكليشيهات. كتب جولدبرج:

من العبث ببساطة أن ندعي أنه نظرًا لأن الناس قد يتجادلون حول من هو أو لا يكون إرهابيًا ، فمن المستحيل إذن التمييز بين الإرهابيين ومقاتلي الحرية.

كالعادة ، غاب عن غولدبرغ هذه النقطة. إن عبارة "إرهابي رجل ما هو مقاتل من أجل حرية رجل آخر" هي عبارة مبتذلة لأن الحقيقة التي ينقلها هي أمر شائع للغاية وواضح لدرجة أنه يبدو غالبًا أن نذكرها. يمكن أن تستخدم المجموعة تكتيكات إرهابية بينما تسعى أيضًا إلى تحقيق تقرير المصير للأشخاص الذين تدعي أنهم يمثلونهم. في حين أن هذه العبارة قد تُستخدم أحيانًا لتبرير الهجمات الإرهابية ، إلا أنها تعبر عن حقيقة حول طبيعة العنف السياسي الذي يفسر جزئيًا ولكنه لا يبرر الأعمال الوحشية التي تقوم بها جماعات "التحرير".

نمور التاميل كانوا بالفعل إرهابيين (كانوا رواد في التفجير الانتحاري) ، وكانوا أيضًا مقاتلين من أجل التاميل في سريلانكا وجنوب الهند. الجيش الجمهوري الايرلندي كان في الحقيقة إرهابيين ، ورأى الجمهوريون الإيرلنديون وأكثر من القليل من الأميركيين الأيرلنديين أنهم يقاتلون المعركة الجيدة ضد فلول الإمبراطورية البريطانية. كان جيش تحرير كوسوفو من الإرهابيين حقًا ، لكن العديد من الألبان في كوسوفو وأماكن أخرى اعتبروهم جيش "التحرير" الذي زعموا أنه. النقطة المهمة هي أن الإرهابيين يمكن أن ينظر إليهم من قبل العديد من الناس في مجتمعهم كمقاتلين من أجل الحرية على الرغم من تكتيكاتهم الوحشية. يتم تحديد وضعهم كإرهابيين من خلال الأهداف المدنية التي يهاجمونها أو التكتيكات العشوائية التي يستخدمونها لمهاجمتهم. أسبابهم السياسية لاستهداف المدنيين أو القتل العشوائي لا تغير أي شيء.

ترفض بعض الحكومات التسامح مع استخدام التكتيكات الإرهابية تحت أي ظرف من الظروف ، لكن بعض الحكومات تؤيد ضمنيًا أو صريحًا استخدام مثل هذه التكتيكات عندما تكون الأهداف هي "الصحيحة". لسوء الحظ ، عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع إيران ، فقد تبنت الولايات المتحدة النهج الثاني. يعد الموقف الأمريكي من منظمة مجاهدي خلق على مدار العقود مثالاً جيدًا على مدى قدرة الحكومات المتغيرة للغاية. في وقت من الأوقات ، كان من الواضح أن منظمة مجاهدي خلق منظمة إرهابية مناهضة للولايات المتحدة مسؤولة عن مقتل المواطنين الأميركيين. في وقت لاحق ، كان دعم حسين لجماعة مجاهدي خلق غير مهم ، لأنه كان يُنظر إلى حسين على أنه أقل شرين في الصراع بين إيران والعراق. بمجرد أن أصبح عراق حسين العدو الإقليمي الرئيسي ، تحول دعمه لجماعة مجاهدي خلق فجأة إلى جزء من لائحة الاتهام ضده. بمجرد الإطاحة بحسين ، لم تعد جماعة مجاهدي خلق تعتبر جماعة إرهابية فحسب ، بل في بعض الأوساط كانت تعتبر حليفا قيما في معارضة النظام الإيراني. وفقًا لبعض التقارير ، فإن إدارة أوباما على وشك الاستسلام للحملة المشينة لإزالة هذه الجماعة الإرهابية من قائمة FTO. من المناسب إلى حد ما أن تكون جماعة مجاهدي خلق جماعة إرهابية لا تعترف بها الغالبية العظمى من الإيرانيين في إيران أو في الشتات بوصفهم "مقاتلين من أجل الحرية". الأشخاص الوحيدون الحماقة بما يكفي للاعتقاد بأن مجاهدي خلق مهتمون بحرية أي شخص. دفعت لقول ذلك وأولئك المعادين لإيران بحيث سيتحالفون مع أي شخص لديه نفس الهدف من تغيير النظام.

شاهد الفيديو: Breakout Freedom Fighter Escape كسر القضبان- هروب مقاتلي الحرية (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك