المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

أوهام التدخلات

مقطع من جورج كينان قرار التدخل هو تذكرة مفيدة لعادات ويلسون المتمثلة في الانخراط في النزاعات الداخلية للدول الأخرى دون فهمها بشكل صحيح. يصف كينان هنا تفكير إدارة ويلسون في التدخل في سيبيريا:

ترتبط ارتباطًا وثيقًا بهذا الإغفال الإشارات المتكررة في قرار 6 يوليو والمناقشات اللاحقة للخطة الأمريكية ، إلى أسرى الحرب الألمان والنمساويين. هؤلاء ، كان لابد من استنتاجها من الوثائق الأمريكية ، كانوا المعارضين الوحيدين الذين واجههم التشيك. وصف قرار 6 يوليو الغرض من عملية الهبوط الأمريكية اليابانية المقترحة على أنها مساعدة للتشيكوسلوفاكيين "ضد الأسرى الألمان والنمساويين". ... لم يقل أي شيء يشير إلى أن هؤلاء الأسرى ربما يقاتلون في سبيل ، وتحت أمر مختلف تمامًا عن - وحتى معادية للقوى المركزية في الحرب الأوروبية. قيل لا شيء يشير إلى أنهم لم يكونوا القوة الوحيدة التي تعارض التشيك.

وبهذه الطريقة ، تجاهلت حكومة الولايات المتحدة ، في تجاهل للتقارير العديدة التي في حوزتها والتي أثارت الشكوك حول صحة هذه الأطروحة ، في النهاية ضمناً الصورة الأكثر إثارة للانزعاج لسيبيريا المهددة بالاستيلاء عليها من قبل فصائل مسلحة من القوى الوسطى و أنقذ من هذا المصير ، في الوقت الراهن ، فقط من قبل التشيك بطولي. في هذه الصورة الدرامية ، لم يكن هناك مكان للبلاشفة ، الذين كانوا المعارضين الحقيقيين للتشيك في سيبيريا ، ولا البيض الروس ، الذين كانوا حلفاءهم الحقيقيين. (ص 400-401)

لقد شجعت واشنطن في هذه "الأوهام" من قبل العديد من أطراف النزاع ، لكن كينان يشير إلى أن الواقع كان مختلفًا تمامًا:

ومع ذلك ، فإن تصوير المعارضة التي واجهت التشيك في سيبيريا والتي تتألف في المقام الأول من السجناء الألمان والنمساويين ، التي حرضت عليها حكوماتهم والقتال في سبيل حكوماتهم ، كان في جميع الأوقات تشويهًا خطيرًا. (ص 402)

يسمح كينان بأن تكون إدارة ويلسون ضحية للمعلومات الخاطئة ، لكنه يلقي باللوم على الإدارة لما كان يفكر فيه بالتمني الفظيع:

بالنسبة للرجال غير الراغبين في مواجهة الواقع المحرج المتمثل في القوة السوفيتية ، لكنهم حريصون بشدة على إيجاد وسيلة للهروب من الاستيراد غير المحدود لحكومات الحلفاء والرأي العام بأنهم "يفعلون شيئًا" بشأن روسيا ، الأطروحة التي طرحها التشيك ، قوة التحالف ، وجدت نفسها تعارض في سيبيريا من قبل القوات المسلحة للحكومتين الألمانية والنمساوية وجاء الحل الأمثل لجميع الحيرة. (ص 403)

أفاد نفس التمني وجهة نظر الإدارة بهدف التدخل:

الإجابة الأكثر ترجيحًا على هذا السؤال هي أن كلا من لانسنغ والرئيس كانا يأملان سراً أن يؤدي وصول القوات الأمريكية واليابانية إلى رد فعل قوي وودود للغاية بين السكان بحيث يتم إنشاء سلطة سياسية مؤيدة للحلفاء في جميع أنحاء سيبيريا من خلال عفوية ، العمل الديمقراطي. قد يؤدي هذا بدوره إلى انتشار روح جديدة مؤيدة للحلفاء في روسيا نفسها ، والتي بدورها ستتحول إلى سياسات البلشفية أو تتسبب في استسلامها لقوى سياسية أخرى أكثر استجابة للإرادة السياسية. مع كل هذا ، بالطبع ، لم يكن لدى القوات الأمريكية ، بموجب خطة ويلسون ، أي صلة مباشرة. كان هدفهم الوحيد الظاهر هو مساعدة حلفائهم التشيك وتقديم مساعدات ودية لأي جهود روسية مخلصة في الحكم الذاتي. وبالتالي لن يكونوا عرضة لتهمة التدخل في الشؤون الروسية. (ص 404)

شاهد الفيديو: احتجاجا على التدخلات التركية. تواصل الاعتصامات في مدن الشمال السوري (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك