المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

ريك وارين و "النقاط الدقيقة في كرستولوجيا"

إن تقييم مايك لوفغرين لدور الدين في السياسة الأمريكية مبالغ فيه:

على الرغم من الدستور ، يوجد الآن اختبار ديني بحكم الواقع للرئاسة: يتم تشجيع (أو إكراه) المرشحين الرئيسيين لتبادل مشاعرهم حول إيمانهم في خطاب الوحي ، أو سوف يقوم داعية تلفزيوني مثل ريك وارين بتصفية المرشحين (كما فعل مع أوباما وماكين في عام 2008) لمناقشة النقاط الدقيقة في كرستولوجيا ، وعرض نفسه كحكم نهائي. بعد نصف قرن من طرح جون ف. كينيدي مسألة ما إذا كان مرشحًا لطائفة الأقلية يمكن أن يكون رئيسًا ، أعاد الحزب الجمهوري إشعال أنواع الخلافات الدينية في القرن السابع عشر التي يفترض أن الديمقراطيات المتقدمة قد تجاوزتها.

ربما كانت انتخابات عام 2008 هي الأقل اهتمامًا بقضايا الحرب الثقافية المعتادة في أي من حياتي ، وكان أوباما وماكين من بين أكثر المرشحين علمانيًا لتأمين ترشيحات كلا الحزبين الرئيسيين في جيل واحد. كان مايك هاكابي المرشح الجمهوري الأول الوحيد في عام 2008 للتحدث بأي تفاصيل عن الدين في الحياة العامة. كان ترشيحه محدودًا بنفس الهوية الإنجيلية التي دفعته في البداية إلى الطبقة العليا من المرشحين الجمهوريين. كان هاكابي يسخر منه بانتظام ويسخر من قبل النخب المحافظة والجماعية للحركة جزئياً لأن خطبه كانت مليئة بالكثير من المراجع الدينية المسيحية على وجه التحديد. كان معظم الناخبين والنخب الجمهوريين غير راغبين في تكليف قيادة حزبهم لهكابي ، والتي كان من المفترض أن تضع نظريات غير منطقية حول الهيمنة "الثيوقراطية" و "ثيكون" داخل الحزب الجمهوري بشكل نهائي. كالعادة ، هؤلاء هم أعضاء الائتلاف الجمهوري الأقل نفوذًا حقيقيًا في تشكيل السياسة على اليمين والذين يتحملون المسؤولية في أغلب الأحيان عن مشكلات الحزب.

النظر في كيفية عدم دقة بعض المطالبات Lofgren ل. هل ناقش ريك وارين بين أوباما وماكين "النقاط الدقيقة في كرستولوجيا"؟ لا لم يفعل. سأكون متفاجئًا إذا كان وارن مهتمًا بهذه النقاط الدقيقة ، لكنهم بالتأكيد لم يناقشوا في منتدى مرشحه. سأل وارن المرشحين عن حياتهم الشخصية ، والصالح العام ، ووجهات نظرهم العالمية ، ثم استعرض قائمة القضايا المتوقعة. لقد سألهم عن إيمانهم المسيحي ، لكنه كان مجرد سؤال واحد ويبدو أنه كان شكليًا تقريبًا يجب الاستغناء عنه قبل الانتقال إلى بقية المناقشة. من المؤكد أنه لم يستفسر عما يؤمنون به في تعريف تشاليدسون أو أي شيء من هذا القبيل ، وما يبرز عند قراءة النص مرة أخرى هو مدى تركيز المنتدى على السياسة العامة. منتدى مرشح وارن هو مثال فظيع للغاية للظاهرة التي يحاول لوفغرين وصفها.

مرشح الحزب الجمهوري هو عضو في ديانة الأقلية ، ويبدو أن هناك القليل من القلق بشأن الاختلافات الدينية داخل الائتلاف الجمهوري ، حتى أن رومني يتلقى باستمرار مستوى دعم ماكين في كل استطلاع تقريبًا. إذا كانت الاعتبارات الطائفية تهيمن على السياسة الداخلية للحزب الجمهوري بقدر ما يعتقد لوفغرين ، فإن رومني سينخفض ​​بمقدار عشر نقاط أو أكثر. من الواضح أن الخلافات حول التعليم الديني لا تنحصر في القرن السابع عشر أو أي فترة واحدة في التاريخ ، وسيكون من غير المعتاد أن تصبح هذه الاختلافات أقل شيوعًا في بلد يزداد فيه التنوع الديني. يشير الدعم الجمهوري لترشيح رومني إلى أن الولاءات السياسية الحزبية والمخاوف لها الأولوية الآن على الالتزامات اللاهوتية. إنه أمر مثير للجدل حول ما إذا كان الدين والسياسة أكثر تشابكًا اليوم مما كانا عليه قبل أربعين أو خمسين عامًا ، ولكن إذا كان معظمهم من رجال الدين المتدينين يبدو أنهم يضعون أهدافهم السياسية العلمانية إلى حد كبير أولاً. هذا هو عكس ما يعتقد لوفجرين أنه كان يحدث.

شاهد الفيديو: الحياة المنطلقة نحو الهدف. ريك وارين. لماذا أنا موجود. The purpose driven life. Rick Warren (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك