المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

ضعف رومني في مواجهة الضغط هو ما يعول الصقور عليه

يقول نوح ميلمان إن ذعر زوليك يعني شيئًا آخر:

الحقيقة الملموسة ليست أن رومني سرعان ما عكس المسار (إذا كان لديه أي مواهب ، هذه واحدة منهم ، ومن قال إنه لن ينعكس مرة أخرى في ظل ظروف سياسية مختلفة؟) ولكن يبدو أن مستشاري رومني الصقريين ليس لديهم أي تسامح مع أدنى همس من الردة. وهذا بدوره لا يوحي بمدى قوة هؤلاء المستشارين بل بالقليل من الثقة في مرشحهم.

حسنًا ، إذا كان رومني هو مرشحي ، فلن أثق به أيضًا ، لكنني لا أعتقد أن هذه هي الطريقة الصحيحة للنظر إلى هذا. يميل المحافظون الجدد والتدخلون الصقور عمومًا إلى أن يكون لديهم كراهية مرضية تقريبًا لأي شيء متعلق بواقعية السياسة الخارجية ، ولديهم دائمًا عدم التسامح مطلقًا مع "أقل همسة من الردة". لا علاقة له بما إذا كانوا يثقون في رومني أم لا. إذا كانوا أذكياء ، فلن يثقوا به. انه ليس جديرا بالثقة.

هذه ليست سوى أحدث جولة من حدود فرض القانون وتوضيح من وماذا يجدون غير مقبولين. هذا يشبه إلى حد كبير الجدل الزائف حول تعيين تشاس فريمان في مجلس استشاري في بداية فترة ولاية أوباما ، وهو يحدث لأسباب مماثلة. نرى هذا النوع من الهستيريا المزيفة طوال الوقت ، وهو ليس حالة من الذعر الحقيقي. هذا هو التحريض المعياري الذي يستخدمه المتشددون لتقييد نطاق النقاش والتحقق من تأثير الأشخاص الذين يعارضونهم. إذا كان رومني ومستشاريه السياسيون يولون اهتمامًا أكبر للسياسة الخارجية في الحملة ، لكانوا يفهمون أنهم سيثيرون رد فعل عنيف على هذا ، على الرغم من حقيقة أنه كان تعيينًا انتقاليًا بسيطًا نسبيا. تلقى رومني تذكيرًا سريعًا بما سيقبله مستشاروه المتشددون ولن يقبلوه ، وبأسلوب رومني الكلاسيكي ، استرضاهم. ربما أفتقد شيئًا ما ، لكن ضعف رومني في مواجهة الضغط واستعداده لإعطاء المتشددين ما يريدون هو لماذا يدعمونه؟.

شاهد الفيديو: Zeitgeist: Moving Forward - ENG MultiSub FULL MOVIE (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك