المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

تصنيفات التفضيل في الولايات المتحدة و "مسابقة الشعبية العالمية"

بريت ستيفنز ليس له أي معنى:

ومع ذلك ، لا يوجد ما يطل على النقطة المركزية لهذا الصراع: في مسابقة شعبية عالمية بين باراك أوباما وعلي خامنئي ، آية الله هو الفوز.

غالبًا ما تكون مزاعم العزلة الإيرانية مبالغًا فيها ، والحكومات الغربية التي كانت تقود الجهود لفرض عقوبات على إيران وعزلها هي دائمًا الحكومات التي تحاول تقديم إيران على أنها أكثر عزلة على المستوى الدولي. العديد من الحكومات حول العالم لا ترى نفس التهديد من إيران الذي تدعي الحكومات الغربية إدراكه. هذه الحكومات غير المنحازة تقليديا ليس لديها نفس الهوس بالبرنامج النووي الإيراني الذي تملكه الولايات المتحدة وإسرائيل وبعض الدول الأخرى ، لذلك ليس من المستغرب أنهم لا يميلون إلى دعم الجهود الرامية إلى عزل إيران بسبب برنامجها النووي. . بعد قولي هذا ، فإن اجتماع حركة عدم الانحياز في طهران لا يخبرنا كثيراً عن "شعبية" أوباما أو أمريكا حول العالم.

يجادل الصقور عادة بأن أهمية تفضيل الولايات المتحدة مبالغ فيها ، ولكن هذا هو المقياس الذي يريد ستيفنز استخدامه لدعم حجه المتهالك:

في يونيو ، أصدر مركز بيو للأبحاث أحد استطلاعاته الدورية للرأي العالمي. لقد وجد أنه منذ عام 2009 ، تراجعت المواقف المواتية تجاه الولايات المتحدة في كل مكان تقريبًا في العالم باستثناء روسيا واليابان.

نعم ، صحيح أن تفضيل الولايات المتحدة قد انخفض منذ عام 2009. في كثير من البلدان ، تحولت من مستوى عالٍ غير مستدام في السنة الأولى إلى أن بوش لم يعد في منصبه إلى مستوى عالٍ للغاية. يستمر انخفاض مواتية الولايات المتحدة في العديد من الدول الإسلامية ويزداد سوءًا في بعض الأماكن بسبب السياسات والإجراءات الأمريكية في أفغانستان وباكستان وأماكن أخرى. لا يمزح ستيفنز عندما يكتب أنه "لا يوجد رئيس للولايات المتحدة منذ أن تم توبيخ جيمي كارتر على نطاق واسع" ، وهو يطل بشكل مريح على الرئيس الأخير ، الذي تم توبيخه واحتقاره على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم. أضر بوش بشدة أو دمر تفضيل الولايات المتحدة في معظم البلدان بحلول وقت مغادرته منصبه ، وما زالت الولايات المتحدة تتعافى من الضرر.

إن خيبة الأمل الدولية من أوباما منذ عام 2009 لها نفس الأسباب مثل خيبة الأمل من أنصار أوباما هنا في الداخل: لقد كان لديهم وشجعوا على أن يكون لديهم توقعات عالية بشكل غير معقول ، ولم يكن من الممكن تلبية تلك التوقعات. بقدر ما واصل أوباما إضافته إلى سياسات عهد بوش في الخارج ، عانت سمعته في جميع أنحاء العالم. يعتقد معظم الناس في الدول الأخرى أن أوباما كان شيئًا آخر غير الديموقراطي التقليدي المتشدد إلى حد ما الذي كان عليه دائمًا ، وهم الآن يعرفون أفضل.

ومع ذلك ، فإن تفضيل الولايات المتحدة في معظم البلدان لا يزال أعلى مما كان عليه في أواخر سنوات بوش. باستثناء الدول ذات الغالبية المسلمة ، حيث كانت سياسات أوباما التي لا تحظى بشعبية بوجه عام تروق لستيفنز ، فإن تفضيل الولايات المتحدة لا يزال أعلى الآن مما كان عليه في عام 2008. عندما سئل عن ثقتهم في أوباما مقابل بوش ، فإن التباين بين عامي 2008 و 2012 هو حتى أكثر دراماتيكية: تحسن بلغ 14 نقطة في روسيا ، وتحسن بلغ 22 نقطة في تركيا (حيث لا تزال الأرقام سيئة للغاية ، ولكنها أفضل بكثير من أرقام بوش 2%) ، تحسن 18 نقطة في مصر ، وتحسين 26 نقطة في المكسيك ، وحتى تسع نقاط تحسن في بولندا. إذا كان هذا هو ما يبدو عليه "التوبيخ" ، فيمكننا استخدام المزيد منهم.

هل هذا يعني أن الحكومات الأجنبية ستصبح بالضرورة أكثر تعاونًا في القضايا الخلافية؟ بالطبع لا. ستظل الحكومات الأخرى لها أولوياتها ومصالحها ، ومن الصعب على نحو متزايد أن تجعل الولايات المتحدة تتجاهل مصالحها الخاصة من أجل هدف سياسة الولايات المتحدة. وهذا نتيجة لظهور قوى صاعدة أكثر استقلالية وحزم ، وهو ما سيحدث سواء نظرت الولايات المتحدة أو لم تكن إيجابية.

شاهد الفيديو: ماذا يعني الغاء حيادية الإنترنت في الولايات المتحدة الأمريكية (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك