المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

إن الاستراتيجية الجمهورية لكسب الناخبين الأكبر سناً تشبه تلك التي استخدموها في عام 2010

يبدو أن الدلائل التي يرويها سكوت غالوبو حول ردود أفعال المتقاعدين على إصلاح الرعاية الطبية للجمهوريين صحيحة:

إنهم يدركون جيدًا ما يقترحه رومني وريان - والأهم من ذلك ، أنهم يدركون أنه لن يؤثر عليهم.

يقول سكوت إن "السخرية الرائعة لاستراتيجية Romney-Ryan Mediscare هي الصفقة التي تميزها بالديموغرافيا البيضاء 55 والأكثر ثراءً" ، لكن هذا لا يختلف حقًا عما فعله الحزب الجمهوري قبل منتصف عام 2010. ختم الناخبون المسنون للحزب الجمهوري في عام 2010 ، وكان هذا سببًا مهمًا وراء ذلك. بين عامي 2006 و 2010 ، كان هناك تحول كبير بين الناخبين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فأكثر ، وقد حدث جزء كبير من هذا التحول بسبب ظهور الجمهوريين كمنقذين للرعاية الطبية. هذا ما قلته حول مسح Pew عام 2010:

إذا قمت بالبحث في التقرير الكامل ، فسترى أن النهضة الجمهورية الأخيرة ترجع إلى كل شيء تقريبًا إلى التحول الدراماتيكي بين أعضاء ما يسمى بـ "الجيل الصامت" ، الذي تحولت تفضيلاته في التصويت على الاقتراع العام من 49 إلى 41 ديموقراطيًا في عام 2006 إلى 48-39 جمهوري لعام 2010.

كما اتضح ، قلل هذا من عدد الناخبين المسنين الذين كانوا ينتقلون إلى المعسكر الجمهوري. أيد 59٪ من هذه المجموعة مرشحي مجلس الجمهوريين في منتصف المدة. هذه هي النتيجة التي يرغب رومني وريان في إنتاجها هذا العام. ما تغير هو أن Ryan قد تحول من كونه لاعبًا صغيرًا في الحملة إلى تغييرات demagogue على Medicare في ACA إلى كونه أحد الديماغوجيين الرئيسيين. معظم الناخبين المسنين لا يحتاجون إلى الاقتناع بأن الحزب الجمهوري هو حزب الوضع الراهن للرعاية الطبية بالنسبة لهم. انهم يعتقدون بالفعل أن يكون صحيحا.

شاهد الفيديو: كيف جرت المعارك في كسب السورية (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك