المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

ما مدى أهمية انتخابات عام 2012؟

يخلص صموئيل جولدمان إلى أنه ليس بالأهمية عن بعد بقدر أهمية الانتخابات في الماضي:

وفقًا للمعايير التاريخية ، أقول إن انتخابات اليوم قابلة للمقارنة من حيث الأهمية للاشتباك العملاق بين بيل كلينتون وبوب دول. بالنظر إلى جودة المرشحين ، فإن هذا يمثل ارتياحًا كبيرًا.

كلما بدأت هذه المحادثة ، كما يحدث في كل عام من الانتخابات الرئاسية ، أتذكر الأداء القديم لروان أتكينسون لـ "السير ماركوس براوننج ، النائب" ، الذي يعتبر خطابه مثالاً مثاليًا على نوع من المزاعم غير المنطقية حول أهمية الحدث المعاصر. يشجع النائب الجمهور على "الوقوف وإحصاء ... لأن بريطانيا تواجه أخطر أزمة اقتصادية منذ عام 1380!" هذا أمر مثير للسخرية أكثر قليلاً من الادعاء بأن الانتخابات الرئاسية لهذا العام هي واحدة من أهم الانتخابات في تاريخ الولايات المتحدة. لقد تعاملنا مع هذا الغلو في كل دورة انتخابات رئاسية ، وفي معظم الانتخابات ثبت أن هناك مبالغة وخاطئة.

يروج الحزبيون لهذه الأفكار لنفس السبب الذي يبالغ فيه مرشحوهم بالاختلافات بين المرشحين أو يخترعون الاختلافات حيث لا يوجد: يشعرون بأنهم مضطرون إلى التخويف وإلهام أنصارهم في الظهور في صناديق الاقتراع. فكلما قل عدد المرشحين المقنعين وأقل تناقضا صارما بينهما ، كلما اضطروا هم ومؤيدوهم إلى التراجع عن الرؤى القاتمة للخراب التي ستنجم إذا ساد الجانب الآخر. يبرز عام 2008 كأحد الاستثناءات ، لأنه ربما كان أحد أهم الانتخابات التي أجريت في الأربعين عامًا الماضية ، لكنه تضمن مرشحين رئيسيين للأحزاب لم تكن مواقفهما المعلنة بشأن معظم القضايا ، خاصة قضايا السياسة الداخلية ، متباعدة.

قام رومني بحملات أكثر من كونه محافظًا أكثر من ماكين ، ولكن على الرغم من ذلك وعلى الرغم من وجود ريان على التذكرة ، فإن التحولات بين عامي 2008 و 2012 لا تزال كبيرة كما يعتقد المرء. أولئك الذين يأملون في استخلاص دروس واسعة حول ما يريده الجمهور أو تقديم ادعاءات كاسحة حول التبرير الإيديولوجي ، سيصابون بخيبة أمل هذا الأسبوع. كما يلاحظ سكوت جالوبو ، من المحتمل أن تكون نتيجة اليوم ضيقة للغاية في كلتا الحالتين بحيث تستبعد أي مطالبة بتفويض لتنفيذ جدول أعمال معين ، وقد أوضحت كلتا الحملتين عدم وضع جداول أعمال كل منهما بأي انتظام ، وفي رومني إذا كان قد تجنب تقديم تفاصيل جدول أعماله قدر الإمكان. من المشكوك فيه أن تكون هناك ولايات حقيقية في الانتخابات الوطنية ، لكن هذا العام لن يكون هناك وهم واحد.

بدلاً من مقارنة دول مقابل كلينتون ، أميل إلى رؤية تشابه أقوى إلى حد ما مع محتوى عام 1992 ، إلا أنه في هذه الانتخابات فشل المنافس المحلي الذي يركز على السياسة في هزيمة شاغل الوظيفة الحالي المحتمل أن يكون ضعيفًا. تساعد الاختلافات الواضحة بين هذه الانتخابات في تفسير ما يحدث على الأرجح اليوم. بدلاً من الوضع الاقتصادي المتدهور ، هناك وضع متواضع يتحسن ، وبدلاً من رئيس حالي يتمتع بأعداد موافقة فظيعة ، هناك حالة ذات تصنيفات جيدة إلى حد معقول. في ظل هذه الظروف ، سيكون من غير المعتاد وغير الاعتيادي أن يتنافس المنافس على الرئيس الحالي ، ويبدو أن هذا ليس ما يحدث اليوم.

في كثير من الأحيان ، تؤدي المسابقات بين المرشحين ذوي الاختلافات الكبيرة في الانتخابات ذات الأهمية الكبرى إلى فوز ساحق لأحد الطرفين أو الآخر. أحد الأسباب التي تجعل من الصعب للغاية التنبؤ بتوقع حدوث انهيار أرضي من رومني أو أوباما هو أنها تتنبأ بنتيجة لا تكون الحملات خيالية ولا يمكن تصورها. إذا كانت الانتخابات مهمة كما يدعي الحزبيون وإذا كانت الخلافات كبيرة كما يريدنا المرشحون أن نصدق ، فإن أحد الجانبين أو الآخر سيفوز بأغلبية واضحة وحاسمة. كما هو الحال ، سيفوز جانب أو آخر بفارق ضئيل في الكلية الانتخابية أن الجانب الخاسر سيعتبر حتما بمثابة صدفة.

شاهد الفيديو: الانتخابات التشريعية 10 ماي 2012 (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك