المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

جذور GOP الكراك

في عام 1992 ، عندما كان عمري 31 عامًا ، كنت مندوبًا عن ولاية نيفادا لحضور المؤتمر الوطني الجمهوري في هيوستن. وكان المرشح في ذلك العام هو الرئيس جورج هـ. دفع.

كانت تلك الأيام المليئة بالحزب المحافظ الأمريكي والحزب الجمهوري. لقد فازت للتو بثلاثة انتخابات رئاسية متتالية بهوامش مريحة ، بما في ذلك انهيار ريغان التاريخي البالغ 49 ولاية في عام 1984. لكن شيئا ما لم يكن صحيحا تماما.

كان بوش قد واجه تحديًا في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري من قبل مدير الاتصالات السابق في ريجان ، بات بوكانان ، وكان مرشحًا لجهة خارجية هو رجل الأعمال من تكساس روس بيرو ، وهو رجل يتمتع بأنا هائل زعم أنه يمكن أن ينقذ العالم من خلال القوة المطلقة ل إرادته و "الحس التجاري" (يبدو مألوفا؟). كان منافس بوش في الانتخابات العامة الديمقراطية حاكماً شاباً من أركنساس يدعى بيل كلينتون. لقد كان واضحًا ومشرقًا وسهل الإعجاب ، وكان لديه قدرة غريبة على الابتعاد عن سمعة الديمقراطيين كحزب "الحمض والعفو والإجهاض" (ناهيك عن الفشل العسكري والاقتصادي).

وبصفته القائد الأعلى للقوات المسلحة ، فقد ساعد بوش بحذر وبعناية راعي أوروبا الشرقية وحلف شمال الأطلسي من خلال التحولات الحساسة بعد سقوط جدار برلين وانهيار الاتحاد السوفياتي ، وبدون أي خسارة كبيرة للدم والكنز طرد جيش صدام حسين. من الكويت في حرب الخليج الأولى. ومع ذلك ، بعد أكثر من عقد من الازدهار الذي لا مثيل له ، أدى الركود الصغير في الاقتصاد الأمريكي في أواخر عام 1991 وأوائل عام 1992 إلى انخفاض حاد في معدلات تأييد الرئيس. تم تصوير بوش ، وهو رجل محترم بارز ، على أنه براغماتي أرستقراطي منفصل كان ، بخرق وعده بعدم رفع الضرائب ، يخون ثورة ريجان.

فازت كلينتون بسباق عام 1992 بحوالي 43 في المائة من الأصوات الشعبية ، في حين قسم بوش وبيرو تحالف ريجان الذي اعتقد الديمقراطيون أنه لا يمكن التغلب عليهما. بفضل اثنين من الشعوبيين الصاخبين المطورين وحملة كلينتون المهذبة ، فإن ما جمعه ريغان ، والحماس المتهور قد مزقته. حكم على معظم القضايا على يمين آخر رئيس ديمقراطي ، جيمي كارتر (1977-1981) ، وفاز كلينتون بسهولة إعادة انتخابه في عام 1996. (بالطبع ، يجب أن تعطى للرئيس السابق نيوت غينغريتش ، الذي ترأس الجمهوري 1994 الاستيلاء على مجلس النواب الذي دفع كلينتون إلى اليمين.)

كما يقولون، والباقي هو التاريخ. بدءًا من انتخابات عام 1996 ، لم يعد الحزب الجمهوري هو الحزب الوطني الذي أصبح في أواخر السبعينيات. على الرغم من وجود أسباب ثقافية بالتأكيد لهذا التحول ، ارتكب الحزب العديد من الأخطاء القسرية. لقد ضاعت ولاية كاليفورنيا ، على سبيل المثال ، في المستقبل المنظور بعد أن قرر الحاكم الجمهوري بيت ويلسون إعادة انتخابه عام 1994 وتأمل في دعم الاقتراح 187 بقوة ، وهي مبادرة اقتراع تمنع المهاجرين غير الشرعيين من الحصول على أي مزايا حكومية. (لقد نجحت ، لكن تم القضاء عليه في النهاية باعتباره غير دستوري من قبل محكمة فيدرالية). قام جاك كيمب وويليام بينيت ، كلاهما جمهوريان ، بحملة انتخابية ضد 187 ، بحجة أن دعم ويلسون - على الرغم من تحسين فرص إعادة انتخابه من خلال اجتذاب بعض الأصوات من الطبقة العاملة الديمقراطية البيضاء التقليدية - سيثبط بشكل دائم كاليفورنيا اللاتينيين من دعم الجمهوريين. (ويلسون ، الذي لم يتعلم على ما يبدو من خطأه ، يدعم الآن ترشيح دونالد ترامب الرئاسي.)

كان الحزب الجمهوري ، الذي كان ذات يوم منارة للحرية الاقتصادية والفرصة ، يسمح بالازدهار في وسط نوع من الحمائية المعادية للأجانب. بدلاً من تقديم بثقة "مدينة ريغان المشرقة على تل" إلى جماهير العالم المحرومة ، فقد أصيب بالذعر وركض وراء جدران الرجل في القلعة العالية. لذلك ، اليوم ، ليس من المستغرب ، أن يكون لدينا مشهد لنيوت غينغريتش ، وهو ريغاني أعلن نفسه والذي رعى قانون استعادة الحرية الدينية لعام 1993 ، بحجة أن الحكومة يجب أن تقدم للمهاجرين المسلمين اختبارًا لاهوتيًا لتحديد ما إذا كان ينبغي قبولهم في الولايات المتحدة .

من المؤكد أن الحزب الجمهوري فاز بالبيت الأبيض في انتخابات عامي 2000 و 2004 ، على الرغم من أنه خسر التصويت الشعبي في عام 2000 وفاز به بفارق ضئيل في عام 2004. ويشتبه المرء أنه إن لم يكن لهجمات 11 سبتمبر الإرهابية وما بدا في الوقت الذي ستكون فيه حملات الرئيس العسكرية والاستخباراتية الناجحة ضد الإرهاب الدولي ، من غير المرجح أن يكون جورج دبليو بوش قد فاز بإعادة انتخابه. إن التشققات العميقة داخل الحزب ، وعدم رغبته في التعلم من نجاحات ثورة ريجان ، وعدم قدرته على التعبير عن أي شيء يشبه عن بعد رؤية متماسكة وجذابة للحكم الأمريكي ، أبعدت الكثير من الأميركيين عن الحزب الجمهوري.

ما لدينا اليوم هو حزب في حالة من الفوضى التامة. بعد خسارتها في الانتخابات الأخيرة على ديمقراطي ذكي وجذاب على الرغم من العيوب العميقة ، فقد رشحت للرئاسة ما يبدو للكثيرين على أنه المشي ، ويتحدث عن الصورة النمطية عما يريد أعداء المحافظين تصديقه وهو حقاً: غير ذكي ، كراهية الأجانب ، جنون العظمة. لمنصب نائب الرئيس ، مرشح الحزب هو حاكم الغرب الأوسط الذي طوى في عام 2015 تحت ضغط مصالح الشركات التي رفضت قانون الحرية الدينية الذي وقع عليه ليصبح قانونًا.

سعى هذا النظام الأساسي ، الذي ألغاه الحاكم والسلطة التشريعية بعد أسابيع فقط من إقراره ، إلى حماية أصحاب الأعمال الدينية من الإكراه على المشاركة في ما يعتقدون أنه الأسرار المزيفة للثورة الجنسية. ومع ذلك فإن 80 في المائة من الإنجيليين البيض - الذين كان الكثير منهم غير مرتاحين لأسباب لاهوتية حول التصويت لصالح المورموني ميت رومني المستقيم أخلاقياً - يقولون أنهم سيصوتون لترامب بينس في عام 2016.

هذه التذكرة هي كل ما يقف في طريق الأم الحاكمة التي لا تحظى بشعبية لعائلة الجريمة المفضلة في الطبقة الأرستقراطية وهي تحاول أن تصبح رئيسًا للولايات المتحدة. كما لو كان الحزب الجمهوري قد خطط على مدى السنوات الأربع الماضية بدقة لانتزاع الهزيمة من بين فكي النصر ، فإنه يوفر لنا الآن سببًا آخر هو أنه أصبح معروفًا ، حتى من قبل العديد من أصدقائه ومؤيديه ، مثل الحزب الغبي.

فرانسيس بيكويث هو أستاذ زائر 2016-2017 للفكر المحافظ والسياسة في جامعة كولورادو ، بولدر ، وكذلك أستاذ الفلسفة ودراسات حالة الكنيسة في جامعة بايلور. كتابه الأخير هو أخذ الطقوس على محمل الجد: القانون والسياسة ومعقولية الإيمان.

شاهد الفيديو: Zeitgeist: Moving Forward - ENG MultiSub FULL MOVIE (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك