المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

كيف ، أوه كيف ، كنا نعرف؟

ريتشارد إنجل ، من القاهرة ، عن جماعة الإخوان المسلمين يعرض ألوانه الحقيقية:

في البداية ، شعر المصريون بالصدمة لأن مرسي سوف يجعل هذه الخطوة واضحة وغير قانونية ، وفقًا للقضاة المصريين. من الواضح الآن ، كما يخشى بعض المحللين منذ فترة طويلة ، أن جماعة الإخوان تتأكد من أنها لن تفقد السلطة مرة أخرى من خلال السيطرة على الدستور المصري. يريد الإخوان أن يكتبوا قواعد اللعبة. الآن لقد فعلوا ذلك أيضا.

مرسي المحمي من قبل صلاحيات الرئيس العليا الجديدة والتي لا جدال فيها ، أمر حلفائه الإسلاميين على الانتهاء من كتابة الدستور ووضعه على مكتبه بحلول نهاية هذا الأسبوع. لقد فعلوا ذلك ، رغم أن العديد من الخبراء القانونيين المستقلين والمسيحيين والسياسيين المعارضين قاطعوا عملية الصياغة. ووصفت جماعة الإخوان الدستور الجديد بأنه "جوهرة". يقول الكثير من المصريين إنه يترك مساحة كبيرة لتطبيق الشريعة.

كما يمنح الدستور الشعب والحكومة من واجب الحفاظ على القيم الأخلاقية ، وهو بند غامض يمكن أن يمهد الطريق لشرطة الأخلاق الأهلية. بالكاد يذكر الدستور حماية حقوق المرأة. وفقًا للنساء اللائي شاركن في الأصل في عملية الصياغة ، ومن غادرن لاحقًا لأنهن شعرن أنه يتم تجاهلهن ، تم إسقاط فقرات تطالب بشكل خاص بحماية النساء من العنف والاتجار بالجنس لأن الإسلاميين يخشون أن يتعارض ذلك مع رغبتهن في السماح للطفل العرائس.

أكثر:

إذا نظرنا إلى الوراء الآن ، يبدو كل شيء واضحًا للغاية ، لكن العديد من المصريين رفضوا رؤيته قادمة. في الواقع ، دعم الكثير من الثوريين العلمانيين جماعة الإخوان ، قائلين إنهم حلفاء أفضل من الجيش المكروه. لعبت جماعة الاخوان المسلمين أوراقها بشكل جيد.

يقول إريك تراغر إن الأشخاص الذين ظنوا أن مرسي سيكون معتدلاً كانوا أغبياء كان عليهم أن يروا هذا قادمًا:

يتعين على واشنطن أن تعرف الآن أن "الحوار الديمقراطي" أمر مستحيل تقريبًا مع جماعة الإخوان المسلمين ، التي تقوم الآن بالتعبئة في جميع أنحاء مصر للدفاع عن فتوى مرسي. والسبب هو أنه ليس "حزب ديمقراطي" على الإطلاق. بدلاً من ذلك ، إنها منظمة ثقافية لم يكن من المرجح أن تتحول إلى معتدلة بمجرد استيلائها على السلطة.

ذلك لأن نفس العملية من خلالها واحدةيصبح الأخ المسلم مصمم للتخلص من المعتدلين. يبدأ الأمر عندما يقوم مجندو جماعة الإخوان المسلمين المعينون خصيصًا ، والذين يعملون في المساجد والجامعات في جميع أنحاء مصر ، بتحديد الشباب الأتقياء والبدء في إشراكهم في أنشطة اجتماعية لتقييم مدى ملاءمتهم للمنظمة. يبدأ غسيل العقول الإيديولوجي لجماعة الإخوان بعد بضعة أشهر ، حيث يتم دمج مجندين جدد في خلايا الإخوان (تُعرف باسم "العائلات") وتعريفهم بمناهج المنظمة ، التي تؤكد على تحفيظ القرآن وكتابات المؤسس حسن البنا ، من بين آخرين. . ثم ، على مدى فترة تتراوح بين خمس وثماني سنوات ، يقوم فريق من ثلاثة من كبار الإخوان المسلمين بمراقبة كل مجند وهو يتقدم من خلال خمسة صفوف مختلفة من عضوية جماعة الإخوان المسلمين.موهيب ، مؤيدmuntasib,muntazimوأخيراآمال أملأو "الأخ النشط".

خلال هذه العملية ، يتم باستمرار فحص الإخوان المسلمين الصاعدون بسبب اعتناقهم لأيديولوجية الإخوان ، والتزامهم بقضيتها ، والأهم من ذلك استعدادهم لمتابعة أوامر القيادة العليا للإخوان المسلمين. نتيجة لذلك ، أصبح الإخوان المسلمون يرون أنفسهم كجنود راجلين في خدمة العقيدة الثيوقراطية للمنظمة: "الله هو هدفنا ؛ القرآن هو قانوننا. النبي هو قائدنا. الجهاد هو طريقنا. وفي الوقت نفسه ، يتم القضاء على المعارضين لأهداف المنظمة أو تكتيكاتها في مراحل مختلفة خلال فترة التدقيق التي تمتد من خمس إلى ثماني سنوات.

بالطبع نحن لا نرى هذا قادمًا ، جزئياً لأن نشطاء جماعة الإخوان المسلمين في الولايات المتحدة - وهم يمولون معظم المنظمات الإسلامية الأمريكية الكبرى - لديهم مهارة عالية في خوف النخب الأمريكية من الظهور بمظهر مناهض للإسلام. عندما كنت أعمل في دالاس مورنينغ نيوز، كان بعض الزعماء المسلمين المحليين المرتبطين بالإخوان بلا هوادة إلى حد ما في مواجهة أي انتقادات وجهتها للتطرف الإسلامي بتهمة واسعة لا أساس لها بأنني "كره للإسلام." ومفصلية باحترام. كانت فكرة أن جماعة الإخوان المسلمين ستتسامح مع أي شيء يشبه الديمقراطية الليبرالية ، وكانت دائماً فكرة خيالية.

يشير Trager إلى أن مرسي لن يتراجع لأنه لم يفعل ذلك مطلقًا ؛ لقد كان المنفذ الإيديولوجي المتشدد للإخوان المسلمين. لست متأكدًا من أننا يمكن أن نفعل شيئًا حيال ذلك ، أو يمكن أن يحدث في أي وقت مضى. لقد كان من الواضح لسنوات عديدة أن مصر ستحكم ذات يوم من قبل الإسلاميين. لكننا على الأقل لا يمكن أن نخدع أنفسنا بما يحدث في مصر ، وما يحتمل أن يحدث. هذه هي النقطة التي يجد فيها الجيرونديين أنفسهم مفصولين.

يقول والتر راسل ميد إن الإسلاميين يبدو أنهم توصلوا إلى تسوية مع الجيش:

ما دام الجيش والإسلاميين يتشبثون ببعضهم البعض ، فمن غير المرجح أن يفعل الليبراليون أكثر من الاحتجاج. وفي بلد مثل مصر ، تميل الجماهير الريفية إلى عدم الانحياز إلى الليبراليين الحضريين في مواجهة سياسية. من المحتمل أن يفوز الدستور المصري المعيب على الأرجح باستفتاء إذا وقفت كل من الإخوان والجيش وراءه ، وليس هناك الكثير الذي يمكن لليبراليين فعله حيال ذلك.

ليس الليبراليون والمسيحيون في مصر عاجزين تمامًا ، لكن يبدو أنهم فقدوا أكثر ما في ثورة معظمهم مدعومون بحماس. إنها قصة قديمة في تاريخ الثورات: شخصيات ليبرالية نسبيًا مثل LaFayette في فرنسا و Kerensky في روسيا بارزة عندما تبدأ الثورة ، وتهميش إن لم تكن أسوأ مع تقدم الأمور.

شاهد الفيديو: طريقة محمد حسن لمعرفة هل أنت مسحور أو فيك جن بكاسة ماء فقط (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك