المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

إصلاح السياسة الخارجية للجمهورية (2)

ينصح نيكولاس غفوسديف الجمهوريين بالتعامل مع عيوبهم في السياسة الخارجية:

لذلك ، يواجه أي مرشح جمهوري للرئاسة في عام 2016 معركة شاقة في محاولة لإقناع الناخبين بأن الحزب الجمهوري يمكن ويجب أن يثق به في الأمن القومي لأميركا. وسيتطلب الأمر من الحزب الجمهوري إجراء مناقشة صادقة وصريحة لماضيه الأخير. عندها فقط يمكن للحزب الجمهوري أن يطور رؤية الأممية المحافظة التي ترتكز على الواقعية ، تلك التي قد تستحوذ مجددًا على قلوب وأصوات غالبية الأميركيين.

تتشابه توصيات Gvosdev مع ما كنت أناقشه في عمودي أمس. إذا أراد المستشارون الجمهوريون والمرشحون أن يفهموا كيف ضاعت ميزة الحزب في السياسة الخارجية والأمن القومي وكيفية البدء في استعادته ، فإن مقالة جفوسديف هي مكان جيد للبدء. أول ما سيتعين على الجمهوريين القيام به لاستعادة ثقة الجمهور ولكي يصبحوا جديرين بالمصداقية في هذه القضايا هو الاعتراف بسجل السياسة الخارجية الكارثي لإدارة بوش.

وهذا ينطوي على الاعتراف كحد أدنى بأن حرب العراق كانت خطأ فادحًا. لن يكفي أن نقول إنهم لن يبدأوا حربًا أخرى مثل تلك الموجودة في العراق. قال رومني ذلك ، لكنه رن. من أجل أن تكون ذات مصداقية ، يحتاج الجمهوريون إلى استيعاب الدرس القائل بأن الحرب الوقائية غير حكيمة ومتهورة. ستكون استعادة ثقة الجمهور معركة شاقة ، لكنها ستصبح معركة مستحيلة تقريبًا إذا لم يفهم الجمهوريون السبب وكيف فقدوا تلك الثقة.

لا ينبغي أن يقتصر "النقاش الصريح والصريح" لماضي الحزب الأخير فقط على مراجعة وفهم أخطاء عهد بوش. كما يجب أن تتضمن الأخطاء الأكثر حداثة لقادة الحزب والناشطين خلال السنوات الأربع الماضية. هذه تنبع إلى حد كبير من الرغبة في الدفاع عن سجل بوش المريع. كانت وجهات نظر رومني في السياسة الخارجية مروعة في "عداءهم متعدد الاتجاهات" ، لكن ما الذي دفعه إلى تبني مثل هذه الآراء السخيفة في المقام الأول؟ كان في الغالب يردد الآراء السائدة للصقور في حزبه.

على سبيل المثال ، لا يزال العديد من الصقور الجمهوريين يقاتلون دفاعات الحرس الخلفي لـ "أجندة الحرية" المشبوهة لبوش بعد سنوات من شطب كل شخص آخر بشكل صحيح كفشل. لا يبدو أن مواصلة الدفاع عن "أجندة الحرية" يأتي من تقييم لما هو في صالح الولايات المتحدة. من خلال أي تقدير رصين ، كانت "أجندة الحرية" كارثة باهظة بالنسبة للولايات المتحدة ومعظم البلدان المتأثرة بها. تمثل الدفاع عنها حاجة غريبة للإصرار على أن "بوش كان على حق" في كل شيء عندما يكون العكس هو الصحيح. يجب أن يكون من السهل على الجمهوريين أن يتجاهلوا هاجس عهد بوش من خلال الترويج للديمقراطية ، ولكن هذا يتطلب من الجمهوريين أن يعترفوا بأن اهتمام بوش بهذا كان في غير محله وأخطأ.

يجب أن يكون لإصلاح السياسة الخارجية للحزب الجمهوري بعض الفوائد السياسية ، لكن السبب الرئيسي لهذا الإصلاح هو التأكد من أن الإدارة الجمهورية في المستقبل تدير السياسة الخارجية بكفاءة ونجاح. إذا اتبع رئيس جمهوري مستقبلي النص المتشدد في العقد الماضي ، فسوف ينتهي به الأمر إلى تكرار العديد من الأخطاء نفسها التي ارتكبها بوش. في النهاية ، ستكون هناك إدارة جمهوريّة أخرى ، لذا سيكون من الأفضل للولايات المتحدة والعالم إذا لم تكن مرتبطة بسياسات عدوانية ومواجهة لا داعي لها.

شاهد الفيديو: لقاء خاص مع وزير خارجية جمهورية السودان البروفيسور "إبراهيم غندور" عبر تلفزيون الكويت (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك