المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

تقرير تاجليافيني

باعترافها بأبخازيا وأوسيتيا الجنوبية كدولتين مستقلتين ، فقد انتهكت أيضًا القاعدة الأساسية للأمن الأوروبي في فترة ما بعد الحرب الباردة: ألا يتم تغيير الحدود في أوروبا مرة أخرى بقوة السلاح. ~ رونالد اسموس

ربما لم يكن الروس قد أدركوا أن هذه كانت "قاعدة أساسية للأمن الأوروبي بعد الحرب الباردة" عندما انتهكت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بشكل صارخ بداية من عام 1999. تم فصل كوسوفو عن صربيا بقوة السلاح ، وهذا الترتيب الفعلي أصبحت مضمونة من قبل القوات العسكرية الغربية الرسمية عندما اعترفت الولايات المتحدة والعديد من دول أوروبا الغربية باستقلال كوسوفو. لذا ، نعم ، كان الكثير من هؤلاء الأوروبيين في حالة من الارتباك عندما واجهوا عواقب تصرفات حكوماتهم على مدى العقد الماضي.

بالطبع فإن تقرير الاتحاد الأوروبي يدحض أن المزاعم الروسية عن "الإبادة الجماعية" ، والتي كانت من الواضح أنها غليظة ودعاية منذ بدايتها. كانت فكرة أن الناتو بدأ في قصف صربيا لأنها كانت ترتكب "إبادة جماعية" في كوسوفو فكرة مضحكة ، لكن حتى يومنا هذا يواصل الغربيون أخذ هذا الادعاء بجدية. يعترف التقرير بأن لروسيا الحق في حماية "جنود حفظ السلام" لديها ، لكنه قال إن الرد الروسي كان مبالغًا فيه. هذا صحيح ، مما يضيف إلى مسؤولية الحكومة الجورجية عن القرار الغبي بشن هجوم من شأنه أن يعجل برد روسي يجب أن يكون على علم بأنه لن يكون ضئيلًا ومتناسبًا. هذا لا يعفي روسيا من مسؤولية تجاوزاتها ، لكنه يجعل مسؤولية الطرف المتصاعد أكبر. صحيح أيضًا أن فصل أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا عن جورجيا ينتهك القانون الدولي ، تمامًا كما ينتهك تقسيم صربيا القانون الدولي. بقدر ما أستطيع أن أقول ، فإن أي شخص تقريباً اعترض على تقسيم جورجيا لم يول أي اهتمام للقانون الدولي عندما انفصلت كوسوفو عن صربيا بطريقة غير قانونية. في الواقع ، أيد العديد من نفس الأشخاص هذه الخطوة الأخيرة وادعوا أنها كانت استثناء "لمرة واحدة" ولن تشكل سابقة. المشكلة هي أن السوابق قد نشأت سواء أرادت الحكومات الغربية الاعتراف بها أم لا. ادعت الدعاية الروسية الرسمية بأشياء فظيعة وكاذبة ، وأظن أن أحد الأسباب وراء قيام موسكو بوضع دعاية لها بالطريقة التي فعلت بها هو تقليد المزاعم الغربية الخاطئة حول كوسوفو وبالتالي الاستهزاء بها. ثم مرة أخرى ، ربما لم يكن السخرية هو القصد. ربما تعتقد موسكو أن الغرب سيكون أكثر استعدادًا لقبول العمل العسكري إذا كان ملفوفًا في حالة التدخل الإنساني المقدسة.

في النهاية ، كان التمسك بعضوية حلف الناتو في جورجيا عملاً استفزازياً خطيرًا لم يكن للغرب مصلحة في دعمه عندما أثار رد الفعل الروسي الغاضب الذي تبعه حتماً. الاعتراف بكوسوفو كان جنونًا ، ودفعت جورجيا ثمنها. إن تهديد القانون الدولي وتجاهل سيادة الدولة عندما يناسبنا قد مهد الطريق أمام القوى الكبرى الأخرى لفعل الشيء نفسه لجيرانها الأضعف. تسببت السياسة الخارجية العدوانية والمواجهة ، على الأقل خلال السنوات العشر الماضية ، بما في ذلك إدارتي كلينتون وبوش ، في هذه الحالة ، ومن المحتمل أن يستغرق الأمر عقودًا لإلغاء الضرر الذي أحدثه الصقور "الإنسانيون" و "ذوي النوايا الحسنة". القيام به للنظام الدولي.

شاهد الفيديو: مصادر خاصة جدا تكشف لقناة تقرير اسرار جديدة وخطيرة عن حادثة #عبدالعزيزالفغم (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك