المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

عودة الدفاع الصاروخي

بعد أن ألغت الإدارة خطة الدفاع الصاروخي في أوروبا الوسطى ، شعر منتقدو أوباما المحليون بالرعب من "الخيانة" و "التهدئة" التي مثلتها. لقد سمعنا هذا عن العام الماضي من الجمهوريين (قد يكون هذا هو الشيء الوحيد الذي اتفق عليه جميعهم تقريبًا) ، وقد سمعنا مؤخرًا أن صدى هذا في بعض خطابات CPAC في وقت سابق من هذا الأسبوع. هذه الشكوى كانت دائما سخيفة. كان هناك بعض مؤيدي الإدارة الذين توقعوا بشكل غير واقعي أن يسفر القرار عن تعاون روسي أكبر في الضغط على إيران. من جهتي ، بالغت في أهمية القرار وأهملت ملاحظة مدى تغير السياسة بالفعل. كما رأينا في الأسابيع الأخيرة مع الإعلان عن اتفاق مع رومانيا لإنشاء منشأة هناك ، كان هناك دائمًا سبب قليل لتوقع تحسين التعاون الروسي عندما كان من المحتمل أن تثير خطة الدفاع الصاروخي المعاد تشكيلها موسكو بنفس الطريقة أن الخطة السابقة فعلت. تقارير الإيكونومست عن الخطة الجديدة:

قال مسؤولون في إدارة أوباما في ذلك الوقت ، إن النظام الجديد سيكون أكثر مرونة وسيحتوي على مكون أرضي من عام 2015. وستستضيف بولندا في النهاية قاعدة واحدة. وفي وقت سابق من هذا الشهر ، أعلنت رومانيا - بعد أقصر المحادثات - أنها ستكون موقعًا للمعترضين. يحاول المسؤولون الأمريكيون العثور على جائزة عزاء لبلغاريا ، الوصيف ، والتي تقول إنها تريد قاعدة أيضًا.

هذا ازعج روسيا. وقال وزير خارجيتها ، سيرجي لافروف ، إن الكرملين اشتكى لأميركا من "المفاجأة" الرومانية ، تليها المفاجأة البلغارية. في الواقع ، يبدو أن أمريكا نفسها قد اشتعلت من دون استعداد لحماس حلفائها. لقد كانت تتوقع مفاوضات مطولة ، من النوع الذي تابعت مع بولندا. كان من شأن ذلك أن يوفر فرصة لتهدئة المشاعر الروسية في وقت تسعى فيه أمريكا إلى مساعدتها لفرض عقوبات على إيران.

ردود الفعل الرومانية والبلغارية مفهومة. لطالما كان أعضاء الناتو الجدد حريصين على إظهار فائدتهم ودعمهم للمبادرات الأمريكية. المشكلة الرئيسية ليست أن أعضاء الناتو مستعدون للتوقيع على أي مخطط لا طائل منه تضعه واشنطن ، ولكن واشنطن تواصل تجنيدهم في مخططات لا طائل من ورائها. كما توضح مجلة The Economist ، قد يكون النظام الجديد أكثر قدرة على حماية أوروبا بأكملها من النظام السابق ، لكنه لا يزال يحمي أوروبا من تهديد غير موجود. بالكاد تصل الصواريخ الإيرانية إلى رومانيا ، أقل بكثير من الغرب والشمال في أوروبا ، وليس لدى إيران أي سبب لإطلاق الصواريخ على أي دولة أوروبية. تتمتع إيران بعلاقات تجارية كبيرة مع العديد من أعضاء الناتو ، وليس لديها شكاوى خاصة ضد معظم التحالف. تقترح واشنطن حماية أوروبا من تهديد غير موجود ولن يكون موجهاً إلى أوروبا حتى لو كان كذلك. من أجل هذا المخطط غير الضروري ، تواصل واشنطن تجاهل الأسباب الأصلية للشكاوى الروسية حول النظام ، والتي كانت انسحابنا من جانب واحد من معاهدة الحد من شبكات القذائف المضادة للقذائف التسيارية وإقامة المنشآت العسكرية المقترحة في دول وسط وشرق أوروبا التي انضمت إلى حلف الناتو. النقطة الأخيرة تتعلق بالاستياء الأكبر من توسع الناتو نفسه.

كتبت ماري إليز ساروت افتتاحية قيّمة في الخريف الماضي تحدد فيها المناقشات الأصلية في عام 1990 والتي أبلغت شكاوى موسكو في وقت لاحق من أن الناتو انتهك التفاهم الذي تم التوصل إليه بشأن توحيد ألمانيا من خلال التوسع في وسط وشرق أوروبا. كما يوضح البروفيسور ساروت ، لم يؤمّن غورباتشوف قط ضمانات رسمية مكتوبة حول هذا ، لكن يبدو أنه أخذ ضمانات حكومة ألمانيا الغربية كما لو كانت ملزمة لحلف الناتو ككل. كتب ساروت:

اختار السيد كول أن يردد السيد بيكر وليس بوش. أكد المستشار للسيد غورباتشوف ، كما فعل السيد بيكر ، أن "الناتو بطبيعة الحال لا يمكنه توسيع أراضيها" إلى ألمانيا الشرقية. الوثائق المتاحة لا تسجل السيد كول باستخدام العبارة الرئاسية - "الوضع العسكري الخاص" - التي سارع مجلس الأمن القومي إليه. أكد وزير خارجية السيد كول ، هانز ديتريش غينشر ، أثناء زيارته للكرملين ، لنظيره السوفيتي إدوارد شيفرنادزه ، "بالنسبة لنا ، إنه يقف بحزم: لن يوسع حلف الناتو نفسه ليشمل الشرق".

بشكل حاسم ، انتهى اجتماع غورباتشوف-كول بصفقة ، مقابل جلسة غورباتشوف بيكر في اليوم السابق. بعد الاستماع إلى السيد كول ، وافق السيد غورباتشوف على أن ألمانيا يمكن أن تتحد داخليا. قام السيد كول ومساعديه بنشر هذا التنازل الكبير على الفور في مؤتمر صحفي. ثم عادوا إلى بلادهم لبدء دمج الألمان في ظل نظام واحد ونظام اقتصادي.

في تسوية لرجل نبيل في الأساس ، غاب السيد غورباتشوف عن بعض المزالق الهامة وفشل بعد ذلك في فعل أي شيء بشأنها. أولاً ، تحدث السيد كول عن ألمانيا الغربية ، وليس عن الولايات المتحدة أو عن الناتو ككل. ثانياً ، لم يحصل الزعيم السوفيتي على شيء عن التحالف عبر المحيط الأطلسي كتابةً. ثالثًا ، لم ينتقد السيد غورباتشوف السيد كول علنًا عندما وافق هو وبوش لاحقًا على تقديم وضع عسكري خاص لألمانيا الشرقية السابقة بدلاً من تعهد بعدم توسيع الناتو. أخيرًا ، لم يلاحظ إشارات خفية مفادها أنه بحلول أوائل عام 1990 ، كانت مناقشة المضاربة في الغرب حول مستقبل الناتو تتضمن ضم أوروبا الشرقية أيضًا. السيد غورباتشوف في وقت لاحق اشتكى السيد كول أنه شعر أنه وقع في فخ.

منذ ذلك الحين ، نظرت الحكومات الروسية إلى توسع الناتو والجهود اللاحقة لنشر الأفراد والمعدات العسكرية في الدول الأعضاء الجديدة في الناتو باعتبارها خرقًا لفهم أن غورباتشوف اعتقد أنه وصل إلى كول. حتى لو أدركت موسكو اليوم أن كول لم يكن بإمكانه تقديم ضمانات لحلف الناتو ككل ، فإن الاعتقاد بأن الناتو قد استغل واستغل الضعف الروسي للتوسع شرقًا ، سيظل يسبب الاستياء تجاه أي شيء تحاول واشنطن القيام به في أوروبا الشرقية. وهذا يعيدنا إلى خطة الدفاع الصاروخي غير الضرورية التي يتم اقتراحها الآن.

إذا افترضنا أنه من أجل حجة أن النظام الجديد المقترح يمكن أن يعترض صاروخًا تم إطلاقه من إيران بنجاح ، فإن الخطة لا تزال مصممة للحماية من شيء لن يحدث إطلاقًا. أصبح الدفاع الصاروخي كل الغضب مرة أخرى في التسعينيات في نفس الوقت الذي أصبح فيه مفهوم "الدول المارقة" الذي عفا عليه الزمن الآن رائجًا. كانت الفكرة الرئيسية في ذلك الوقت أن "الدول المارقة" لا يمكن ردعها عن طريق التهديد بالانتقام الشديد ، لذلك كان لابد من وجود بعض الوسائل البديلة لمواجهة إطلاق الصواريخ. يبدو أن التفكير هو أن "الدول المارقة" لا تلتزم ببعض القواعد الدولية ، وبالتالي لا يمكن الوثوق بها بطريقة أو بأخرى لامتلاكها غرائز أساسية للحفاظ على الذات لدى جميع الجهات الفاعلة الدولية العقلانية. باعتبارهم "محتالين" وبطاقات عشوائية ، من المفترض أنهم أكثر قابلية للتنبؤ وبالتالي يصعب ردعهم ، لكن كل هذا كان دائمًا هراء. الافتراضات السياسية التي تبلغ كل هذا خاطئة تماما.

في حالة قيام إيران بتطوير صاروخ يمكن أن يصل إلى برلين أو باريس أو حتى لندن ، فلن يقوم بشن ضربات ضد أي منها. لن يقوم بنفس السبب بعدم إطلاق صواريخ ضد أي من حلفائنا في الشرق الأدنى والخليج بحيث يمكن أن يهاجمهم الآن. بكل بساطة ، لن تفعل إيران ذلك لأنها لا تريد أن تعاني من الانتقام من القوات الأمريكية والقوات المتحالفة معها. وبغض النظر عن المكان الذي تستند إليه ونوع الصواريخ المعترضة التي تستخدمها ، يواصل الدفاع الصاروخي في أوروبا الشرقية الحماية من تهديد وهمي ، ولا يزال يزعج موسكو دون أي غرض بناء.

شاهد الفيديو: عودة قوات الدفاع الجوي السعودية التي شاركت في تأمين جلسات مجلس النواب في ســـــيـــئــون (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك